“参照系”莫失了准头

　　为提高练兵质量，某部将一般性的“带着敌情练兵”，转变为对抗性的“与作战对手打仗”，采取不设预案、不搞预演、实况导调的方式，组织受训部队与模拟强敌展开互为条件、互为对手的对抗演练。由于“参照系”明确，部队练得扎实，官兵直呼过瘾。

　　“真正的练兵场是在敌人面前。”从一定意义上讲，作战对手的动向，就是我们练兵的方向。贴近实战练兵，实际上就是紧盯对手练兵;打什么仗的问题，说到底是同什么对手打仗的问题;信息化的战场环境，包含信息化的作战对手。推进实战化训练，迫切需要我们透彻地研究对手，如果“参照系”失去了准头，就不可能有训练的真难严实。我们常说练兵要有的放矢，就是因为只有适应可能的敌情、适应任务的需要，一切技术和战术的准备才能质效高、真管用。

　　把作战对手看清找准，是实战化训练的基本要求。上世纪60年代初，我军开展应急战备训练，官兵群策群力探讨胜敌之策，对兵力部署、火力配系、阵地编成、组织指挥、协同动作等领会深透，并自觉结合战术需要练习技术，克服薄弱环节。这次战备训练之所以成效显著，源于作战对象和任务明确，干部战士都感到“形势逼人，任务压着头皮”。新形势下，安全威胁来自各个方向、各个领域，作战对手具有多元特征。越是这样，越需要我们拨开迷雾看清靶。

　　军队是要打仗的。当前，我军部署在不同地域的部队，有着各自的核心作战任务，作战对手也不尽相同;即使地处同一地域，不同性质的部队也都有着特定的交战对手;随着使命任务不断拓展，组训时还需要认清那些潜在的、多变的对手，全面提高遂行多样化军事任务的能力。特别要看到，改革调整大背景下，部队移防换防，地域变了、阵地换了，甚至潜在作战对手也变了。这种情况下，不愿看或不看清对手，只顾埋头练，同样与实战化要求不相符。

　　毛泽东曾经指出：“鲁莽的专凭热情的军事家之所以不免于受敌人的欺骗，受敌人表面的或片面的情况的引诱……就是因为他们不知道或不愿意知道任何军事计划，是应该建立于必要的侦察和敌我情况及其相互关系的周密思索的基础之上的缘故。”知彼知己，百战不殆。开展实战化练兵，一个重要前提是料敌知敌，紧跟作战对手的发展变化。只有“参照系”找准了，进行前瞻性训练，我们才能真正把握未来战争的主动权。

　　(作者单位：32169部队)