我也闲聊一下减碳禁烧秸秆和煤的“科学”问题 

　　这三十年来，由于西方和东方的专家们的“研究”，农民火烧麦杆稻杆及民众生活烧媒产生的二氧化碳气体污染了环境，使地球臭氧层被污染，产生了空洞，所以使地球气温上升，产生“温室效应”效应，导致冰川融化，极端天气频发，天灾频发。专家们的这一反科学的“科研成果”，成为中外执政的政客们制定“减碳排放”政策的依据。于是不准农民收获庄稼后烧掉包谷麦子水稻的废杆，不准民众使用比煤气电费低得多的煤取暖做饭。

　　几十年来的宣传和政策，使老百姓也变成低智商了，与制定政策者一样变傻了，被专家们忽悠瘸了。

　　我记得当学生时，化学物理老师们告诉我们，一氧化碳二氧化碳在空气中属于比重较大的气体，因此它们在大气层中属于低层气体，其厚度一般在百米以下气层中存在。为什么人类不会被这些气体闷死呢?老师们说，一是它们从燃烧处排出后，只要通风好，极快的就被比它不知道多多少倍的空气稀释被风吹散，不能对人造成危害。当然如果人处于密闭的空间，就可能窒息死亡。第二是绿色植物吸收大量的二氧化碳，在阳光作用下将它分解吸收碳作自己的生长养料，同时释放氧气，不断补充被动物们消耗掉的氧气。可见，二氧化碳如果减少了，氧气加工厂的绿色植物们的氧气产量也必然受到影响。这类活动由于规模小时间短，因此，人类的这种自然活动与大自然的共处关系是和谐的。因此，二氧化碳气体是绝对上升不到几十公里外的平流层的，更穿不过去直达臭氧层的。但是那些大量使用煤生产的企业，确实能够污染周边环境。如四十多年前我在一家瓷厂工作，厂里三座倒焰窑通过三十多米高的烟囱排放的废气中的颗粒物，就可以污染顺风一公里左右的地方。至于火电站的烟囱，更可以污染两公里内的地方的河流土地，这些生产企业的这种情况，确实是应该受到控制并不断改进其生产技术，以减少环境污染。但是，我个人认为，它们排出的烟尘也绝对不会影响到臭氧层的。同时，将这些庄稼废料烧后可以杀灭大量害虫，大幅度降低农药的使用量，增加土地的肥力，是具有重要的积极作用的方法。这种方法为什么要禁止呢?

　　另外，关于逢年过节燃放烟花爆竹的问题。烟花爆竹燃放后会产生一定的二氧化硫气体。这些气体对空气中漂浮的病毒细菌有相当强的杀灭作用，能对空气起到良好的消毒作用，而且由于产生的量少，对人是好处多于坏处的。新冠防疫时期，我曾与当地一位防疫指挥部门的人员探讨过这个问题，他们也基本上同意我的意见。不久正值春节，我地百姓燃放了大量的烟花爆竹。我地的疫情轻于外地，是否与此有一定的关系呢?但是中国人都知道，但凡遇上瘟疫爆发，我们的祖宗们就会用对生石灰浇水产生雾气和燃放硫磺烟雾来抗疫，而且历史证明是行之有效的方法。

　　其实，这些专家们的这个说法是没有任何科学依据的。第一，他们“监测”的空气层是在什么高度下取的样，是什么时候取的样，是在自然状态一般的地方还是靠近排烟“大户”取的样，其代表性准确性是值得怀疑的。第二，既然这些专家可以测量出地球二氧化碳的排放量，那么他们能不能也测算一下全球的森林草地每天对二氧化碳气体的吸收分解置换量又是多少呢?第三，地球绿色植物制造的氧气能否供得上人类的每天生活生产消耗掉的氧气?这些森林草原每天能吸收全球产生的二氧化碳占总量的百分之多少呢?专家们能够告诉我们准确真实的答案吗?第四，每天满天的飞机专事战争的军舰满地球的“军演”以及核武器贫铀弹化工产品的生产使用遗弃等等等等反人类的力量的活动对环境和大气层的污染，是否比烧麦杆之类污染破坏作用更強呢?专家们为什么不出来放几个响屁呢?

　　这四十多年来，草莓们对打着红旗反红旗，唱着春天的故事的歌反科学，打着以人民为中心却专干着损害人民利益的事，打着改革旗号反真正的社会主义改革的事的事情看得多见得多也受得多了。因此被内外公知精英们以一个二氧化碳的排放量的“科学”以及“科学决策”忽悠几十年，并为这种“英明的决策”埋单的中国草莓们，在国家权力面前，也只能逆来顺受沉默下去。

　　有人说，中国的改开是能成功将从顶层到底层的人变成“无脑人”的运动。朋友，这个说法有道理吗?