是“美国人不怕死”还是“美国不怕死人”？

　　美国新冠疫情不断发展，确诊与死亡病例大幅增加。现在确诊已达1240万人以上，死亡也在26万以上。在这样的情况下，美国乔治梅森大学经济学教授泰勒·柯文竟撰写了题为《疫情增大了美国的对华优势》一文。文中说，虽然美国在新冠疫情应对问题上搞砸了，但这说明“美国作为一个国家事实上是能够经受住人员的大量死亡的”。柯文还在文中偷梁换柱，将美国社会正在经历的惨烈悲剧，曲解为美国民众对死亡“无所畏惧”，这是何等荒唐!更有甚者，作者借此得出一个极其荒唐的结论，即“美国人民并不软弱”，称这将令中国在“制订针对美国的军事策略时不得不慎之又慎”。

　　柯文这里提出的疫情中死人问题显然是与在与中国作对照。因为中国从上到下，不仅紧盯着新冠感染人数，更是紧盯着有没有因感染新冠而死亡的人。面对新冠疫情，中国比美国“更怕”人的死亡，所以在武汉疫情中不惜一切代价救治每一个患者，包括百岁老人。实际上，这正是体现了中国社会主义社会的本质：人的生命至上。

　　其实，柯文所说的应该是“美国不怕死人”，而不是“美国人不怕死”。他将“美国不怕死人”偷换成了“美国人不怕死”是偷换概念。其实，美国“不怕死人”指的是美国政府和美国社会“不怕死人”。

　　美国为何“不怕死人”?一方面，美国人口虽然比不了中印，但毕竟也有3亿多人口。对这么多人口来说，死亡几十万人社会确实感觉不出来什么。另一方面，感染新冠死亡的多是一些老迈和患有基础病的群体，特别是少数裔和穷人。这一群体本身就是美国政府和社会的沉重负担。对美国政府来说，这些人的死亡，没什么好关注的。另外，美国是一个移民国家，它现在担心的不是因为疫情扩大和死亡增加而缺少劳动力，而是失业率增加。现在死亡的劳动力增加了，失业率也就减少了。如真缺乏劳动力，还可以通过扩大移民解决。所以早就有美国精英指出，疫情扩大是在减轻美国的负担，有利增加美国的竞争力。

　　美国不怕死人的现状充分暴露了美国资本主义社会的本质。