评自媒体的不良现象

　　这几年看头条、微博上一些自媒体文章，经常让人产生一种很奇怪的感觉。不管发生什么事情，他们似乎最后都能够证明：我们是对的。赢了，是高瞻远瞩;输了，是以退为进。出手了，是大国担当;没出手，是战略定力。别人占了便宜，是我们在下一盘更大的棋;自己付出了代价，也不能叫吃亏，那叫战略交换、暂时隐忍、长远布局。看得多了，有时候真有点像《笑傲江湖》里日月神教那些场面，事情究竟办得怎么样好像并不重要，最后总要绕回来证明一句：英明正确，高瞻远瞩。这就有点可笑了。

　　因为真正的分析，应该是先看事实，再作判断。做得好，就说好在哪里;出现问题，就说问题在哪里。一个国家那么大，事情那么复杂，怎么可能每一次判断、每一个具体政策、每一个部门的工作都永远正确?这些年反腐败一直在持续推进，本身就说明现实治理中会出现腐败、失职和各种具体问题，也正因为如此，监督和纠错才有存在的必要。可一些自媒体偏偏不愿意这样看问题。他们不是根据事实形成结论，而是先有一个永远正确的结论，再去重新解释事实。结果就是，成功能够证明正确，失败同样能够证明正确;行动是正确，不行动也是正确。

　　如果一种说法无论发生什么都不会错，那它其实已经没有多少分析现实的意义了。更重要的是，这种东西看多了，会影响公众真正认识事实。明明出现了问题，本来应该讨论问题出在哪里，最后却变成了“你不懂大局”。明明付出了代价，本来可以讨论这种代价是不是值得，最后却变成了“这是下一盘大棋”。

　　比如说国家之间出现矛盾和嫌隙，本来应该认真看看问题为什么会发展到今天，对方有哪些问题，我们自己有没有值得反思和调整的地方，怎样才能把矛盾减少，把关系往更有利的方向推动。可是一些自媒体最喜欢做的事情，是不断证明问题都是对方造成的。对方说错了什么，做错了什么，对方是什么目的，可以连续写很多篇。至于如何出主意真正解决问题，反而很少有人认真谈。

　　这种文章当然很好写。立场安全，情绪痛快，也容易获得流量和掌声。但说了一圈，对真正解决问题没有任何帮助。如果永远都是别人错，我们永远不需要调整，那么问题也永远只能是别人的问题。这并不是真正在帮助国家处理复杂的现实。这种风气实际上会让真正不同的声音越来越难出现。提出不同判断，就可能被说成唱衰;指出某个问题，就可能被说成不懂大局;事实和逻辑说不清楚了，就开始讨论这个人的立场和动机。顺着既有官方的结论说最安全。真正指出问题，反而被指责，被扣帽子。

　　一个健康的舆论环境，应该允许不同判断。做得好，可以说好。出现问题，也应该允许别人指出问题。真正有价值的评论，不应该负责证明我们永远正确，而应该尽可能接近事实。否则就是问题明明已经摆在眼前，有些自媒体却还在忙着解释证明我们没有错，这对于国家或人民是最大的危害。