资本继承制罪行累累

　　SpaceX上市后，马斯克接受采访时提到“我绝对不会单纯因为血缘，就自动把公司股权、企业控制权给子女，只靠出身坐享万亿产业，这是巨大的错误”。后续，因为此话引发的财富继承争议，马斯克在X平台继续补充观点，提到“财富应该流向推动人类文明的事业，特斯拉和SpaceX不是我的私人家产，背后是数万员工、全球股东与人类发展事业，不能当成家族私有财产继承。

　　只能说，马斯克不愧是当今世界一名先进的理想主义者，没有像国内的知识分子一样双标，只批判权力世袭制，却认为资本世袭制是历史的进步。马斯克坐拥地球首富的财产，却对资本世袭制提出了批评，引发全球网友讨论，难道不值得我们称赞吗?某些私心泛滥的人可能不理解，赚了钱不传给后代吗?掌握了权力不想着子子孙孙传位吗?先富带动后富之所以是谎言，就因为先富者先想着带动他们的后代。

　　正是当今资本主义财富继承制造成的灾难，才出现四个顶尖学位的博士生沦落到送外卖的境地，并且此生难以在市中心买一套普通的住房，而古代门阀制度下，武大郎卖炊饼却能在市中心居住一栋前后院小楼。可见，资本世袭制制取代权力世袭制，非但不是历史的进步，反而让底层人过得更痛苦了，早晚该被共同富裕的社会主义价值观推翻。

　　近来还有一则新闻，张雪峰的11岁女儿继承了全部财产，瞬间变成了人上人，掌握十亿资产，年分红不菲，再和量化公司合作理财割韭菜，可以说小小年纪拥有了支配他人的命运，成为了天生的支配者。对老百姓来讲，这公平吗?这不荒唐吗?可怕的是我们大部分人，看到就看到了，不觉得不合理，这是因为我们被植入了剥削阶级的观点，自觉站在剥削阶级的视角看待这个问题。
       张宏良老师讲过：如果说古代封建社会的悲剧是门阀世袭制的结果，那么现代社会的悲剧则是资本世袭制的结果，而与古代封建社会门阀世袭制相比，当今的财富世袭制对普通老百姓的灾难更加沉重千倍万倍。

     张宏良老师还讲过：真正能够约束老百姓的是文化观念等精神力量。剥削阶级对老百姓的精神统治，才是维护剥削社会最牢固的基础。用剥削阶级观点观察世界的另一个方面，就是接受剥削阶级判断事物的双重标准。比如在世袭制问题上，只反对权力世袭制，不反对资本世袭制，就是接受资本主义双重标准的结果。

　　所以我们左派中站在人民立场上的这部分，显然应该赞成马斯克对资本世袭制的抨击，这是符合人民利益的，有助于打破精神枷锁。