当前位置 : 首页 > 文章中心 > 红色青春

有关小红书事件的思考

作者:李广厚 发布时间:2025-01-20 18:57:09 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

  太阳底下无新事,但不同文明间忽然出现这么大规模的民间接触,还是瞬间开启的,实时交流,事无巨细的接触,历史上好像还没有发生过。

  奇怪的是,互联网早就有了民间交流的物质基础了,成熟的社交平台也已出现了几十年了,但之前的交流接触往往是个体间的,点对点的交流,而不是作为不同群体之间的对话。为什么直到今天,这种不同文明之间以群体的形式出现的接触才像哥伦布发现新大陆一样发生呢?

  这个原因我也说不好,但是因为之前有墙,这个月没有墙了,所以之前没法沟通现在可以沟通了吗?

  当客观沟通的物质基础早已满足的情况下,个体之间沟通对话,需要个体间有一个沟通的内在需求,比如要做一笔买卖,或者申请一次考察等等。那么作为群体之间的对话,也可能需要群体产生一个共同的内在需求,使得他们成为一个整体来共同参与一系列彼此关联的沟通和对话,而这个需求,应该是之前并不具备的。有谁预测到这次事件的发生了吗?不管是抖音还是小红书还是什么其他的APP,都不是这一个月才出现的,突破墙的技术也不是这个月才出现的。

  确实,物质基础已经建好,突破墙的技术早已实现,只是等待一个水到渠成的契机,洋抖将美国用户捆绑的一个群体,禁用事件使这一群体产生了一个共同的需求,整个事件几乎找不到领导者是谁,仿佛是突然就成了。

  之前早已经实现了每时每刻成千上万个中美个体间的沟通,虽然体量也巨大,但仍是属于个体性质的接触,与这几天作为一个有机沟通的整体,成千上万的中美网友之间的交流有着本质区别。

  这里再分析一下,在这几天里小红书中,中美两国人民之间的沟通与以往中美个体之间的沟通的区别。

  以往的个体间沟通,即使人数众多且频繁,它所产生的效果仍是有限的,甲乙二人达成共识,很难传递给周围的人,只要个体没有形成整体,就无法对抗牢牢操控舆论的资本话语权的,那怕这样的个体数量众多,只要他们没有关联在一起,就无法冲破围困大众的信息茧房,话语权决定了大众共识。

  而这一次事情恰恰相反,看似是一个个的个体在进行交流,但他们都形成了一个共同的身份群体,那些微观的数量巨大的接触在这个群体中可以无障碍的彼此共享,从而逃过资本的话语权,虽然在技术层面上,并没有什么太大的变化,但参与沟通的人发生了巨大的变化,就是因为他们不再仅仅是个体了。
  2025年1月20日

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章