当前位置 : 首页 > 文章中心 > 红色青春

李昊益:难道文艺作品的最高境界只是传递所谓正面的能量吗?

作者:李昊益 发布时间:2023-08-10 23:44:06 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

  

 

  有些所谓的文艺精英认为音乐作品的最高境界应当是传递正面的能量,以提升听众的心灵。这咋听起来很有道理,实际上却犯了形而上学的错误,即片面、孤立、静止地看待问题。任何真理都有一定的限制条件,差之毫厘就可能谬以千里!

  试问负面的能量难道不存在吗?我们都知道矛盾的双方是对立统一的!实际上,正面的能量和负面的能量也是对立统一的,缺一不可,决不能割裂地去看待!哪一方面的能量都不能独立存在、独自发展、独断灭亡。负面的能量本来就客观存在着,这不以我们的意志为转移。既然负面的能量不可避免的存在,那么我们又该如何面对呢?如果和负面的能量不期而遇,难道像鸵鸟一样把头埋进沙子里不闻不问吗?如果负面的能量总是阴魂不散,难道像对待鬼神一样敬而远之吗?如果负面能量的危害性发展到不得不反击的程度,难道也只是停留在口头上的论战吗?如果负面的能量要远远大于正面的能量,难道就靠阿Q精神胜利法自欺欺人吗?努力提高正面的能量固然很重要,但是也一定要注意负面能量的发展变化,绝不能任由负面的能量野蛮生长!

  针对大众文艺歌曲《罗刹海市》,有些所谓的文艺精英认为优秀的音乐作品不应仅仅充满怨气和愤怒,而应该散发出积极的气氛以及和谐的气息。在是非不分、黑白颠倒的私有制社会里,人们都在黄泥地里了,都到那一丘河里了,还不充满怨气和愤怒?还能有积极的气氛以及和谐的气息?这种情况谁能信?又有谁能想象得到?只剩下最合理的一种解释,就是这些所谓的文艺精英早就在那里待习惯了,只有他们亲自实践成功的,才最有发言权!再说了,这些怨气和愤怒是不是事出有因的?是不是无中生有的?是不是有理有据的?是不是针对大多数追求真善美的人的?指责提出问题的人甚至要通过阴暗的手段去解决提出问题的人,这就是这些少数剥削阶级精英干的事!违背大多数追求真善美的人的根本利益,就是在违背天道正义和天理人伦!这些剥削精英阶级早已走上了反动的道路且回不了头了!

  毛主席说:“凡是反动的东西,你不打,他就不倒。这也和扫地一样,扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉。”不用正面的能量同负面的能量进行斗争,负面的能量是不会自己消失的!在条件不成熟的情况下,最合理的方式就是让正面的能量尽可能地引导、克服、改造、转化负面的能量。如果负面能量为正面能量所用,那么事物的发展就走向阳的方向;如果正面能量为负面能量所用,那么事物的发展就走向阴的方向!他俩实际上就是一对阴阳,阴阳转化是宇宙万事万物发展的客观规律。因此,我们要努力促进事物的阴阳转化,尤其要在特殊阶段、特殊情形、特殊矛盾下促进阴阳合一!阴阳合一并不意味着负面的能量就彻底消失不见了,它只是换了一种方式继续存在着,即负面能量还会以新事物的方式重新出现,只是存在的方式有所不同。我们之所以感觉不到它的存在,是因为事物原有的发展条件已经发生了变化,它只是暂时性地消亡了,只要条件合适,它还会死灰复燃的。

  当然,阴阳合一,不一定就是阳消灭了阴,也可能是阴消灭了阳!阴阳合一的意义在于,揭示了在一定条件下阴阳转化的彻底性、颠倒性、轮回性以及相互辩证的两面性。矛盾斗争的结果就是阴阳转化的结果!

  正负能量之间存在对立性、矛盾性、斗争性、辩证性、统一性!正能量除了内容上要求是追求真善美外,更重要的是代表谁的问题,即为什么人的问题,这是首要问题,是正能量的根本方向。只有代表大多数人且追求真善美的音乐作品才是真正的正能量!面对负能量,眼都不敢看的,耳都不敢听的,话都不敢说的,脾气都不敢有的,就能代表正能量?这岂不是贻笑大方吗?

  因此,文艺作品的最高境界绝不是什么只传递所谓正面的能量,而是在一定的条件下,让正面的能量尽可能地引导、克服、改造、转化负面的能量,尽可能地让负面能量为正面能量所用,以促进事物向阳的方向发展,最关键的是要代表大多数人,努力追求真善美,坚定人民立场,坚持为人民发声,坚持天道正义和天理人伦,在此基础上通过阴阳转化努力实现阴阳合一。

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章