睢万民：能让外企接连败走，嘲笑印度真的对吗?

　　在本次有关富士康退出印度建厂合作的事件中，有些媒体称富士康“被逼走”“被坑了”，或者“印度真的不靠谱”。如果站在富士康、小米、苹果等资本家(而且对印度来说是外国资本家)的立场上，确实被各种“不靠谱”的操作给坑了。但是，站在印度的全国人民立场上，站在老百姓的立场上，抱怨、指责、批判、嘲笑印度，真的对吗?

　　站在本国人民的立场上，外资进来建了厂、倾销了货物，产生的利润是去了外国。换句话说，全国人民的血汗财富被转移到国外了。同样一个厂，如果外资和非外资都能办，到底哪种利于本国老百姓呢?当然是非外资。那些鼓吹外资的买办，往往只是用编造的幌子维护外国主子的利益罢了。毛主席鼓吹过外资吗?没有。一穷二白的新中国依靠自力更生(即便在中苏交恶撤回援助后，自力更生的前进脚步也未停止)，造出了一个完整的现代工业体系。

　　也就是说，站在本国老百姓的立场上，外资被坑了、投进来的钱拿不回去了、产出的利润转移不走了，比起外资被呵护了、投进来的钱都拿回去了、还产生了大额利润转移到外国去，其实是大好事。再更具体一些，富士康建厂投资拿不回去只能败走、VIVO小米OPPO的利润被印度政府找各种理由扣走很大一部分、沃尔玛谷歌亚马逊被迫支付几亿美元的罚单……这种“印度挣钱印度没收，一分别想带去外国”“把外资当韭菜反复割”的操作，对印度本国老百姓来说，其实是大好事。

　　既然对老百姓是大好事，那么，老百姓还应该跟着某些媒体哭诉什么“印度不靠谱”“印度坑死了”，然后在自以为比印度人高一等的精神胜利中迷醉吗?

　　同样的道理，仍然站在老百姓立场上，印度生产低价仿制药、而不去采购天价的外国药品，不是一件大好事吗?有些人对此颇有微词，说什么印度这样做是让本国老百姓当外国药品的小白鼠。不知道说这些话的人有没有看过《我不是药神》，但请问采购天价外国药品卖给老百姓服用，就不是给外国药品当小白鼠了吗?所以，生产低价仿制药、而不去采购天价的外国药品，只要疗效是一样的，在没有其他治疗方案的情况下，对老百姓同样是一件大好事。

　　那么为什么在印度会有这类利于老百姓的好事呢?至少有两方面原因。

　　一方面，印度官员从上到下每四年一次的频繁更换，决定了他们很少会为了贪腐而与外资合作、成为买办官僚。只有位子坐稳、能够长期分享外资搜刮的民脂民膏，才可能与外资合作成为贪腐官僚，否则就算拿到短期利益，也可能一下台就被整死。在这种情况下，坑外资、利本国，既能增加财政收入，又能通过切实利于老百姓而创造政绩，贪腐也能承担更小风险了。所以，各地官员都没有任期制而是终身制至少是持续几十年、接班官员又是培养提拔的亲信，这样的权力结构与外资蓬勃发展、“外资营商环境不断优化”的并存，值得老百姓高兴、欢呼吗?这不值得反思吗?

　　另一方面原因，是印度老百姓的阶级斗争更激烈，通过斗争对官僚行成了很强的约束力，稍有贪腐问题就容易被打倒。印度官员为了保住乌纱帽、讨好民众，便更有动力去打击跨国公司、为民众谋福利，以此来创造政绩。为此甚至不惜编造各种“补贴”名目吸引外商投资但又从不兑现，坑得投了钱又拿不回外国资本家流下眼泪。尽管能为老百姓谋福利，但打击跨国公司却要背上“损害营商环境”的大罪名，这也不值得反思吗?

　　在此还需要特别指出的是，我们不是在做什么“印吹”，把不好的东西吹成好的，而是把印度利于老百姓的做法和原因摆出来，如果没这些有利百姓的成份印度早就崩溃了。而推动这样利于老百姓的好事在我们中国也能实现。对维护1%精英阶级利益的五毛党来说，贬低印度很重要，因为只要印度一无是处，印度那些利于人民利益的做法就很容易被一起否定了;但对维护99%人民群众利益的毛派共产党人来说，最重要的是怎样对老百姓更有利。

　　所以，希望我们不要再跟着五毛党一味贬低和嘲笑印度了。印度对老百姓有利的做法等方面，难道不值得我们呼吁借鉴吗?

　　2023年7月13日

　　关联阅读：虎嗅《富士康败走印度，究竟“谁坑了谁”?》