那些鼓吹努力的社达主义者，其实是最不努力的那些人

　　1859年，达尔文经过广泛的实践调查，发表了具有里程碑意义的《物种起源》，这一论著不止在自然科学界卷起轩然大波，更是在社会学方面激发一批新理论、新学者。在这批学者中，有社会主义先驱，有种族主义信徒，有资本主义斗士，鱼龙混杂，争得昏天暗地。就在这样的乱局中，英国哲学家赫伯特·斯宾塞创造了社会达尔文主义。

　　“物竞天择，适者生存”，斯宾塞认为人类社会跟自然界一样，存在一个“竞争—进化—再竞争”的过程。时至今日，社达主义者依旧保留这一核心理念。不过他们换了皮囊，因为“竞争”听起来残酷且不人道，而“努力”听起来就顺耳、动听得多。

　　我不乏随他们的愿，把他们称作“成功主义”“努力主义”，但他们终究是社达主义。我要告诉这帮社达主义者，他们自我标榜的“努力”，其实比世间任何躺平都更可恶。

　　很久很久以前，人们团结协作，制作蛋糕作为冬天的储粮，每个人刚好能熬过寒冬。某个夜晚，人们照例围着桌子分蛋糕，每个人都得到了应得的那一份。就在人们准备动口时，有个人猛地举起桌上用来分蛋糕的刀子，要求其他人给他分更多蛋糕，人们不得已同意了。因为他的举动，许多人没能迎来春天，而他却没有丝毫同情或良知，只是高下立判道：

　　“谁要他们不努力?活该!”

　　社达主义者的卑劣之处在于，他们不去把人们的蛋糕做得更大，而是拼命把自己那份造得更大，为此，他们不惜去偷去抢，去骗去拐，然后标榜“努力”聊以自慰。他们忽视了努力的意义，无视了努力的实质，他们埋头苦干，却忘了抬头看自己走在什么路上。他们曲解了社会达尔文主义：社会达尔文主义支持竞争，是以促进社会进步为前提，如果只是内卷和空转，那这个理论毫无意义。而社达主义者断章取义，只见竞争，不见进步。他们所谓的“努力”，其实是“假努力”。他们至始至终在自己的小圈子里打转，没有创造任何的价值，就像一台夜以继日运转的机器，却没有生产出任何产品，徒增劳损而已。

　　那么什么是真努力?我们把视角转向社达主义者唾弃的“底层”，那里处处都是努力。烈日炎炎，工人用汗水建筑楼阁，三更半夜，警察用毅力维持治安，祖国边疆，军人用生命守卫一方。努力从来不是“吃得苦中苦，方为人上人”，而是“吃得苦中苦，方为人中人”。真正的努力，是做大自己那块蛋糕的同时，也能做大集体的蛋糕，是个人价值和社会价值的实现。而社达者挤破头过独木桥，追求彼岸的成功，只会让桥倒塌!