这种不肯面对事实的手段，才是让人愤怒和不满的

　　去年河南方城英才学校宿舍里发生的火灾事件我就不细说了，网上一搜就有，事故最终造成13人遇难，4人受伤。

　　旧事重提，主要在于今天新曝光出来的一条细节：遇难者家属告诉记者，事发后第一时间，他们就被“逼”着签署了一份协议。

　　为什么叫“逼着签署”?

　　因为暗示中，不签连孩子遗体都见不到!

　　先不说法律，这一操作已经触及最基本的伦理底线。别人的孩子没了，家长从老远的城市赶回来，连见个遗体还要签协议、还要被当成谈判的筹码，还有人性吗?

　　而且退一万步来说，此刻那些身处痛苦之中的家属，在面对“安抚小组”、学校领导时，显然属于弱者，他们在“对我最不利的状态下”、完全不对等的局面中所签署的协议，真能作数?

　　于是问题来了，为什么非要逼他们签这玩意儿呢，里面有什么见不得人的勾当?

　　该协议中除了赔偿之外，有这样一条让人触目惊心的约定：

　　家属们收到赔偿后，不再因此事向“任何”主体主张“任何”权力，不得干扰甲方正常教学秩序，并做到不诉不访。否则，家属承担“一切法律责任”。当然，这份协议还约定了，家属们对该协议负有“保密义务”。

　　有没有发现，明明是学校发生了重大事故，所以严重失职要受到处理的是校领导们，可遇难者家属们也似乎是过错方一样。

　　本来出这种惨烈的事故，安抚是第一时间要做的事情。结果呢，这是安抚，还是借安抚之名的捂嘴。是赔偿，还是借赔偿之名的和稀泥和风险转嫁?

　　估计媒体记者也是感到挺震惊，不然不会直接在标题里写“逼家长签协议”。毕竟，咱们的媒体向来体面，讲话都是很好听的。

　　“范永归表示，安抚小组暗示，如果不签这个协议就见不到孩子。”

　　现在我就特别好奇，这个“安抚小组”是由哪些人组成的，他们的“立场”，是不是站到某些领导们的肚子里在考量，能做到如此如此如此偏颇的程度。

　　刚刚在视频里刷到这条新闻时，已经有3000多人帮它加过热度，这种画面是很少见的，也说明着大多数人，甚至是90%以上的人，看到如此后续在一年多之后曝光出来，内心之中的愤怒、不满和痛心。

　　虽然学校已被勒令停止办学，7名相关责任人员也被依法控制。但可笑的是，新闻最后居然告诉了广大群众这样一句话：针对上述有关调查报告、赔偿协议的疑问，记者要求采访当地有关部门，进一步了解情况，但均被拒绝。

　　太多的已经说不了，上面这条视频，这会去找也已经找不到。可680天过去了，导致该校宿舍火灾的原因依旧未知，有些事实反应出来的思考，无论如何理应有存在之义啊。

　　类似的事情，它属于校园安全，是公共事件，是监管责任下需要思量的情形。而通过新闻里那种方式，用双方私下协议的操作，变成一纸“你情我愿”、大事化小的约定，是逻辑上的偷梁换柱。让某些本应承担责任的人，通过所谓协议，神秘消失。

　　有人说，悲剧事故已经发生，何必揪着不放。

　　我只是希望，透过事故如何发生的思考，人们以及公共领域去面对它，可以让下一次类似的悲剧，能够尽可能的被避开罢了。那不叫揪着不放，充其量只是让悲剧中唯一的那点价值，能够稍稍体现出来而已。

　　就是这样。。