马女士对毛主席的仇恨立场来自于哪里？

——看马晓力公开信的一点感想　　

 

 

　　据说五月二日在人民大会堂举办了一场红歌会,也没见电视及网上有相关视频及宣传报导,故也无能得到欣赏观看.

　　可网上突见有位马晓力女士公开了一封信.呵,不得了,一场文艺演出惹得这位女士大动肝火、歇斯底里的大发脾气,又是上告中央,又是网上公开质问,引起了社会上一阵轩然大波.搅动民心的能量不小嘛!其居心何在?立意为何?我不好妄加猜测.可仔细阅读此公开信,除见其叫嚷这场红歌会是为文革翻案外,未见其摆出什么能够以理服人的理由.

　　一首<<大海航行靠舵手>>就是为文革翻案了?记得1966年8月22日晚在清华大学组织的工作组长检讨会上,敬爱的周总理冒着倾盆大雨,没有打伞,没穿雨衣,混身湿漉漉地挥手打着拍子,领着我们唱得就是<<大海航行靠舵手>>和<<国际歌>>.我们就是泪水混着雨水淌,高声地唱,尽情地唱.至今还是愿意唱.没觉得内容不好啊?赶快再重温一遍歌词,感到句句是真理啊!怎么就不能唱、不让唱了呢?

　　马女士对唱这首歌还上升到违背中央决议,要求严查处理什么的.可中央决议上没否认毛主席是我们的伟大领袖啊.党章上也明明白白地写着：指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义和毛泽东思想啊!“大海航行靠舵手,干革命靠的是毛泽东思想”多么实在的话,何错之有啊?值得已不算小的马女士那么上窜下跳么?

　　一个文艺晚会,是否如马女士所说得是有组织、有预谋、有目的的政治行动,我不清楚、不了解,但吵吵得好象能让天塌下来、似乎发生了“政变”似的,至于吗?马女士怎么这么“过敏”啊?是我政治不敏感还是马女士精神不正常了?

　　从马女士的公开信上看,除了上纲上线的猛扣帽子外(有点文革的文风),似乎还可以看出她对毛主席的刻骨仇恨,没考证过马女士的人生经历,网上说她是“红二代”,且与那个肆意歪曲“狼牙山五壮士”的<<炎黄春秋>>似乎有着过从甚密的关系.尽管我对那什么“代”的名词不感兴趣,对那个常发表反党、反军、反社会主义公有制且时不时编造散佈谣言的<<炎黄春秋>>十分反感.可也明白所谓的“红二代”是指她父亲是跟着毛主席干革命的.

　　可能她父亲在什么运动中受过冲击,甚至“迫害”.可我见过无数老干部都是真心实意地跟毛主席走,始终一生都怀着对毛主席无比崇敬的真挚感情.即便是个人受过委屈,也最多是发几句牢骚,但绝不是“仇恨”.这是他们一生的信仰决定的.我们说“世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨”,爱恨情仇是政治立场决定的.马女士怀着如此刻骨的恨,不知是背叛了父辈的立场,还是继承了自已长辈的立场?这种立场是不是与中央的那个“决议”也完全违背了?

　　总之,我觉得当前鼓舞人奋发向上的红歌唱得太少了,而糜糜之音,涉黄的音乐唱得太过了.受欢迎的红歌一时编写不出来,唱唱经典的老红歌很好嘛!我们就是应该把继承革命传统和精神的歌曲大声的唱出来.奉劝马晓力女士别动昃给人扣上“文革”大帽子.否则,因为红歌的革命性不连带着证明“文革”也是好的么?那不应了一句老话：“搬起石头砸了自已的脚”!

　　2016年5月7日