信号已经很危险，却还在捂住眼睛装看不见，刺痛的是谁？

　　"卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。"

　　北岛的诗句穿越四十余年时空，此刻正重重砸在洪女士姐妹的维权路上。

　　两个在童装行业摸爬滚打的女人，捧着20多万救命钱的白纸黑字合同，却眼睁睁看着重症的孩子插着呼吸管痛苦不已，而该给钱的人正拿着她们的服装，赚的盆满钵满，还将拳头挥向了这对凄惨的姐妹。

　　这不是电视剧里的虚构情节，而是发生在你我身边的真实噩梦。

　　强抢的流氓是夺财还蛮横的使用暴力，光天化日，朗朗乾坤，丝毫无半点人性。

　　更令人心寒的是，当她们带着插着管子的孩子奔走维权时，等来的是商场推诿、警察摆手、合同失灵。

　　这哪里是商业纠纷?

　　分明是弱肉强食的丛林法则在现代社会重演!

　　这时候我们才惊觉：原来契约精神在某些人眼里，不过是张随时可以撕碎的卫生纸。

　　合同成了遮羞布，监管变成稻草人。

　　皮球踢到最后，只剩维权者抱着冰冷的案卷号在信访大厅枯坐。

　　荒诞一再上演，遵守所有规则的老实人，按时纳税，相信勤劳致富，却在某个清晨突然发现，自己才是游戏里待宰的羔羊。

　　我们不禁要问：当合同沦为废纸、监管形同虚设、法律变成慢动作，这个社会究竟在纵容什么?

　　那些游走在灰色地带的"合法流氓"，正在用他们的无耻构建新的丛林法则。

　　他们深谙各部门的管辖边界，精通舆论场的控评套路，甚至把诉讼时效都算计得分秒不差。

　　而真正遵守游戏规则的人，反而成了束手就擒的傻子——你要讲证据，他跟你耍流氓;你要走程序，他跟你耗时间;你要讨说法，他跟你拼关系。

　　这种系统性失灵带来的绝不仅是某个家庭的悲剧。

　　当失信成本低于守信收益，当维权代价高于侵权代价，整个社会的道德地基就会开始塌陷。

　　今天你可以冷眼旁观洪女士的遭遇，明天就可能轮到你的装修款、工程款、血汗钱打了水漂。

　　那些在洪女士案中装睡的部门，下次面对你的求助时同样会闭上眼睛。

　　这不是危言耸听，而是劣币驱逐良币的必然规律。

　　但总该有人戳破这层皇帝的新衣。

　　我们需要追问：为什么经济纠纷就不能立案侦查?为什么市场监管永远姗姗来迟?为什么网络平台总在压制正当维权?

　　当各部门把"按程序办事"当作挡箭牌时，是否想过程序正义的尽头本该是实体正义?

　　如果连白纸黑字的合同都要靠运气兑现，市场经济赖以生存的信用体系岂不成了空中楼阁?

　　鲁迅先生说："无尽的远方，无数的人们，都与我有关。"

　　洪女士病房外的监护仪在滴答作响，这声音不该被淹没在推诿扯皮的喧嚣里。

　　一个正常的社会，绝不该让守约者流血又流泪，让无耻者吃肉又喝汤。

　　当我们谈论优化营商环境时，首先要保障的是最基础的契约精神;

　　当我们高喊法治社会时，最该守护的是普通人攥着合同维权的手。

　　此刻，或许该重读刻在波士顿犹太人屠杀纪念碑上的那句话："他们追杀工会成员，我没有说话——因为我不是工会成员;

　　最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。"

　　洪女士讨回的不仅是一笔货款，更是丈量社会良心的标尺。

　　当雪崩来临时，没有一片雪花会承认，正是今日对"不守规矩"的纵容，在一步步将所有人推向悬崖。

　　但若一直冷眼旁观默许别人被抢走救命钱，谁又能保证下一个被麻绳勒住咽喉的，不会是你我中的任何一个?