当前位置 : 首页 > 文章中心 > 时事评析 > 舆论热点

一群狗腿子

作者:莫易 发布时间:2025-01-21 15:22:34 来源:红旗文选公众号 字体:   |    |  

  这些年来,一直有一群砖家、叫兽在歇斯底里的嚷嚷“市场经济最大的受益者是普通人、穷人,而不是特权者和富人"。

  这些砖家、叫兽凭借自己的头衔大发宏论,说市场经济能让每个人的积极性和创造性得到发挥,也只有市场经济,能最大限度地推进人类的进步,改善普通大众的生活。

  它们特别强调,市场经济的最大受益者是普通人、穷人,而不是达官贵人,说什么市场经济下的每一项重大的技术进步,都在缩小人与人之间的差距。

  它们举例说,爱迪生发明了灯泡,给每个人都带来便利,但灯泡的价值对富人来讲要比穷人小,因为富人有钱,即使没有灯泡,他可以点很多蜡烛,而穷人一根都买不起;还有电视,每个人都可以看明星唱的歌、演的戏,而过去只有少数富有的人、皇宫贵族才能享受现场直播式的演出;汽车也是这样,过去富人可以坐轿子,穷人只能徒步,现在普通人都可以把汽车作为代步工具。

  而且,所有新产品技术都是这样。一开始只有富人消费,被认为是奢侈品,但随着成本的下降,很快就变成了大部分人的必需品。这其实就是企业家创造这种产品的目的,富人不过是为普通人支付了新产品的研发费用而已。因此,市场经济最大的受益者是芸芸众生,不是特权阶层。

  它们还说,市场经济是穷人改善自己处境的唯一出路,农村人能外出打工是因为市场经济提供了大量的就业机会,唯有市场经济,才能实现共同富裕。

  它们甚至说,有史以来,反对市场经济的最大一股力量是既得利益者和特权阶层。说什么市场经济是人类有史以来最平等的一种制度,它给每个人提供机会,拒绝特权。它可以使一些穷光蛋变成富翁,也可以使富翁变成穷光蛋。所以有特权的人,或者喜欢特权的人,或者想通过特权获得利益的人,就不愿接受市场经济的挑战,因为市场经济与他们的既得利益相冲突。

  听了这些砖家、叫兽的宏论,大家发现什么了吗?

  笔者发现,这些砖家、叫兽正是特权阶层和既得利益者豢养的狗腿子,它们鼓吹市场经济的最大受益者是普通人、穷人而不是特权者和既得利益者,恰恰是为维护市场经济下的特权阶层和既得利益者的既得利益。

  它们说“市场经济下的每一项重大的技术进步都在缩小人与人之间的差距。”

  难道只有在市场经济下才有技术进步吗?

  那计划经济下的前苏联和新中国皆由传统农业国飞跃成工业大国是怎么来的?

  它们说"市场经济是人类有史以来最平等的一种制度,它给每个人提供机会,拒绝特权。"

  二十世纪九十年代国营企业改制的时候,把价值2亿的企业评估成两千万,特权者和富人与普通人和穷人都想买下这个企业,他们去银行贷款,银行会给特权者和富人开绿灯还是会给普通人和穷人开绿灯呢?

  无一例外,银行都选择了特权者和富人,拒绝了普通人和穷人。

  市场经济平等吗?拒绝特权了吗?

  它们说"唯有市场经济,才能实现共同富裕。"

  我们市场经济都三十多年了,为什么不但没有出现共同富裕反而出现两极分化了呢?

  凡事都有两面性,市场经济也不例外,有利必有弊。

  我们是社会主义国家,要搞市场经济,就必须搞社会主义市场经济,而不是搞自由市场经济。

  什么是社会主义市场经济?什么是自由市场经济?

  打个比方,前方有个大蛋糕,自由市场经济是谁先跑过去,大蛋糕就是谁的,后来者只能干瞪眼;社会主义市场经济是谁先跑过去,谁先吃一份,后来者都能吃上一份。

  就是说,社会主义市场经济必须是大计划经济下的局部市场,必须以公有制为主体,必须以实现共同富裕为目的,必须建立完善的社会保障体系。而不能像自由市场经济那样,以私有制为基础,以追求资本利润最大化为目的,搞弱肉强食的丛林法则。

  而衡量是搞社会主义市场经济还是搞自由市场经济的标准很简单,那就是社会主义市场经济必然共同富裕,自由市场经济必然两极分化。

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章