张嘉国：极左这顶帽子应该抛到太平洋去了

 

　　现在一说坚持马列主义、毛泽东思想、邓小平理论，坚持社会主义，马上一顶极左的帽子就扔过来了，百试百灵。这不，台湾民进党上台，要搞台独，迅即一顶帽子扣过来，是因为大陆极左势力引起了香港的反中，一句如选国民党，台湾变香港，于是民进党就获胜了，台独合理了。这种颠倒黑白，混淆是非的混账逻辑，实在让人哭笑不得。香港占中，是由中国那个极左势力压迫出来的?能略告之一二么?对香港而言，不但没有极左压力，23条未通过，有关人也没受到处罚。如在内地，那个省不执行法律，不执行中央的决定，能不了了之吗?中央政府丢自己的脸面而成全香港的自由，这不是一种伟大的包容精神吗?如果需要包容到香港独立成国，包括中央政府、70O万香港人，谁能承担这个后果?黄某人几个学生，懂什么事。占中要花钱，要人、财、物，中国哪一个极左势力提供了呢?可见，香港占中，与极左势力没有一毛钱的关系。相反，在建国前3O年，在某些人看来，时代就是极左，香港人当中，没有几个闹分裂，要建国的。连美国总统，就是在打倒美帝国主义及一切走狗的大标语下访华的。所以，明眼人都看明白香港占中是怎么一回事，而某些人就视而不见，可笑而可悲。

　　在国内也是，只要有不同意见，马上就扣一顶极左、文革余蘗的帽子。其实，这顶帽子戴久了，也就没有价值。比如某位右派老先生说，95%的人都相信毛泽东。他这个估计大概没有错的，与毛泽东自己的估计差不多。如果95%以上人口都有左或极左倾向，那你5%凭什么与人民作对呢?如果说极左，邓小平清除精神污染，反对资产阶级自由化，提出10个如果算不算极左?江泽民提出三个代表，胡锦涛提出改革为了人民，改革依靠人民，改革成果人民共享，算不算极左?是共产党员的可以回答。近几年，反极左声音甚高，是因为习近平同志提出和坚持了以人民为中心的改革路线，开展了群众路线、两学一做教育、严厉打击腐败以反对私有化，不是有些人着急了、害怕了、胆战心惊了，唱个红歌，就要扣个文革的帽子，对近平同志又是逼宫，又是造谣，又是要搞个人崇拜、个人集权、个人专制，这才是某些人反极左的根本原因所在。

　　在中国，判断极左，极右的标准，就是党章、宪法。超越党章、宪法之规定，试图明天就进入共产主义，必定是极左；违反党章、宪法规定，搞资本中心，私有化，必定是极右。有“左”反左，有右反右，才是实事求是的态度。

　　给人贴标签的时代过去了，给坚持马列主义、社会主义戴上的极左帽子，应该抛到太平洋去了！(转)