张宏良：银行私有化是把国家财富分配权交给美国等西方金融寡头（综合）

 

　　交通银行实行混合所有制的消息在左翼内部引起巨大震动，但是还没有引起社会足够重视。这与人们对虚拟经济和世界一体化条件下银行私有化的后果并不十分清楚有关。 

　　银行是集中和分配财富的地方，在世界经济一体化的今天，银行私有化不仅仅是会导致国内两极分化，更重要的是导致国家财富外流。虚拟经济与世界一体化相结合形成了一大特点，就是一个国家的财富生产和享有相分离，生产财富的国家不一定享有财富，享要有财富的国家也不一定生产财富。这是以往实体经济时代所没有的现象，实体经济时代除非采用战争手段去抢劫，或者强制实行不平等贸易，要想获取别国财富很难很难，现在通过制定金融标准和金融规则，鼠标一点就可以把他国辛苦生产的才福据为己有，这是虚拟经济时代财富掠夺最普遍又是最隐密的方式。这就是中美战略会谈以来，美国坚持要中国实行美国等西方金融标准的原因。当然，实行美国金融标准的最好办法，就是中国银行的私有化。道理很简单，站在美联储的立场上来看，操纵和支配中国私人银行，比操纵和支配中国国有银行，要容易的多，要可靠得多，特别是不用担心会发生反复。对于美国垄断金融寡头来讲，最担心的是来自于国家的反抗，而根本不用担心来自于私人银行的反抗，所以实行银行私有化，是国际金融寡头统治世界的最好方法。一旦中国实行了银行私有化，中国所有财富也就变成了美国支配的财富，13亿中国人民也就变成了美国的现代奴隶。到时中国也就不会再有卖国主义，因为一切财富都已经变成了美国支配的财富，已经再也无国可卖，自然也就没有了卖国主义的重大举措。就是中国银行私有化的本质和奥秘。

　　2014-7-29

　　张宏良微信公众号：zhanghongliang010 

　　张宏良微信公众号（二维码）  

　　关联阅读（一） 

反驳建行对贱卖银行股的辩护作者：本博客网友跟贴 

 2008年6月 

　　（张宏良按：下面是一个网友跟贴，由于跟贴分成四个部分，看起来比较混乱，就集中放在这里，并加了标题。看到建行高管人员的辩护，我更加明白“范跑跑”为什么敢于公开欣赏和炫耀逃跑行为了。把中国人民一滴血一滴汗建设的银行低价卖给外资，还堂而皇之地辩护和炫耀，真是让国人极度悲哀！建行股票是不是贱卖，读者可以根据下面数字自己判断：建行卖给美国银行的股票价格相当于1元人民币，卖给中国人的价格是6.45元人民币；建行卖给美国银行190亿股募集资金30亿美元，相当于210亿人民币，美国银行从建行股票中赚取了上千亿盈利；与此同时，中国股民被建行股票套牢资金约3千亿，即浮亏3千亿，这就是建行声称他和美国银行都赚了的原因；建行贱卖银行股的2004年，当年中央教育支出是299亿，也就是说。建行让一家外资银行赚取的盈利，就超过3年中央教育支出总和！面对汶川大地震那些丧生于简陋教学楼下的孩子们，你们敢拍着自己良心再说一遍：建行股票没有贱卖吗？）

　　近日，建行董秘陈彩虹在接受华夏时报采访时，找出了各种各样的理由，企图证明建行在与美国银行合作中没有被“贱卖”，言语中充斥着偷换概念和一相情愿，读者实在是不敢苟同。就好象一个人被别人扇了一耳光，现在还要跑出来替自己和打人者进行辩护，试图告诉人们，“你们不了解情况，打我是为我好”，而这些强词夺理般的辩护理由反而更使我们看清了国有资产被那些打着金融改革旗号的精英们“贱卖”的真相，继而更让我们对他们在“贱卖”国有资产时的动机和背景产生了深深的质疑。

　　陈彩虹都说了什么，让我们来看看。

　　第一、“美银赚钱了吗?赚了，但我们的国有股东赚了更多。美银每赚1元，我们赢利8元。若无美银的帮助，双赢局面不会出现”。这是典型的偷换概念，“赚钱”，赚的是什么钱，是那些原始股东所持建行股票的溢价收入，而不是建行的利润分红，赚的钱和利润没有关系，怎么谈得上是赢利呢?那么，这些赚的钱是从哪来的呢?是从上市后广大投资者，也就是老百姓手中拿来的。这些钱又会去哪呢?国有股东所赚到的钱终究会留在国内，而美国银行所赚的钱，必然会以美元等外汇的形式流出国门。如果说这是美银参与建行经营的获利收入，无可厚非，但这样一种不增加任何社会财富的赚钱方式，则无意于搜刮完中国的老百姓后，又对中国经济的一次抽血，我们多年改革开放所积累的财富，正在通过这样的渠道和方式源源不断地流向美国等西方国家，帮助他们从次贷危机中恢复过来。这样一种局面，怎么能叫做双赢，如果一定要这么说，到不如说成是建行与美银共同合作推高股价，最终赔的是国家和人民。这难道就是一个国有股控，并且把履行全面公民责任作为战略愿景的商业银行应当的所作所为吗?

　　建行从1999年开始到现在，总共剥离、核销的资产超过4000亿元，其中损失超过2900亿元，这些都是国家和存款人的钱，这个窟窿都还没有来得及弥补，就已经开始迫不及待地分钱了，最终被遗忘的还是老百姓和国家。这样一来，我们就明白了，美银打给建行的这一巴掌，实际上是打在了中国老百姓和国家的脸上，对于精英们来说，确实没有什么“不妥”。

　　第二、“建行之所以沉默应对“贱卖”论，是因为“专家”们很容易从股价中计算出利差，但是，又有几个人计算过建行引进核心技术的价值?当打着民族主义招牌高喊爱国之际，又有谁敢讲出真相”。我们也很想知道，美银到底向建行输出了什么核心技术，这些技术值多少钱，不知道建行对此是否心中有数?据了解，在美银向建行输出的所谓核心技术中，目前最值得拿出来一提的就是“财富中心援建项目”，其实就是在目前的经营网点外再设立一个专门服务个人客户的网点，充其量也就是建行内部机构改革的事，所涉及的业务也都是建行目前已经在开办的业务，这些以建行自身能力完全能够办理的事情一定需要美银提供核心技术才能解决吗?且从市场表现看，建行的财富中心并没有因为美银参加大幅提升了竞争力，始终处在盈利和亏损的边界，我们不禁疑问，美银到底有没有提供技术，即使提供了，他的技术就一定是先进的吗，谁能保证不是被美银已经淘汰的技术。

　　众所周知，美国在各个领域都将中国视为竞争对手，或潜在竞争对手，处处限制向中国输出核心技术，与美国政府有着密切关联的美国银行怎么可能把自己的核心技术交给建行，这是一个常识问题。而作为一个长期从事国际业务工作，又在海外机构工作多年的人，怎么能不懂这样的常识，显然这是一句谎言。

　　第三、“可以大胆地讲，如果当时没有美银介入，H股能否上市成功，不敢想象”。我们不知道建行在上市之前对美银参与合作会对上市产生的影响是否进行过数量评估?从目前股票的市场价格与发行价格的巨大落差来看，我们认为建行没有进行过细致、有效的评估，如果是这样，那就是那些掌管着巨大国家资源的人对国家，对人民极大地不负责任，是典型的渎职。或许陈彩虹之流会说，建行在上市之前进行过详细评估，那么评估结果是什么，为什么不向社会公布，如果评估价格高于当初的发行价，那不是“贱卖”又是什么，是彻头彻尾的，在光天化日之下的“卖国”行为，所以他们才不敢向社会公布当时的评估结果。就是这样的人，如今却打着反对民族主义的招牌，试图转移视听，压制民意。

　　说到这里，不禁要问，陈彩虹何许人也，此人曾于2003年12月至2007年7任建行首尔分行总经理。在此期间，他违反规定向多家韩国企业发放贷款，目前已造成1900万美元的损失，超过建行全部海外机构一年盈利总额的半数以上。当有关审计机构前往审计时，他又违反规定，隐瞒不报。在此之后，2007年8月，陈彩虹被任命为建行董秘，位列高管。可以看出，其“卖国”行为早在海外工作期间就已经昭然若是了，也就不难理解他的上述言行。困惑的是，这样的人怎么会继续得到提升，不能不让人觉得在他的背后，还有存在着一个具有相同利益的集团，他们掌握着这个国家的核心资源。

关联阅读（二） 

 张宏良：银行资产外流损失数据

2007-07-07 

　　1，中国工商银行

　　2006年，美国高盛集团、德国安联集团及美国运通公司出资37.8亿美元(折合人民币约295亿)入股工商银行，收购工行约10%的股份。上市后，按照2007年1月4日盘中价格计算，市值最高达到2755亿元，三家外资公司净赚2460亿元人民币，不到一年时间投资收益9.3倍，世界罕见。1.16元。 

　　2，中国银行 

　　苏格兰皇家银行、新加坡淡马锡控股、瑞银集团和亚洲开发银行投资中国银行共51.75亿美元(合人民币约403亿).上市后，按照2007年1月4日盘中价格计算，市值最高达到2660亿元，四家外资公司净赚2257亿元人民币，不到一年时间投资收益6.6倍。1.22元 

　　3，兴业银行 

　　2006年，香港恒生银行、新加坡新政泰达和国际金融公司赚共出资27亿，以每股2.7元的价格购入兴业银行10亿股，上市三天，股价就达28元多，三家外资公司净赚260亿。根据2007年2月12日《参考消息》报道，以后每年都有300%以上回报。该银行上市募集资金共159.95亿，等于全部送给了三家外资公司。该银行国内发行价格每股15.98，吸引的网上网下申购资金高达11610亿。 

　　4，深圳发展银行 

　　美国新桥投资集团以每股3.5元购买深圳发展银行3。481股，目前股价超过20元，用12.18亿获得了400多亿。

　　5，华夏银行

 　　德意志银行和萨尔•奥彭海姆银行联合组成的财团将出资26亿元人民币，购入华夏银行约5.872亿股份，占华夏银行总股数的14%。每股价格4.5元，现在12元多，净赚46亿多人民币。 

　　6，中国交通银行

 　　汇丰银行(汇丰)持股交行19.9%的股权，出资144.61亿元购买91.15亿股，每股为1.86元。交行今年5月在香港上市，现在市价超过9港元，净赚600多亿。

　　7，中国建设银行 

　　上市前，美国银行和淡马锡公司分别斥资25亿美元和14.66亿美元购买建行9%和5.1%的股权，每股定价约0.94元港币。发行价格2.35元港币，最高市价5.35元港币。按照目前建行共有2247亿股计算，2家净赚1300多亿港币。 

　　8，浦东发展银行

 　　花旗集团出资6700万美元收购浦发行4.62%的股份，超过1.8亿股，每股约2.96元，并且协议规定日后花旗集团有权收购19.9%的股份.目前浦发行股价超过28元，花旗净赚45亿元。

　　9，民生银行 

　　2004年，淡马锡控股旗下的亚洲金融公司以1.1(约8亿人民币)亿美元的价格收购民生银行2.36亿股股份，占民生银行总股份的4.55%，约3.72元，目前该股已达14元，加上两年送配，市值已达55亿元，净赚40多亿。

　　(上述净赚7400多亿) 

　　10，广州发展银行 

　　今年美国花旗银行以联合收购的名义，自己出资不过60亿，就控制了拥有3558亿元总资产、27家分行、502家网点，与世界83个国家和地区917家银行具有代理行关系，连续多年位列全球银行500强的广东发展银行。并且中国移动、国家电网和中国信托还各搭进去60亿。 

　　11，渤海银行 

　　另外，2005年挂牌成立的我国第一家股份制银行——渤海银行宣布，渣打银行以1.23亿美元购入即将成立的渤海银行19.9%的股份，成为其第二大股东。 

　　12，中国平安保险股份有限公司 

　　平安是中国第一家股份制保险公司，也是第一家引进外资的保险公司，汇丰集团是平安最大外资股东，汇丰是2002年投资6亿美元，50亿人民币投资平安;平安集团04年6月24日在香港成功上市，发行价11.88港元，目前已上升到40元港币。今年2月又募集A股资金388亿。截至2006年6月30日，集团总资产为人民币3,587.18亿元，权益总额为人民币381.04亿元。2006年7月20日，公司市值超过1,500亿港元。汇丰原本10%，又购买了高盛和摩根9.9%。　　除了参股渤海银行之外，渣打银行参股光大银行有望在今年年底前完成;德意志银行参股华夏银行的事宜也在积极推进中。目前，外资银行在华进入了加速发展期。目前，已有18家外资银行参股了16家中资银行，投资总额接近130亿美元。其中，四大行中的建行和工行分别获得外国投资54.66亿美元、36.7亿美元;股份制银行获得外国投资26亿美元;城市商业银行获得外国投资12亿美元。

　　参股中资银行，通过不断地增资或者收购股份，或者通过人员安排或者技术业务方面的控制，来取得对中资银行的控股权或者实际控制权，从而以占该中资银行总资产5%左右（我国银行的资本充足率要求为8%，则一般取得5%的资本金投资即可控股）的投资就可以控制和动用该银行100%的资产，资金杠杆效应可达20倍左右，怎能不令外资银行心动。银行业是一个特殊的行业，资金的杠杆效应特别大，理论上8%的资本金就可以控制100%的存款等各项资产，从而可以运用这100%的资金量来进行各项贷款和投资获取利益，况且中国银行业是垄断行业，外资银行控股之后通过改善管理和产品创新加上原有的金融服务优势，一定会获得巨额的超额利润。深圳发展银行和广东发展银行已经被外资实际控制，如果四大国有银行在不久的将来也逐步被外资控股或者控制，那么中国的金融安全将面临巨大的威胁。 

　　关于中资投行做保荐人的问题 

　　据有关报道，中国银行(香港)在港上市，其费用花去十几亿港币，有人估计，建行、中行上市的费用一般为1.5亿一2亿美元，约为十几亿元人民币。这是一笔可观的费用，而这些费用都被外国投资银行赚去。而这些外国投行，具体干事的人都是中国人。这说明，我国并不缺乏做投行业务的人才。

　　然而，看一看我国的国家证券公司的经营状况，从 114家的统计数来看，截至2004年底，总资产为3293.7亿元，净资产669.08亿元，净资本为453.41亿元，营业收入169.44亿元，但利润为负103.64亿元，亏损150亿元。特别是几大证券公司由于经营不善，正面临国家拯救和重组，这就是我国可以从事投行业务机构的现状。他们缺的不是人才，也不是业务，而是管理层的经营理念，风险意识。笔者盼望我国有真正的投资银行的出现。同时，也应放开手脚，让他们与国外投行进行竞争。而准备上市的企业也不必迷信外国公司，非把此业务交给他们。最近世界知名会计事务所普华永道涉及做假账被我财政部处罚。德勤会计事务所对科龙电器的审计报告也存在失职之嫌，引发社会的普遍关注。

　　以上引进战略投资者定价，都是按净资产(所有者权益)倒算出来的。笔者认为，净资产是定价的基础，这是不容置疑的。但是还应考虑其它方面的因素，这些因素有：他们的品牌、机构、市场、产品、客户、职工，特别是国家的支持。据有关方面估计海尔的品牌价值为560亿元。目前，中行、建行、工行从资产负债、利润等指标上都大大超过海尔，其品牌价值应远在海尔之上。