国外富豪的平民化与中国老板的精英化

　　最近关于雷军在武汉街头吃面的事有很多人在讨论，我不想去评论雷军的个人品行是怎么样的，只是想谈谈网友对此事的态度所反映出来的问题。

　　前些天雷军在武汉街头吃面，身边还带着专业的摄影团队，一个小女孩从他身后走过的时候说了一句：“吃个早饭还要这么多人拍摄。”视频发到网上后网友也是立马站出来支持这个小女孩，并将雷军与黄仁勋吃面做对比，说雷军是故意摆拍。

　　到这里大家可能就都想问，为什么两人做着同一件事，网友对他们的态度会有如此大的反差?其实这就是当今世界的特点，当今世界进入了大变革时期，正在由精英政治向大众政治时代转变，所表现出来的现象就是有越来越多国家的官员(不仅仅是富豪)变得平民化，就像特朗普可以一个人去汉堡店买东西而无人在意，荷兰首相吕特骑自行车上下班……。在经济上，越来越多的企业开始实行员工持股制度，把公司的股票直接分给每一个员工，真正实现了企业员工既是劳动者又是所有者的转变。在法律上也在朝着有利穷人的方向改革，最典型的就是美国吸收新中国先进政治文明所建立的共同诉讼制度。正是在这样一个时代背景下，官员逐渐变成了一个普通职业，富人也不敢再明目张胆地欺负穷人，所以才有了黄仁勋可以在北京街头很随意地端着一碗炸酱面、喝着最便宜的奶茶而没有一个随行拍摄人员的场景。这并不是他个人品德有多么高尚，而是这个时代给他的要求。

　　而遗憾的是，当今世界绝大多数国家都在朝着大众化、公有化的方向改革，而国内却在朝着和精英化、私有化的方向转变。国外的员工持股制度本来是用于私营企业，而到了国内却变成了瓜分国有资产的工具。本来企业经营靠的就是大家共同的努力，最后的成果全让老板一个人占有了，这本身就是一种极为不公平的事。而国有资产是整个社会老百姓共同的财富，根本不是国企哪个老总或者哪几个人的私人财产，更不可能开会就直接瓜分。在法律层面上也是越来越偏向于强者，强者之所有叫强者就是因为他比其他人厉害，不管是在金钱还是权力上。如果我们真的是要保障法律的公平性的话，那对强者和弱者就不应该按统一标准来处罚，就应该偏向于弱者。因为对于普通老百姓来讲罚款10万是难以接受的，而对富豪来讲跟没有一样。也真正是因为在这个背景下，国内的一些官员和富豪在老百姓心中的道义形象越来越差，所以小女孩才难以接受雷军吃个早饭都要那么多人跟着拍摄，网友更是不买他的账。

　　总之，人类从公有制社会而来，最终必然也要回归公有制社会。在当今世界大洗牌的背景下，最终能够胜出的也肯定是能带领整个世界走向公平正义，走向天下大同的国家。