张宏良：法律要顺应天理道德是当今世界司法改革的潮流

　　当今中国之所以会出现人类历史上从未有过的荒诞现象——画家吴冠中签字声明市场出售的画作不是自己的作品被法院判决无效，还对画家的人品暗含指责——其直接原因就是法律和律师的问题，律师本来是为当事人的无罪行为进行辩护，而在当今中国律师完全变成了为罪恶辩护，这就为罪恶泛滥打开了第一道闸门，让律师原本就邪恶的心灵完全突破了底线，光天化日之下就敢做出丧尽天良的言行。所谓丧尽天良是指律师明明知道他的行为是邪恶的，但是却能够在大庭广众之间不加任何掩饰、无所顾忌地公开悖逆常理、悖逆天理、颠倒黑白。如果说丧尽天良与律师个人品行有关，那么公开丧尽天良则不是律师个人品行决定的，而是悖逆天理悖逆道德的法律环境决定的。

　　律师之所以敢无论怎么荒谬都满不在乎，就是因为当今中国是法官判案，只要律师把法官伺候好，无论他多么荒谬多么邪恶多么丧尽天良，都肯定会立于不败之地。可如果法院不是法官判案，而是像美国等世界绝大多数国家那样，从大街上找一群完全不懂法律的老头老太太来判案，相信无论品行多么邪恶的律师，也会立刻收敛起来，马上就会变成尊重常理、顺应天理的好人。因为只要律师违背了常理和天理，无论法律条文背得多么熟练，也会遭到这群老头老太太在道德上的彻底否定，马上输掉官司。所以，在全世界绝大多数实行共同诉讼制度的国家里，在公民陪审团和群众判案的情况下，无论是个人品行多么恶劣的律师，只要不想把自己彻底搞臭永远被开除这个行业，都不敢在大庭广众之下扬言作者无权认定作品不是自己所作这种荒谬言论。如果说律师和法官在作者不能证明拥有著作权的情况下，判定作品不归作者所有，无论是否属实都还符合常理和逻辑，可是在作者签字声明某个作品不是自己所作的情况下，律师和法官却硬是无凭无据地判定作品就是作者所作，这就不仅是徇私枉法的问题，而是悖逆天理道德的丧尽天良。

　　谈到这里或许有人会问，既然美西方等绝大多数国家的群众判案制度，能够避免律师和法官的徇私枉法，并且还能够提升律师和法官的道德水平(谈到这里特别需要提醒大家的是，美国这种群众判案的司法改革，完全是吸收毛泽东时代中国群众专政和人民陪审员制度的结果)，那么为什么当今中国司法改革不实行这种顺应天道天理的司法原则，何况我们还是社会主义国家又是群众判案原则的发源地，岂不是更应该实行群众办案的原则?答案很简单，是司法人员的利益决定的。一旦实行群众判案，从律师到法官就会失去巨大的黑色收入，就如同一旦市场上没有了伪劣假冒产品，那些腐败官员就会失去腐败收入是一个道理。既然是市场经济，利益追求就是最高的天道天理，就是最根本的道德伦理，所有是非对错善恶美丑的判别都要以此为依据，按照这个最根本的实践标准来衡量，以群众判案为核心的整个共同诉讼制度都应该彻底否定，这就是市场经济的“新教伦理”。在这种新教伦理的支配下，无论是行贿的律师还是受贿的法官包括所有贪官，都不认为自己的非法获取是作恶犯罪，而是保护家人亲属的一种奉献和牺牲，所以今天的犯罪官员与以往犯罪官员相比的最大不同，就是在法庭上没有丝毫犯罪感，反而像江姐那样平静坦然。

　　可见，今天的律师、法官和所有司法工作者并非不知道目前世界绝大多数国家实行的共同诉讼制度比现行司法制度更好，并非不知道实行群众判案更加能够实现公平正义，而是利益决定了他们只能选择目前被世界绝大多数国家逐渐抛弃的法官(精英)判案制度，并且他们的新教伦理让他们发自内心地感到他们比那些穷人要高尚干净。的确如此，如果不是在目前的市场经济环境，相信目前中国的司法人员会比任何人都会更加积极地推行共同诉讼制度;更加倾向于在法庭上让官员和富人自证清白，避免由于老百姓举证困难而让官员和富人逍遥法外;更加倾向于实行群众判案，让判决服从人民意愿，让法律服从天理道德;更加倾向于实行惩罚性赔偿，让伪劣假冒者和故意侵害他人权益者倾家荡产。中华民族是全世界最讲道义的民族，东方政治文明是最讲公平正义的文明，我们的列祖列宗早已把公平正义的基因注入了每一个中国人的血液之中，只要改变一下今天的社会规则，让利益服从于正义，让法律服从于道德，整个中国马上就会像50年代那样变成一片净土。

　　老子讲：治大国若烹小鲜。意思是治理大国就像煎小鱼一样容易，只要以道德管理天下，而不是以法律管理天下，以利益驱动天下，无论是鬼神还是圣人都不会伤害百姓，那么老百姓自然就会生活安定富有德行，社会也就是一片净土。可见，道德立国，道德治国，是东方政治文明最核心的治国原则。关于这个问题我们已经讲了几十年，并且越到后来讲得越频繁，所以在此不再赘述。但愿中国早日走上道德治国的康庄大道，走在世界先进政治文明的前列，这是当今中国实现内稳外安和国家崛起的最根本条件。

　　2026年3月18日

　　关联阅读：《视频：著名画家吴冠中不承认自己画作被法院判决无效》

张宏良微信号：zhanghongliang106