张宏良：抗战胜利最根本的经验

作者：张宏良发布时间：2023-08-15 22:18:22 来源：民族复兴网字体： 大 | 中 | 小

　　——国家怎么对待人民，人民就怎么对待国家

　　今天是2023年8月15日，日本投降78周年。晚清政府和国民党两次抗日失败几乎差点儿亡国灭种的教训，以及后来共产党领导抗战胜利的经验从正反两个方面证明：中国历次亡国大难从来都不是亡于外敌，而是亡于汉奸;之所以会每一次都亡于汉奸，是中国阶级剥削和阶级压迫的特殊残暴性，导致国民对国家彻底绝望，不得不走上汉奸道路的结果。不是中国人喜欢当汉奸，而是中国特别残暴的阶级剥削和阶级压迫，把越来越多绝望的中国人逼上了汉奸道路。

　　后来毛主席领导中国共产党仅仅用了4个字“减租减息”，就激发起了中国人民伟大的抗战精神和抗战力量，彻底打败了日本帝国主义以及后来所有的帝国主义，实现了民族独立和人民解放。一个“减租减息”政策就能够赢得抗战胜利的经验证明，只要不用史所罕见、世所罕见的最残暴方式把中国人民往死里逼，往死里打，往死里杀，哪怕是给中国人民留下一丝一毫活下去的希望，中国人民就会舍生忘死地保卫这个国家。当时共产党仅仅是为老百姓争取到了减轻一点点被剥削的重担，老百姓马上就把国家看成了自己的国家，把共产党看成了自己的政党。可见只要国家不把老百姓往死里整，老百姓就会把国家看作是妈妈。

　　历史的经验就是现实的真理。当今美国等西方帝国主义再次对中国虎视眈眈，准备发动人类历史上最大规模围猎中国的战争。最终美国敢不敢率领三四十个帝国主义国家围猎中国，关键取决于美帝国主义对中国内部矛盾的判断，对目前中国官民矛盾和贫富两极分化矛盾的判断，对中国人民基本精神状态的判断。如果美帝国主义认为目前中国人民的精神状态就像新中国那样，或者像目前美欧国家和俄罗斯那样，甚或是像二战时期德国和日本那样，他就绝对不敢对中国发动战争，无论是在台海问题上，南海问题上还是在东海问题上，他都不敢对中国有战争企图。相反，如果美帝国主义认为目前中国人民对贫富两极分化和官民矛盾的容忍程度已经达到极限，那么他就一定会毫不犹豫地对中国发动围猎战争，其他西方帝国主义国家也会毫不犹豫地追随美国发动对华围猎战争。

　　可见，美国等西方帝国主义国家敢不敢对中国发动围剿战争，主动权并不是在美帝国主义手中，而是在中国人自己手中，在中国精英阶级手中，在中国官僚富豪手中，最终是在中国政府手中。中国各级政府怎样对待老百姓，美国就会怎样对待中国。如果中国政府把人民看作是国家的主人，奉行为人民服务的政策，那么14亿中国人民就会形成一座巨大的火山，美帝国主义不仅不敢对中国发动侵略，甚至不敢对中国进行任何制裁，唯恐会引发中国这座巨大火山的喷发;如果中国政府把人民看作是子民，像父母官那样对待子民，人民也会像孝顺父母那样捍卫国家，绝不允许任何敌人侵犯国家;而如果中国政府把人民当做敌人来看待，那么越来越多的中国人就会站在敌人一边，不仅会像晚清和民国那样放弃抗战，甚至还会形成比抗战时期数量更多的汉奸伪军。

　　不过，在这里需要特别指出的是，国家对于国民而言不在于能做多少，而在于想不想做。当年共产党之所以用“减租减息”这么一个微不足道的政策，就能够把四万万中国人民调动起来，就因为那时的共产党不是执政党，而是在野党并且是被打击被围剿的在野党，共产党所能做到的只有这些，这已经是在共产党力所能及的范围内所能做到的最大限度。中国人民看到了这一点，看到了虽然共产党所能做到的很少，但是已经尽到了最大努力，因而把共产党看成了自己的政党，舍生忘死地站在了共产党一边，用生命投票选择了共产党。目前中国人民同样是不在乎国家能够在利益上为老百姓做什么，而是在乎国家是不是想为老百姓做什么。只要国家能够想为老百姓做什么，尊重老百姓的信仰，尊重老百姓的情感，尊重老百姓的要求，尊重老百姓的理想，老百姓就一定会把国家看得高于一切，坚定不移地把国放在家的前面，为国家不惜牺牲一切。

　　比如目前中国人民信仰毛主席，信仰毛泽东思想，而毛主席又是我们党我们国家我们军队的缔造者，我们国家能不能在国难面前放弃对文革的全盘否定，放弃对毛主席的全盘否定(唯独对毛主席三七开就是全盘否定)，放弃国家内部的这种精神撕裂行为，实现全民族的内部统一?当年国民党在国难面前都能够放弃“剿共”政策，实行国家利益高于一切，如今我们为什么就不能放弃党内关于文革的分歧，再次实行国家利益高于一切呢?即便是站在各自党派的利益上来讲，孙中山对国民党的贡献也要远远小于毛主席对共产党的贡献，为什么我们就不能像国民党对待孙中山那样对待毛主席呢?这一点不仅中国人民想不通，世界各国人民也想不通，甚至由此而看不起我们，蔑视我们，把我们看作敌人。这也是全世界越来越多国家的政客把反华政策作为讨好人民、捞取选票的一个重要原因。