吴尚达：要为广大的农民着想       

　　李昌平同志发表了一篇《农民已经养不了猪了，再过些年是不是也种不了粮呢?》的文章，我认为是他“三农”问题的续篇。“三农”问题并没有解决，反而有越来越脱离中国农村实际的趋势、越来越资本化的趋势、越来越不考虑广大农民切身利益的趋势。

　　我的认识如下：

　　一、生猪产业现代化没有给广大的农民带来任何好处

　　知识精英们不是特别重视中华民族的传统文化吗?传统文化不是抽象的，它指的是具体的物质文明和精神文明。“猪多肥多，肥多粮多，粮多猪多”，就是传统文化;“六畜兴旺，五谷丰登”，就是传统文化。四十年以来，圈里没有猪了，窝里没有鸡了，‘五谷丰登’也只有小麦一“登”了。现在，为什么没有“年味儿”?丰富多彩的农村传统文化，单调得就剩下干活文化、吃饭文化和睡觉文化了。

　　知识精英们都是脱离劳动、脱离农民的书呆子，只会照抄照搬欧美的洋教条，不顾中国广大的农村和八九亿农民的实际情况，以'生猪产业现代化“摧垮了家家户户圈养。知识精英们哪里知道农民的两项收入就是种地和养猪。知识精英们哪里知道上足圈肥与上足化肥粮食产量一样多，生产成本为零。这些书呆子只知道上化肥多打粮，而不知道上圈肥也能多打粮。这些书呆子知道现在粮食的香味哪里去了吗?瓜果蔬菜的各种滋味儿哪里去了吗?饭菜里搞点香精香料糊弄老百姓，农民的饭菜却味同嚼蜡。化肥具有两面性，化肥代替圈肥，给土地和人身健康带来的危害是隐蔽而长远的。

　　不要只给现代化养猪的资本家打算，也为广大的农民算算账，圈里不养猪一年下来经济损失有多少。

　　二、不懂得农业知识，瞎指挥、乱作为

　　中国传统的农业大国，几千年的绵延、发展，积累了丰富多彩的农业知识和技术。这同样是宝贵的传统文化。四十多年的畸形发展，中国由一个种植多样、丰衣足食古老农业国变成一个缺粮少种、靠进口的国家。这都是由战略上和具体工作上失误造成的(包括"三年困难’时期进口粮食)。中国北方盛产大豆和玉米。中国要从美国进口大豆和玉米岂不是笑话?知识精英只知道东北盛产大豆，却不知道华北同样盛产大豆。豆类都是下架庄稼，就是大田作物间作的庄稼。过去种谷子，耩好了谷再耩几个“斜眼儿”豇豆。谷子不少打 ，豇豆白落。耩玉米时放上绿豆，耪地时两棵玉米之间留三棵绿豆，玉米不少打，绿豆百捡。黄豆和玉米是天生的一对好兄弟，玉米地间作的黄豆长得特别好，玉米也挺壮。知识精英们就会说：改变种植结构，等于没有说。河北有些地方实行玉米和黄豆套种，效果不错，提高了农民收入。可是国家拿这事不当事，不提倡，不推广，广大的农民不能受益。还有，种棉花，我们这里产的棉花质量相当好，生产队时，就靠种棉花分红、分油，盛棉花籽油的家伙儿都是盛几十斤油的小缸子。现在吃的是美国转基因的鱼龙大豆油。国家不需要棉花了?怎么不让种了?“谷贱伤农”，封建社会的官员都知道的道理，共产党的官员未必都知道。有高级官员就说过，买美国的粮食比买中国的便宜，直到现在还有这种论调。叫这些人为农民着想比登天还难。谁都没有忘记，前几年国家降低玉米收购价，农民的利益损失很大，农民很有意见。国家定的价，还自己降，可笑不?再往前，三提五统、特产税、棉花罚款，千方百计、百计千方地压榨农民，再加上卖国企，工人下岗。工农大众怎么过?你叫广大的工人、农民怎么活?我作为一家之主深深地感到，钱没有钱、地没有地、连吃的一把菜都是好心人给的那种日子真难过。

　　三、土地流转到少数新型地主和农业资本家手里，农民将走投无路

　　种种迹象表明，土地逐渐集中到新型地主和下乡的工商资本家手里，是国家实行农业现代化的一项战略决策，它的最终目的就是要建立农业资本农场和家庭农场，农民失去土地变成四处游荡的赤贫化的游民。

　　中国向何处去，建设一个什么样的现代化的国家，从国企私有化改革和农村土地逐渐集中到少数人手里就可见一斑。

　　2023年7月8日