张宏良：现在必须要解决经济发展中劳动者两手空空的问题

作者：张宏良发布时间：2023-02-13 20:04:27 来源：民族复兴网字体： 大 | 中 | 小

　　这个站在提前一半时间被报废的货车旁边，悲愤控诉他年年拼死拼活干，可年年都是两手空空的货车司机，可以说是全国劳动者的缩影，是全国劳动者共同的悲剧。早在100多年前马克思就分析指出，资本主义生产过程的典型特征，就是每一轮生产过程结束，劳动者都是两手空空。只有让劳动者两手空空，少数剥削者才能继续发大财，社会经济才能快速发展。

关联视频链接：http://t.cn/A6C7aym9

　　这就是此前中国成为世界经济引擎的奥秘！这就是中国在全世界经济都不太景气的情况下能够连续30年经济高速发展的奥秘！这就是在经济高速发展过程中，老百姓免费住房没了，免费医疗没了，免费教育没了，免费公共基础设施没了，免费公共资源没了，一切免费的福利保障都没了的根本原因。这些原本应该是国家花在老百姓身上的免费福利保障不仅没了，反而变成了国家从老百姓身上获取暴利的天价消费和暴利产业。这是全世界任何一个国家都不敢干的事情，包括那些已经复辟资本主义的国家都不敢这样干。

　　俄罗斯复辟后废除了社会主义制度，却没有废除作为社会主义优越性的免费医疗、免费教育以及免费享有公共基础设施和公共资源等社会福利保障制度，不仅没有废除还立法实行永久免费医疗。包括原有的资本主义国家也在不同程度上推进各种免费的社会福利保障制度，而没有一个国家在把这些福利保障事业变成国家的暴利产业。就连和中国一样实行商业医保的资本主义美国，都是由国家把占药品成本80%以上的许多专利买下来免费送给药厂，以降低老百姓的药品价格。可是我们中国不仅把免费医保变成了商业医保，现在又把大量药品从商业医保的报销目录中剔除掉，以至于能够报销的药品种类降到了全部医保药品目录的2%以下。

　　不应该呀，无论是作为社会主义国家还是作为东方伦理大国，从哪个角度来讲都不应该。我们中国人把国称为国家就是说国和家是一个道理一个逻辑。父母外出挣钱为了什么？不就是为了家里的孩子能够“免费”上学，家人有病能够“免费”治疗，所有家人能够“免费”享有的家中财产越来越多吗？如果孩子上学要向父母交钱，家人看病要向父母交钱，使用家里任何东西都要交钱，甚至家人缴纳的住宿费成为家庭的主要收入，请问这还是一个家庭吗？除了家长之外的家庭成员还会热爱这个家，维护这个家吗？这样的国家能不出现那么多汉奸吗？

　　许多中国人最常说的一句话，就是中国汉奸太多，却从来不想为什么中国汉奸太多？是中国人种有问题吗？显然不是。因为毛泽东领导下的中国人就极少汉奸，无论战时还是平时都极少汉奸。当年日本侵略中国期间伪军是日军的两倍，可是日军很少自己组建伪军，几乎所有伪军都是国民党军队整建制投靠过去的，而共产党领导的八路军新四军连一个排一个连整建制投靠日军的都没有。这能说是中国人种有问题吗？特别是抗美援朝时期，大量志愿军战士都是从国民党军队俘虏过来的“解放战士”，可是这些过去枪一响就跑的国民党士兵，在朝鲜战场上却变成了不怕牺牲的战神。邱少云烈士就是典型代表。他为了保证潜伏部队不会暴露目标，宁可超出痛苦的生理极限而被活活烧死都一动不动，疼得10个指头深深插入了泥土之中。如果他在国民党那里就有这种牺牲精神，谁能够俘虏得了他？

　　这就产生了一个问题，为什么同样的中国人，毛泽东领导下的中国人，就能够和平时期是雷锋，战争时期是邱少云；而国民党领导下的中国人，和平时期坑蒙拐骗，战争时期争当汉奸，即便是不当汉奸也是袖手旁观？答案很简单，毛主席带领中国人民走的是人民当家作主的公有制道路，战士是为自己打仗，为穷人打仗，为人民打仗，所以个个都是不怕死的英雄；蒋介石领导中国走的是少数官僚富豪当家作主的私有制道路，士兵是为官僚富豪卖命，是为大地主大资产阶级卖命，大家当然不愿意打仗，就连邱少云这种英雄中的英雄，都是枪一响就投降。

　　多年来我们一直在讲，贫富两极分化的罪恶现象，和平时期在国家暴力震慑下看不出有什么问题，可是一旦出现战争问题就会致命。精英富豪会像乌克兰那样竞相投敌，广大穷人则会袖手观望，把国难看成是官难。结果就是全国空无一人，无论国家再大，人口再多，也找不到人来抗战。这就是近代以来，无论任何一个国家一次派多少兵来，都能够不费吹灰之力就打败中国的原因。“九一八事变”900多个日本步兵把拥有陆海空三军的20万东北军打得退入关内，就是一个典型。张学良在投靠蒋介石前曾讲过，他之所以投靠蒋介石，是因为他没有办法把老百姓组织起来进行抗战，而认为蒋介石有这个能力，后来对蒋介石也绝望了，又把希望寄托在了延安的毛泽东身上。张学良到死也没有认识到，他无法组织起民众抗战，不是因为他能力差，而是贫富两极分化造成了老百姓不愿意为富人卖命。