筛选是成本最低的选拔，培养才是最大的诚意。
 

　　朋友读研，一口一个“老板”叫着导师。我没读过研，但这个称呼着实把我叫愣了。

　　导师不是教知识、带研究的老师吗?怎么成老板了?

　　评论区一刷，原来“老板”不是尊称，是写实。

　　实验室从早忙到晚，干的不是学术，是帮导师跑报销、接孩子、打扫卫生。美其名曰“锻炼综合能力”。

　　想找工作?导师一句“你走了课题组的活谁干”，拿毕业来威胁。

　　论文写好了，导师非要把自己名字挂第一作者——“我指导的”。

　　我突然明白了网上那句话：聚天下英才而毁之。

　　多少人数年苦读考上研，想在喜欢的领域深耕。结果一进课题组才发现——自己是来当免费保姆、免费劳动力的。

　　有个导师十年没让一个博士生毕业。不是学生不行，是导师要卡着人一直给自己干活。

　　有个博士为给导师做项目延毕两年，想好好写论文毕业，导师骂他自私，还扬言要撤掉已发表的论文。

　　最离谱的是，导师在微信里直接骂学生“你在我面前就是蝼蚁”。

　　寒窗苦读十几年，是来给你当蝼蚁的?

　　有人说读研读得抑郁，每天都在怀疑人生。

　　有人说毕业之后再也不想搞学术，看见相关的东西就想吐。

　　有人说早知道是这样，当初还不如直接去工作。

　　“只筛选不培养”，早就不只是读研圈的专利。

　　那些从小就是尖子生的孩子，层层选拔送进名校。迎接他们的不是因材施教，而是无休止的排名、内卷、互相厮杀。

　　十个顶尖学生放在一起，最后“活下来”的，未必是最有创造力的那个，而是最会适应规则、最能熬内耗的那个。

　　大部分人在这场厮杀里，没得到真正的成长，反而磨光了自信，对学术、对学习失去所有热情。

　　有意思的是，有人说清北本土培养的顶尖大能其实不多，很多是功成名就之后才去任职的。这几年其他高校在很多领域发展越来越快——光靠“掐尖”，不重视后续培养，再强的底子也会被追上。

　　很多导师当年也怀揣学术理想。可慢慢的，手里的权力大了，就忘了为什么出发。

　　他们把学生当私有财产，把学术当升官发财的工具，忘了“教书育人”四个字是什么意思。

　　但我还是想替正在读研、正在被压榨的学生说句话：

　　你们不是私人助理，更不是免费劳动力。

　　你们来读研，是为了学知识、做研究，是为了成为更好的自己。不是为了给谁当牛做马。

　　遇到只会压榨、不懂尊重的导师，该维权就维权，该换导师就换导师。

　　你的人生是你自己的。没必要为了不值得的人，浪费青春和理想。

　　也想对那些手握权力的导师说：

　　聚天下英才而育之，才是你们该做的事。

　　别让那些怀揣理想的年轻人，还没发光，就被你们掐灭了希望。

　　国家花那么多钱培养人才，不是为了让你们把他们当蝼蚁的。