申鹏:厉以宁和他的“经济学”

作者:申鹏  更新时间:2023-02-28 16:00:56  来源:平原公子  责任编辑:石头

  昨天,厉以宁先生去世了,网络上又是一大片“千古”之声。

  我们普通中国人,特别是工人和农民的孩子,要搞清楚自己的立场和位置,不能随便死了一个名人,我们都去纪念

  举个例子,戈尔巴乔夫死了,帝国主义和买办寡头会纪念他,说他是带来和平的“伟人”,俄罗斯的下岗工人纪念他干嘛?

  子曰:“非其鬼而祭之,谄也”。

  起码要多读读他的文章,了解他的思想,了解他的事迹再说,只有真正了解他,你才能知道那些缅怀、吹捧他的人,到底都在想什么?

  厉先生的学术观点其实很简单,总结一下,就是支持全盘私有化,支持“企业家”个人占有支配国有资产,希望“国家退出监管和调控”,完全走西方资本主义那一套,由于时代的原因,他的“学术”早早被打上思想钢印,所以他的立场是坚定的,对资本主义的信仰也是虔诚的.......大家都知道,把产权改革(即私有化)当作经济改革的核心,这恰恰是新自由主义的观点。

  厉先生有个外号,叫做“厉股份”,2006年的时候,他到处鼓吹股份制是“新公有制企业”,他说,股份制就是公有制,不过同传统的公有制不一样罢了,它是新公有制,按照他的观点,美国到处都是“股份制公司”,那么美国是个“公有制国家”了?当年在新自由主义忽悠下,我国曾刮起一股出卖国有企业的歪风,到处在廉价出卖甚至无偿赠送(明卖实送)国有企业,导致国有资产大量流失,而厉先生的理论,刚好成了这些侵吞国有资产的贪官奸商们的护身符。

  任何一个有着政治经济学常识的人都知道:

  “股份制是现代企业的一种资本组织形式,有利于所有权和经营权的分离,有利于提高企业和资本的运作效率,资本主义可以用,社会主义也可以用。不能笼统地说股份制是公有还是私有,关键看控股权掌握在谁手中。国家和集体控股,具有明显的公有性,有利于扩大公有资本的支配范围,增强公有制的主体作用。”

  “坚持公有制的主体地位,是社会主义的一项根本原则,我国是人民当家作主的社会主义国家,必须坚持把公有制作为社会主义经济制度的基础,毫不动摇地巩固和发展公有制经济,是坚持和完善基本经济制度的一个重要方面。坚持公有制为主体,对于发挥社会主义制度的优越性,增强我国经济实力、国防实力和民族凝聚力,防止两极分化,维护社会公平正义,逐步实现共同富裕,为社会主义国家政权的巩固提供强大物质基础,促进社会和谐,具有十分重要的意义。”

  是不是“公有制”的核心,在于谁掌握企业的控股权,在于事关国计民生、国家安全的产业,掌握在谁的手里。厉先生故意以“股份”来混淆“公有”的概念,不难看出,他的“理想”,就是要全面私有化。

  厉先生的成就不止在经济学领域,他还关注历史和人文,上世纪八十年代有一部六集电视纪录片非常火,大意讲是海洋文明就是比黄河文明高级,海洋文明崛起是天道,黄河文明没有前途......而厉先生,是这部纪录片的顾问。这部纪录片后来也培养出了一派人,叫做“河殇派”。

  厉以宁先生有句名言,希望大家都学习一下:“8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富,没有他们的辛苦哪有少数人的享乐,他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。”

  厉以宁先生还说过:“中国的贫富差距大吗?还不够大!只有拉大差距,社会才能进步,和谐社会才能有希望。”

  “中国穷人为什么穷,因为他们都有仇富心理。我要为富人说话,不是为了讨好富人。今天有些人骂富人,好像是给穷人出气,其实他们是害了穷人。杀富济不了贫,穷人应该将富人看成自己的大哥,大哥穿新衣小弟穿旧衣,天经地义...…”

  厉先生也不是不关心“社会公平”,不过他提出的解决方案叫做“第三次分配”,意思是在政府宏观调控、市场调调节之外,还有一次“分配”,这个分配,靠“慈善的力量”,你以为他说的慈善就是靠“富人的良心发现”……然而厉先生这个“第三次分配”,指的是全民捐款,搞各种“慈善基金”,富人还可以“慈善抵税”,最终的结果可能是“泥腿子的钱三七分账,豪绅的钱如数奉还”,这个第三次分配,导向的结果根本不可能是“公平”。

  厉以宁先生还说过:“我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利,目的是保持大家的工作热情和能力”。

  所以,大家明白“996是福报”、“商业是最大的慈善”这些奇谈怪论都是从哪里来的吗?

  你知道中国经济学界的“专家”们为什么一个个都不说人话了吗?因为他们大多都是厉先生的徒子徒孙啊,他们从来就没把劳动者当过人。一直鼓吹的就是“与国际接轨”、放弃国有企业、彻底私有化、卸掉工人农民这些“包袱”、让贫者更贫、富者更富……达成他们心目中的“理想国”。

  他的学生孟晓苏至今还在鼓吹,“中国的老百姓太富了,拿出三分之一买房,中国经济就复苏了……”

  你可以看出这些人的共性,他们眼里似乎只有“经济增长”,但他们忘了一个根本性的问题——经济为谁增长?他们更是忘了,发展经济只是手段,而不是目的,发展经济的目的是为人民服务,让所有人都活得好,活得有尊严。

  这样的经济学家,对于社会来说,有什么价值?

  让少数人暴富,需要经济学家吗?不需要,数千年以来,奴隶主、地主、资本家都能暴富,这是动物世界丛林法则都能完成的事情,太简单了......只有社会主义走的是最艰难的道路,为的是人人平等、天下大同。

  请大家记住一个事实,历史上任何一个时期,都没有哪个企业、哪个国家,是被工人农民搞垮的,搞垮它们并且从中获利的,都是少数“精英”。

  还请大家记住另外一个事实,历史上任何一个时期,它所有的经济繁荣、物质增长,靠的都不是什么“经济学家”,而是辛苦工作的劳动人民。

  厉先生这一套,其实是完全照搬的西方自由资本主义,而且泥古不化、刻舟求剑,在西方资本主义都在搞宏观调控的时候,依然信奉弱肉强食丛林法则那一套……说白了,就是“休克疗法”。

  中国其实没有经济学家,只有西方资本主义的“传声筒”和“念经人”。

  实际上,他根本没有自己的经济学理论,只是一个资本主义、自由市场的虔诚信徒而已,他的文章,说的好听叫“研究”,说得难听叫做“布道”。

  咱们都是新中国教育出来的唯物主义者,为什么要信这些“自由神教”?