明德先生|上有所好,下必甚焉:河南数据造假问责25人,解决不了根源问题!

作者:明德先生  更新时间:2026-04-20 08:23:14  来源: 不死的明德公众号  责任编辑:复兴网

  河南招商引资数据造假,追责25人,看上去皆大欢喜,媒体介入、问题曝光,省里处理、百姓叫好,但如果深入问一句:

  问题解决了吗?

  恐怕答案是否定的,因为这25人不过是媒体曝光的代价,而非问题的根源!

  如果再追问一句,仅仅河南如此吗?

  恐怕答案也是否定的,因为很多人会认为,河南只是被抓了典型罢了!

  如果我们再深入问一句:

  河南商务厅为什么要搞考核排名?无非是上面要成绩单嘛!

  上面的领导要增速、要排名、要漂亮数字,请问:省里怎么办?

  无非是省里压市里、市里压县里、县里压乡镇,一级压一级,指标越来越离谱,到最后,基层完不成,只剩造假一条路!

  这就叫“上有所好,下必甚焉”!

  上面的大领导喜欢看数字,下面就会造数字,这不是河南一个省的问题,是从上到下贯穿的逻辑链。不从根子上斩断,明年换个地方照样造假!

  如果我们再问一句:根子在哪里?

  答:在以数字论英雄的考核体系里!

  数字好看,官运亨通;

  数字难看,仕途堪忧。

  这种机制下,谁还老实报数?

  有人或许会说了,上面没让下面造假,是你下面自己弄虚作假。但问题是,定指标时,是自上而下直接拍板,还是自上而下与自下而上相结合呢?上有官僚主义,则下必有形式主义;要想破除形式主义,则必须斩断官僚主义!

  要真正解决数据造假,就必须打破唯数字论的考核体系。上面不以数字论英雄,下面才敢说真话;上面带头实事求是,下面才敢有一说一。

  上有所好,下必甚焉。

  上之所恶,下必去之。

  上面厌恶造假浮夸,下面自然远离;风向变了,风气才会变。

  1959年,毛主席给六级干部(省、地、县、社、队、生产小队)写信:“老实人,敢讲真话的人,归根到底,于人民事业有利,于自己也不吃亏”。六十多年过去了,这句话依然需要反复讲、重点讲:

  要鼓励大家说真话,更要营造实事求是的风气!

  否则,追责再多,根子烂着,早晚还会再长出来——这次是河南,下次呢?