|
最近，朝鲜半岛形势紧张，引起了不少人的回忆和讨论。一直想为六十多年前在朝鲜战死的中国人写几句话。
1950年-1953年美国卷入的朝鲜战争通常被美国人称作“被遗忘的战争”，那是一场几乎被参战双方遗忘了的战争。因为朝鲜把韩国往南打到海里，美国为首的联军把朝鲜打回北边的鸭绿江，中国又把美国为首的联军打回36线，拉锯战后定格于38线。
这场战争是第二次世界大战之后冷战中的一场“热战”，由于参战双方签署的是停战协议而非和平协议，从技术层面上来讲，这场战争到现在尚未结束。
美国参谋长联席会议主席布雷德利如此评价朝鲜战争：“在错误的时间、错误的地点，同错误的对手打一场错误的战争。”
长期以来，在美国民众心目中，朝鲜战争是不受欢迎的。因此，近十几年来一些外国学者，如美国著名的朝鲜战争史专家布鲁斯.卡明斯等以“鲜为人知的战争”等为研究著作的标题。
美国学者约瑟夫.格登在其很有影响的著作《朝鲜战争，未透露的内情》一书中说：“在美国不愉快的经历中，朝鲜战争算是其中的一个：当它结束之后，大多数美国人都急于把它从记忆的罅隙中轻轻抹掉。出于某一原因，朝鲜战争是美国第一次没有凯旋班师的战争。美国使朝鲜处于僵持状态，同共产党中国这个庞大而落后的亚洲国家打成了平手。尽管美国使用了除原子弹以外的所有武器，但，中国志愿军制服了美国的现代化军事力量。”
“联合国军”总司令克拉克对朝鲜战争胜负的感慨最具有代表性：“这协定暂时停止了，我虔诚希望它永久终止了，那个不幸半岛上的战争。对我来说，这亦是我40年戎马生涯的结束。它是我军事经历中最高的一个职位，但是它没有光荣。在执行我政府的训令中，我获得了一次不值得羡慕的荣誉，那就是我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官。我感到一种失望的痛苦。我想，我的前任麦克阿瑟与李奇微两位将军一定具有同感。”
英国牛津大学战略学家罗伯特.奥内尔博士在《清长之战》（长津湖之战）中评价道：“英勇的志愿军，可能在后人看来不可思议。中国从他们的胜利中一跃成为一个不能再被人轻视的世界大国。如果中国人没有于1950年11月在清长战场稳执牛耳，此后的世界历史进程就一定不一样。”
日本出版的《‘强大’的神话破灭了》一书中写道：“年轻的共和国同有100多年侵略史的美国及其联合势力较量，这本身就是奇迹。但更惊人的奇迹，是此后发生的美国每战每败，最后在中朝人民面前屈膝认输。美国在朝鲜战争中所受损失几乎等于4年太平洋战争中所受损失的2.3倍，美国‘强大’的神话，就这样被打破。”
2005年一位英国网友，近似开玩笑的在英国某军事网站上留言，评价世界10大军事传奇中的朝鲜战争的时候，评价道：“我以前不知道，但我现在知道了那（中国军队）就是神，自从我看过1999年中国大阅兵的时候，我感觉那就是不怕死的令敌人恐惧的战神。”
建国之初，全世界认识中国正是由于“抗美援朝”的伟大胜利，才奠定了中国在世界的地位。它的意义非常深远和重大，打出了中国人民解放军的军威、打出了中国人民的志气、打出了中国63年的和平，这是在力量对比悬殊、刚刚获得政权的新中国第一次出国作战，这是何等的勇气。
重温历史，对今天在南海、东海的争端具有非常的现实意义，每位中国人在铭记宏大的抗日战争胜利的同时，也能不忘那些在新中国成立后放弃安稳、一心为国、视死如归奔赴朝鲜战场的将士们！
半个多世纪风雪过去了，反思那场战争的得失现在更多了，说什么的都有，什么样的面孔都有。
很多人没有意识到，在这里，一切婉转和掩盖都是不必要的。如何看待那些在寒冷的冰面上冲锋和烈火的山头阻击的中国人，在根本的意义上，是现代中国人做人的底线。 复杂的，在这里是简单。
让目光将民族、国家和五百年江河日下的历史收在眼底……
我们看到了什么？
中国这本书在被世界打开之后，历史的每一页都在证明我们是劣等的黄色人种中的劣等民族。不需要在这里历数那数不清的屈辱篇章，最后的结果是，做为国家所经历的一切衰亡，在世人眼里意味着关于每一中国人的特质的判断：在智力、精神、体质、心灵等等的一切方面，中国人本质上是低下的、奴性的、胆怯的、虚弱的、自私的。
当每一个黄脸的中国人面对着西方人时，他都背负着这样的民族国家的命运给他烙下的这个先天判断，想把自己个人和民族分割开来的一切努力都是可笑的。不仅仅是敌人，就是中国人的西方同情者和朋友，也对中国人的精神状态抱着负面的评价。
所以麦克阿瑟将中国当时的一切警告视为虚张声势的恫吓时，他其实是有理由的，就像李奇微所描述的，“麦克阿瑟动辄压制批评他的人，斥责他们根本‘不懂得东方人的思想’”。
麦克阿瑟是懂得他眼睛中长期存在的那种东方人的。他有充分根据藐视懦弱的中国人的言辞，因为即使赤色中国真的愚蠢地出兵，那将只是为他们创造了回到石器时代的机会。
现在我们知道了，事实是麦克阿瑟“自己在判断敌人意图时，却完全误入歧途”，事实是万众视之若神的麦帅以最大的跟头结束了他的戎马生涯。但有多少人意识到了，晚节不保的麦克阿瑟所代表的转折性的历史意义，和对我们每一个中国人的生命意义？
数百年里第一次为我们每一中国人抹去了那种黑色胎记的，是那些藐视一切、胆大妄为、勇往直前的志愿军将士，是他们证明了懂得东方人的麦克阿瑟们不懂得东方人。
许多西方历史书专门描述了他们化装成南韩军队大摇大摆地向美军哨兵枪口行进，并蒙混过关将敌营一举拿下的战例。有哪些怯弱的人能受得住那向枪口行进中的心跳？有谁曾相信死气沉沉的黄种人可以演出这样的神奇活剧？所以，每一个要自尊的中国人，和民族一体，在六十多年前重新出生了。
朝鲜战争不仅是人们说的中国的”立国之战“，它还是我们每一个愿意当中国人东方人的个体的重新定义之战。这不仅仅指在西方人的眼里、在西方的价值体系中的地位，中国人曾经也不相信自己有这样的精神状态和能力，自己认同那种先天判断的中国人曾经不是少数。
没有朝鲜战争，中华人民共和国将会被广泛认为是由愚民所组成的三流国家，她在世界民族之林中的资格是没有证明的。日本根本上是被美国和苏联击败的，中共1949年的胜利只是以国民党军队为坐标，这在美国人那里是不算数的。只有通过世界的，当代最严厉的考验，中国人的武装力量──那中国人的精神力量的集中体现──才能让我们在世界的席位上安然入座。
有人说过，任何民族在走向复兴的道路上，没有精神的复兴是不可能的，朝鲜战争为中华民族的复兴和强大提供了这样的最有力的精神支持。这是中国精神的百年跨越、凤凰涅磐、浴火重生、必由之路。
这条路同属亚洲的大国印度没有走过，印度选择的是不流血的“和平独立”，结果国家一分为四──印度、巴基斯坦、斯里兰卡、孟加拉国，而且四个国家无一例外都没成为“工业大国”和“政治大国”，这便是“舍与得”的哲理。
由此，我想起朝鲜战场上的中国血。
当今天的庸人们在为每一笔得失纠缠时，一切其实都是再清楚不过的事情。这是中国人第一次使用列强“同样的说话方式来赢得他们的尊重”。这回是美国的将军称中国人为勇士。
当中国今天还这样站立着，是因为黄继光在前面，是因为中国当年在上甘岭站立着。我们今天每时每刻都在感受到他们的尊严。这就是为什么印度人开航空母舰美国人可以熟视无睹，中国人只有几艘破军舰时却是模拟战中美军的“假想敌”。因为美军军事推理的前提来自六十年前的长津湖和汉江雪：如果这样的士兵掌握了和我们同样的技术装备将会怎么样？
李奇微说：“要不是我们拥有强大的火力，经常得到近距离空中支援，并且牢牢地控制着海域，中国人可能已经把我们压垮了。” 这就是那些在朝鲜殊死而战的中国人，他们改变了中国的位置，他们改变了我们的面孔，他们对我们每一个中国人有恩，他们给我们留下了无穷的精神财富，他们所获得的，超越了一切其他得失的评判。那些死在寒冷和烈火中的志愿军将士，是中国在世界史上死得最有价值的中国人。
我们谁有资格去“怜悯”这些英雄的生命的丧失？
真正珍视他们生命的价值的，是坚持他们为之献身的那种精神财富。借口志愿军死伤重大而言他的人，其实没有必要掩饰自己的灵魂。
在这里，人的内心阴阳晨暮，均洞若观火。这是因为那生和死筑成的分水岭，是国家和人的价值的标尺，是人心的明镜。
当你听到有人恣意嘲笑志愿军的时候，你只能感到对这些不具有基本的羞耻感的懦夫们的厌恶和怜悯。这种人只有三种可能：或者是极端的愚昧，或者是极端的奴性，或者两种兼而有之。
曾经有些人嘲弄志愿军不怕死是“愚昧”。你我只能为他们也是黄种人也能讲中文而感到极大遗憾，除了与之割席而坐，你别无选择。在中华民族国家和人的历史长河中，朝鲜战争是凤凰迎风更生的火焰。
中国人感谢为恢复国家和人的尊严而燃烧的志愿军将士们。
曾记否，朝鲜战争后，中国人民志愿军总司令彭德怀向世界发出雄壮的声音：“西方殖民者几百年来只要在东方一个海岸线上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代是一去不复返了！”
曾经思考过这样一个问题：“在抗战中被日军打成渣的国民党士兵，当投诚而摇身一变成为共军后战斗力为什么有‘脱胎变骨的变化’？是什么灵丹妙药使其焕然一新？”我想到了那一句口号“保家卫国”。
土地改革使几千年来梦想成为这片土地主人的农民成为真正的主人，意味着从此能安居乐业，谁要拿走这一果实，他们无需什么鼓惑自然会拼命，道理就这么简单。
因为他们看到了中共政权的诚意，这些几千年来习惯被“天命”统治的农民迸发出了让人难以想象的潜力，这一潜力早就为经历朝战的美军将士所领教，他们当然不明白：日军都能被他们打成渣，而中国人是被日本打成渣的，反过来这帮中国人为什么在1950把他们打成了渣的？从1945年到1950年仅仅短短过去了5年，那个落后的中国依然落后，可人却变了？难道是“秦俑方阵”复活了？
这便是常理解释不通的中国，它可以从秦汉唐颓废为宋清民，它又可以从抗战的废墟中跳出一群“杀气腾腾”的人，太平天国、义和团曾经这样努力过，可无组织无纲领成了群无头之蝇。
为什么有了组织有纲领之后的同样一帮农民杀伤力到了朝鲜就满格了呢？
我想从毛的两首诗词中从去寻找答案吧：
《七律.到韶山》“别梦依稀咒逝川，故园三十二年前。红旗卷起农奴戟，黑手高悬霸主鞭。为有牺牲多壮志，敢教日月换新天。喜看稻菽千重浪，遍地英雄下夕烟。”
《水调歌头.重上井冈山》“久有凌云志，重上井冈山。千里来寻故地，旧貌变新颜。到处莺歌燕舞，更有潺潺流水，高路入云端。过了黄洋界，险处不须看。风雷动，旌旗奋，是人寰。三十八年过去，弹指一挥间。可上九天揽月，可下五洋捉鳖，谈笑凯歌还。世上无难事，只要肯登攀。”
在战斗中学会战争，有国共十年内战练手，又有日军14年抗战练手，此时共军单兵战斗力不亚于当年侵华日军，而单兵战术更是超出。
共军此时比日本人更狠。三年演练、一年休整，当共军出现在朝鲜战场的时候，步兵正处于鼎盛时期。
我认为，证明日本人面对铁甲化的欧美军队并不是渣的一个重要例子就是朝鲜战场。所有的事实都证明，联合国军不缺少坦克，共军前期基本没有坦克，共军的装备和日军相比，也没有代差。但美军铁甲部队在前四次战役中无所作为，至于第五次战役，打在志愿军旧力已尽、新力未生之际，就是德军装甲师，在后勤跟不上的时候也会很难受。至于攻击机，美军一直占据压倒性优势。
日军战斗力比不上志愿军，是因为志愿军的连排战术更为优良，尤其擅长迂回包抄和穿插。崇尚技术的美国人认为，战斗就是火力的对比与叠加，对后勤看的极重，当后勤线被切断而又无力恢复时，突围就成为第一选择。
后来，美国人也学会了穿插，五次战役时，他们的伞兵超低空跳伞，突然出现在志愿军身后的一个山头上，竖起了星条旗。志愿军回头看了看，派了两个岗哨，无动于衷。这让美国人束手无策，在他们的认知中，这一突然行动会让敌军大吃一惊，甚至崩溃。
事实上，英军以此法“惊溃”过土耳其，德国人以此法“惊溃”法国人，可习惯了在抗战中“反扫荡”的中国人无动于衷。最后，看看前后的红旗，美国伞兵趁夜又穿插了回去——这完全是两种作战思维的问题。
砥平里战斗是一个重要的转折点，走投无路的美国人死守砥平里，结果守住了。美国人这才意识到，志愿军的攻坚火力太弱了——自此，美国人坚守，无隙可乘的志愿军也拉开了防线，战争回到了一战时打“堑壕战”的拉锯模式。
从井冈山到1953年的强悍步兵，我们现在可以骄傲的说，中国人的步兵战斗力，第一。
所以说，无论是日本人的侵略，还是欧美人的铁甲，都不可能击败中国人。读史者看到日本人与美国人交战两年而显颓势，感觉日本军队是渣，进而推论中国人更渣，这完全是站着说话不腰疼。
历史不能遗忘，英雄不能遗忘，因为那将会遗忘我们这个民族的基因。
（略有删减） |