中国的右派，注意是右派而不是自由派，之所以会被中国老百姓所抛弃，就在于他们不仅在道德上丧尽天良，而且在智商上变成了负数。就像下面跟帖中这个右派一样，说什么普京是独裁者，普京明明和美欧等西方领导人一样是普选产生的总统，不知道这个右派以什么为标准把他称为独裁者?最荒谬的是他说历史上的独裁者都一样是怂货，可见此人的历史知识等于零，智商完全是负数。请问秦始皇是怂货吗?凯撒是怂货吗?成吉思汗是怂货吗?拿破仑是怂货吗?希特勒是怂货吗?斯大林是怂货吗?包括被称为“穿西服的斯大林”的罗斯福是怂货吗……无论从正反两方面哪个方面来讲，但凡不是人形畜生，都不会得出“独裁者都是一样的怂货”这种荒谬绝伦的结论。

　　真希望中国的右派能够向特朗普、魏德尔、米莱等西方右派学一学，西方右派虽然历史知识也很差，学问不多，但是至少他们知道现实中人民在想什么，所以他们才会赢得人民的选票，他们也有勇气有能力在一定范围内给人民办事，这是中国右派永远克服不了的短板。所以中国右派在历史上从来没有什么大出息，永远是只能篡权而不能夺权，因为他们没有人民的支持，无论采用什么方式——革命方式还是普选方式——都夺取不了政权，只能采取龌龊下流的方式从内部篡权。由于中国右派只能采取龌龊下流的方式才能够延续下去，所以中国右派的龌龊下流越来越没有底线，以至于最终堕落到完全依靠下流谣言来对付政敌的古今中外前所未有的程度。就连大家公认的上海滩上的最大流氓蒋介石如果地下有知，都不敢相信当今中国右派能够下流到连他都想象不到的程度。

　　最后再强调一遍，我们这里指的是右派，而不是自由派。自由派反对任何专制，更反对采用下流手段对付政敌，坚持任何人都拥有自由权利，虽然立场不同，但是人格可敬;而右派则坚持对人民大众实行专制，热衷于采用下流手段对付政敌，认为只有社会精英才配享有自由权利。虽然在日常生活中人们总是把右派和自由派放在一起统称为右派，但是二者之间有本质区别，这种本质区别主要表现为人格上的区别。

　　2026年9月1日

张宏良微信号：zhanghongliang106