2026年4月2日也就是昨天，中国驻联合国大使傅聪在联合国会议上公开表态不认同伊朗攻击海合会全部六个国家主权、安全和领土的行为，谴责对包括这六个国家在内的无辜平民和非军事目标进行无差别攻击，主张不应该封锁国际航道(霍尔木兹海峡)。而海合会这六个国家——沙特、阿联酋、卡塔尔、科威特、巴林、阿曼——全部是设有美国军事基地的美国盟友，因为美国从这些国家的军事基地起飞轰炸伊朗的军事目标、非军事目标和无辜平民，所以才对上述海合会国家进行了导弹还击。

　　中国驻联合国全权大使傅聪在安理会上指出：“中国是海合会国家的好朋友、好伙伴，同海合会及所有海合会国家建立了战略伙伴关系。”所以，中国强调虽然战争的根源是美国和以色列，但是“海合会国家的主权、安全和领土完整也应该得到充分尊重。中方不认同伊朗对海合会国家的攻击，谴责一切无差别攻击无辜平民和非军事目标的行为，航道安全不应受扰。”这是自美以伊战争爆发以来一个多月的时间里，中国首次在联合国点名反对伊朗对海合会六国的攻击，而在此之前，中国在联合国谈到美以伊战争都是不点名笼统地呼吁各方停止战争行为，而这一次只有一句一带而过地提到战争根源是美国和以色列，但是整个讲话内容显然是针对伊朗对海合会六国的攻击行为。

　　这与中国在俄乌战争中的完全中立立场已经有了很大偏差，在俄乌战争期间中国在公开场合的表态中，至少在形式上保持了不偏不倚的完全中立，无论在语言上、逻辑上、篇幅上和语气上，都没有偏向任何一方的痕迹。而这一次是明显站在海合会六国立场上单方面指责伊朗的攻击，而只字不提海合会六个国家为美国提供军事基地轰炸伊朗的无辜平民和非军事目标。这种单方面指责伊朗攻击的批评，会让不了解战争具体情况的人误以为是伊朗无缘无故地侵犯轰炸海合会六个国家，而不是伊朗在遭到这六个国家美国军事基地的轰炸后进行的导弹还击。

　　不知道中国在联合国的这个公开表态，是否与下个月特朗普访华行程有关，但是无论是出于什么原因，中国这个表态都对中国曾经作为发展中国家“带头大哥”的身份不利。因为事实并非伊朗主动攻击海合会这六个国家，而是海合会这六个国家作为美国事实上的中东盟友，在主动攻击伊朗国家，主动对伊朗国家的无辜平民和非军事目标进行无差别轰炸。道理很简单，海合会六国在美以伊战争爆发后，让美国战机从本国起飞轰炸伊朗，这已经不是一般的战争支持行为而是直接的参战行为，伊朗对此进行的军事导弹还击，无论从哪个角度来讲都是一种被动的反侵略行为。

　　所以首先应该谴责的是直接参加侵略伊朗战争的海合会六个国家，而不是被动应战和还击的伊朗国家。现在傅聪大使这样讲，在道义上和舆论上对中国都极其不利，容易造成发展中国家和美日欧等西方发达国家从不同方面对中国做出各种误判。

　　2026年4月3日

　　关联阅读：《傅聪：中方不认同伊朗对海合会国家的攻击》

　　张宏良微信号：zhanghongliang106