百年间中国遇到的两次文明变更让人见识中国知识分子的贵和贱、毛主席的伟大！

　　说起文明变更，我们都知道第1次文明变更实际上就是农业文明变更到工业文明。

　　可如今这世界还仅仅只经历过一次文明变更。

　　但为何这个文章的标题会说成《中国百年两次文明变更……》呢?

　　这是因为我们现在正在朝着第2次文明变更的道路向前迈进。

　　虽然刚刚起步，但这个阶段会和农业文明向工业文明变更一样，前后会是100多年左右时间。

　　而且我们也发现，文明正在走向一条否认之否认的发展规律，第2次的文明变更引导者将和第1次文明变更的引导者一样，都是文明变更前的边缘者，因此，我们中国将会成为第2次文明变更的引导者。

　　在现在，尤其是现代工业文明的杰出代表、既得利益者美国借助其在工业文明中的优势来打压我，这就让我们被迫去拥抱新文明，因为只有新文明的力量才能帮助我们突破我徒孙身份无法对抗师祖的魔咒。

　　我曾在多篇文章中强调这一点，也认为中国传统文化和毛主席的思想、马列主义是有利于我们牢牢的去抓住新的文明、去引导大家走向新文明的。

　　今年是庚子年，大家对最近120年一个轮回的庚子年前后强烈的对比有了深刻的认识和思考。

　　因为上一个庚子年，我们处在水深火热之中，我们陷入到近代文明陷阱中。

　　翻看外国人给中国人照的老照片，我们就发现那时候的人普遍精神不好，大家对封建帝国落伍于工业文明深感忧郁。

　　这和这次疫情中国一枝独秀形成了强烈的对比。

　　而当时我们确实需要跨过一个门槛，一个从农业文明走向工业文明的门槛。

　　而这个门槛是非常高的，世界上绝大多数农业文明国家都没有能跨过这个门槛，大部分沦为发达国家的经济殖民或者半殖民地状态。

　　这世界上有三个最典型的代表，一个是苏联，一个是日本，一个是印度，它们会成为一些人拿来反驳我观点的论据。

　　我们不否认苏联确实很牛逼，从一个农业大国翻身成为工业化强国。

　　这当然是马列主义的功劳，但由于斯大林和斯大林之后的人没有能处理好其潜在的问题，没有认清这种文明变更和西方的文明变更在本质上的区别，没有看到这种强力发展出来的工业化并没能清洗人民农业文明中形成的那些落后思想，故到最后，苏联就因此解体了。

　　近代日本由于被美国打败以后反省，所以就来了一个明治维新变法。

　　它也确实不同于苏联，更接近于西方文明变更。

　　但很遗憾的是，由于日本的市场、资源非常有限，因此日本就一再的赌国运，和中国一战让日本肥的厉害，日本也因此赢得了第1次世界大战。

　　但它却在其后的第2次世界大战中败北，所以就被美国占领并驻军，因此它在经济层面上也就变为美国的经济殖民地。八九十年代的日本是牛逼，但美国联合欧洲迫使日本签下广场协议，结果日本人到现在都没能恢复过来，现在又被中国超越了。

　　印度实际上也不能算是一个工业化国家，因为印度没能进行土地革命，不能清洗人民落后的农业文明思想，而这两项恰好就是苏联和中国工业化成功的根本。

　　中苏经过战争、革命把土地收归国有，强行对人民落后的思想清洗，让人民有了先进的平等、民主、公平公正、自由思想，有了科学的素质等，因此通过国家资本形式进行运作，工业化就发展的红红火火。

　　而在前面我们也了解到苏联因没能彻底清洗落后的文明对大家的思想束缚，因此导致了苏联的解体， 因此苏联的遗腹子俄罗斯到现在也没有能解决工业化残缺对它的影响。

　　而毛主席就敏锐的发现了这个问题，并在他的后半生中一直致力于解决这样一个问题，这实际上也是中国没有能像苏联一样解体，现在还能有一个牛逼轰轰庚子年的原因所在。

　　而且我们可以发现，毛主席在发展工业化方面是最为厉害的，因为我们的工业化发展历史没有像西方列强的一样是通过掠夺世界其它国家得到的。

　　我们通过抗美援朝获得了苏联的工业化武装，我们通过我们在军事和制度层面上的优势获得了工业化，这在一个有10多亿人口的大国中，也是独一份。

　　其后我们通过抗美援越、中美联合，我们又获得了和西方的工业化对接，获得了西方的市场，获得了世界的资源，这实际上也是改开成功，中国有现在这副样子的基础。

　　毛主席在军事和政治领导方面顶级能力、绝学帮助中国摆脱了半封建半殖民地状态。

　　他的农村包围城市、党的建设、统一战线、武装斗争、把人们的思想高度统一起来、集中力量以弱变强等就让我们彻底改变了命运。

　　毛主席为我们解决了从落后农业大国一跃飞升到工业化大国的这样一个难题，这是一门顶级的绝学。

　　是，我们解决工业化的过程当中，我们突破了美苏在二战期间形成的雅尔塔体系。

　　而曾经的工业化鼻祖国家英国和欧洲工业强国法国实际上一直受限于这个体系，因此它们的殖民地后来就一再的减少，在世界市场、工业化、话语权的作用就不断的缩减，到了后来英国就成为了美国的跟班过日子了。

　　德国是二次世界大战的战败国，后来也一直是美国的小弟，在本质上和日本没有多大区别。

　　英国是工业化的鼻祖，它引领了人类第1次文明变更，当然，这个过程有100多年。

　　而在毛主席手中，通过他的一番指点江山让中国完成这种文明变更的时间也仅仅只有30年左右的时间，且这种发展变化的学问可牛了。

　　像中国这样的国家，西方绝对不会像对待印度那样对待中国，如不是毛主席这样的操作，我们早就完了。

　　这就是文明变更的学问，相比于英国的自然而然的发展来说，这种学问真的是太深奥了。

　　而且我们再回头来看，在100多年前，我们的农业文明被工业文明国家各种肆虐，因此，我们看到毛主席之前和之后的一些知识分子就直接跪下了，就主张完全西化。

　　就是鲁迅，他的一些思想现在看来也无助于我们完成这一次的文明变更。

　　当然，我们也理解，不是顶天立地、胆识惊人、中流砥柱的知识分子，从前的这一猛棍打下来，他们都会晕的。

　　我们在回顾100多年前的文化变革思潮，我们可以发现有太多的思想是不符合文明变更的思想的，被更加先进的人打趴了，大家就产生出斯德哥尔摩症来，有的直接就跪下了，现在这种人我们还能一抓一大把，这实际上也是中美斗争我们不利的一面。

　　因此他们就主张打倒汉字、打倒汉文化，眼中看到的中国文化都是落后的，都是吃人的。

　　他们要让汉字完全改革、完全拼音化，可我们现在再回头来看，汉字在电脑端、阅读中的优势是西方文字根本无法比的。

　　中国的天人合一、道法自然等优秀的文化思想与信息化、人工智能高度结合起来，将会形成新文明出来。

　　而100多年前被打趴了跪下的那些知识分子从来不是这样看问题的，他们由原先的优越感变化为极端的自卑。

　　他们从一个极端跑到了另外一个极端上去了。

　　我们本以为就这样一种发展趋势下去，我们根本就无法完成这样一次文明变更，中国也无法突破近代文明陷阱。

　　可后来我们突破了，这要感谢我们的毛主席，因为他修了一门顶级绝学。

　　他让我们看到中国传统文化和马列主义结合起来并形成新的制度、文化优势。

　　毛主席精神武装中国，人民的团结让我们突破了悲惨的命运，并且让我们最终有了工业化、两弹一星等。

　　但他也看到了，要维护这种发展必须要解决一些根本问题，所以他致力于解决，所以中国才没有步苏联、东欧的后尘。

　　正是由于毛主席的努力，所以我们到现在又面临着一次新的文明变更机遇。

　　而两次文明变更前后的时间不过就是一百年，正好是主席从诞辰到现在的这段时间。

　　没有毛主席第1次把我们从近代文明陷阱带出来走向工业文明，我们也不可能现在这次天大的机遇。

　　而正是有了这样一种发展，有了这样一门学问，所以当我们认认真真去思考的时候，我们就发现100年之后我们的中国又遇到了一场文明变更。

　　因此，我们今天在这里就有必要去批判那些在我文明变更中犯贱的知识分子和表扬以毛主席为代表的高贵知识分子在文明变更中的贡献。

　　因此，我们就需要吸收毛主席的学问，只有这样我们才能更好的迎接人类的第2次文明变更。

　　是，我们不能让知识分子再继续犯贱、糊涂下去，而应该让他们更多清醒过来。

　　因为知识分子在文明中的作用是极其关键的，是顶梁柱的作用。

　　但也只有好的知识分子才会起这样的作用，坏的知识分子反而会起到极大的破坏作用。

　　因此，他们对毛主席和毛主席作为的态度是关乎我们怎样迎接人类的第2次文明变更的。

　　当年毛主席也充分认识到的这样一个问题，因此他致力于对知识分子进行改造。但一些软骨头、只想着好处我占尽，苦我不想出的知识分子就不配合，后来还黑毛主席。

　　是，一百多年后的今天，我们已经面临从工业文明步入更高级的信息文明的历史机遇，因此，我们不能让那些相当自私的知识分子继续黑毛、挡路。

　　我们应该唤醒还没有清醒的知识分子，我们要让那些有担当、有作为的知识分子抓住这次文明变更的机遇，这样的话会让他们在整个人类的历史中写下浓厚的一笔。

　　尤其是从一开始就清醒的认识到这一点，并且努力作为的人。

　　因此，我们面对着新的文明变更，我们不能再像100多年前那些晕了头的那些知识分子那样犯贱，我们应该好好学习毛主席的思想，要把他的思想、传统文化和新的文明紧密结合起来。

　　而知识分子只要认真，相信就能在其中发现巨大的价值，能有更好的作为，就会有好思想出来。

　　且我们也发现，由于毛主席修了这门顶级绝学，如我们再认真的学习，再结合自然发展的二次文明变更，那人类的这次文明变更将会比上一次更加快、更加顺利、更加精彩。

　　也只有对毛主席有一个正确的认识，他们才能有这样的作为。

　　在毛主席仙逝的纪念日，知识分子对他的态度将决定着我们在这次文明变更中的发展和贡献。

　　而我们也欣喜的看到，现在正有一帮的人把把马列主义、毛泽东思想及中国传统优秀的文化与新文明对接了。

　　这其中的代表人物，我就不再一一指出，他们的这种作为，实际上就是对毛主席最好的纪念。