方方日记何以封笔?

　　2020年3月25日，方方日记终于封笔了!是被动的还是主动的?是好事还是坏事?江苏籍湖北省作协主席方方(本名汪芳)的武汉封城日记到底是什么、为什么、怎么办?由于互联网上的此类述评太多，以下只统计相关述评的标题，至于标题里观点不明确的就不再统计了，最后给出本人的分析以抛砖引玉。

　　一、方方日记是什么

　　(一)肯定方

　　1.实名支持方方日记的同行述评标题：《戴建业：长江日报的歪歪扭扭与作家方方的日记让我有点羞愧》《戴建业：“方方日记”是难得的日记体散文》《戴建业：方方日记是宝贵的武汉封城“信史”》《王家新：致敬方方的六十篇日记》《刘川鄂|为方方三辩》《方方女士的“禁颂令”、武汉的良心和伟大的批评者》《“方方日记”完结，这些名人站出来支持她!》

　　2.认为方方日记说的是真话的述评标题：《65岁作家方方<武汉日记>走红：敢说真话的她，是时代的一剂良药》《方方疫情日记：因为真实，才更显得冷酷》《武汉作家方方抗疫日记：颇有鲁迅遗风，敢直言、有风骨》

　　3.直接给方方日记唱着歌的述评标题：《作家方方“武汉日记”走红，这才是时代的良心》《<方方日记>，一面逆风飘扬的旗帜》《方方“武汉日记”是她最伟大的作品》《我读方方日记：我们承认<史记>伟大，却不能说<白头吟>没价值》《送给<方方日记>的六个赞》《<方方日记>，肺炎疫情下，检验人性的试金石》《叫骂声中，方方的日记又出来了，坚强的女人》《赞作家方方武汉抗疫日记》

　　(二)否定方

　　1.认为方方日记属于颓废的伤痕文学的述评标题：《武汉日记，方方的新“伤痕文学”》《方方武汉日记 新“伤痕文学”记录疫情下的“伤痕”》《“伤痕文学”的末路!——也说方方日记》

　　2.认为方方日记叙事不实的述评标题：《五评<方方日记>：一个欺世盗名的精神骗子》《方方日记之我见：请为苍生说人话》《方方日记再出大失误，最高学府的张教授为何开心得像个孩子一样?》《这是篇与方方日记不一样的疫中日记，有不同观点请绕道走》《评方方“日记”：始于谣言，终于谣言》《方方日记有人追看有人追骂，怼完韩红，郑环宇怼方方：文坛之妖孽》《武汉日记：方方的“私家花园”和公众的“草原牧场”》《方方，你涉嫌造谣了!》《武汉日记：方方与想象出来的凄雨阴风》《方方日记的维护者，巧巧喊你来对话》《方方武汉日记|3月3日：方方：你也要给我们大家一个说法》《近来方方日记十分流行，我看了一下，大体上方方的日记采取了模式化操作》《身在武汉作家方方日记：我们不应该也不能仅靠拍脑袋设定一个疫情》《方方的武汉日记，其实不能叫做武汉日记，应该叫做<我朋友给我发来的武汉信息汇总以及我在网上看到的武汉视频文字总结以及我看这些信息的感受>》《“谁能把心里话写日记里?”方方却写了一件真事》《为何我一再质疑方方的《武汉封城日记》我想说几点真相》《看了方方武汉日记、一个高中生的信及回信，只给一个字：“昏”》《方方的封城日记除了矫情，细节是其硬伤》《西班牙的有些老人们已经被放弃了，你要是方方该怎么写日记?》《一般是，亲身经历的称为“日记”，非亲身经历的称为“传记”，可考证的叫“日志”，不可考证的叫“演义”。以传说加抒情的，可叫“杂感”》《新冠肺炎疫情期间的谣言判断有新条件，日记不能拿别人说当挡箭牌》《北大教授批方方：谁和你争什么左右?争的是真假》《精神外国人观察日记(7999今天死光了吗)》《方方阿姨，我敢说你的日记没有向他们求证过》《明明取得了抗疫斗争的阶段性胜利，《方方日记》为什么说不是胜利?》《好好说真话——方方日记读后感》《再说方方的满篇“听说”》

　　3.认为方方日记释放的是负能量的述评标题：《方方日记走红，是一个杯具》《“方方日记”事件闹剧》《方方日记怨天尤人，对疫情来源只字未提》《茅卫东：今日追捧方方日记与当年围观囚犯斩首有什么区别》《方方日记终结了，但日记所产生的流毒远远没有结束》《方方的嘴脸》《冯教授，抗疫不缺方方这样的“旁观者”》

　　二、方方日记为什么

　　(一)肯定方

　　《“方方日记”，底层眼泪的收纳盒》《湖北作家方方“武汉日记”打动人心：创伤只有经历过才能体会》《七位大学教授评价方方：因为方方，心中暗暗看不起自己》《读方方武汉日记 致良知》《余亮：把方方日记埋在春天里——谈当代中国“良心”戏》《最近方方日记很热门，刚开始也被微博屏蔽，她说的很正能量》《“方方日记”，给了我们万众一心战胜疫情的信心和勇气!》《在方方日记和媒体报道中凝聚最大集体理性》《受苦的人，没有悲观的权利_尼采如是说。他与方方日记有啥不同?》《方方在尽文人和作家的天职》《方方的“武汉日记”，用文字慰藉一座城》

　　(二)否定方

　　1.认为方方日记有不良意识形态倾向的述评标题：《四评《方方日记》：中国自由主义者的梦想必定破灭》《六评<方方日记>：难道她真会是精到极致的“精粒”?》《理工男读方方《武汉日记》，没见过这么玩“双标”的》《方方的“武汉封城日记”与其“不能把中国的前途交给那帮极左”的论断联系起来，是想让人们相信她含泪控诉的武汉悲惨是“极左”引导下的结果》《方方通过这些絮絮叨叨的文字，为自己塑造了撒谎精、特权分子、民国遗民、被迫害妄想症患者、人血馒头爱好者、以及压制批评自由的形象》《张宏良：从毕福剑到方方的舆情大转变》《七评<方方日记>：斗争的焦点是要不要坚持社会主义制度》《透过方方的反动性：使人民记起毛主席的教诲》《紫虬：从控诉革命到丑化英雄武汉——谁给了方方如此胆气》《宪之：“黑色眼睛”视野下的抗疫中国——方方们的公知话语逻辑》

　　2.认为方方日记有不良情绪发泄的述评标题：《一评<方方日记>：是谁在挑起仇恨?》《三评<方方日记>：究竟是谁在散布精神瘟疫》《“方方”你的面相很有故事，你的日记很有图谋》《方方日记，有时也挺无聊》《方方的小说很好，但既是封城日记，况且发表了，就要客观公正，不能夹带私货》《郑环宇痛斥方方：你写的东西绞尽脑汁，瞎编乱造，摧毁别人的希望》《一部恶意满满的<封城日记>》

　　3.认为方方日记有身份立场问题的述评标题：《智广俊：精英贵族的心态——评方方3月7日日记》《方方封城日记正月二十一：你的人道精神有没有让你去为他们着想》《郭松民|方方女士为什么害怕真理》《苗怀明：话说方方日记——以文学经典和善良人性的名义》《方方的日记，表现了知识分子批评精神的“懒惰”》《湖北作家方方一边反对，一边享受为哪般?》

　　三、方方日记怎么办

　　(一)肯定方

　　《怎样看待方方日记，余华“现实的废墟—美丽的花园”早有论述》《<方方疫情日记>的两方抗辩中看到了正能量》《湖南作家力挺武汉作家：方方日记是个人真情流露，不必过分指责》《方方日记如此劲呼：政府，请收起傲慢 谦卑地向你们的主人》《方方武汉日记的背后：疫情过后，治愈武汉的创伤需要比汶川更多》《苗怀明：如果我是诺贝尔文学奖评委,我会把神圣的一票投给方方》

　　(二)否定方

　　1.要求追查方方日记具体问题的述评标题：《方方日记描写侄女“逃出”武汉，帮忙的“肖警官”出来走走》《方方写日记吃人血馒头的同时暴露自己动用特权让侄女逃往新加坡》《方方日记：我支持方方说真话的立场，但反感她的这三大行为》《郑环宇炮轰方方：你双规的时候态度会相当好，认错书能写几十万字》

　　2.罗列方方日记要解决的一系列舆论问题的述评标题：《方方日记自生自灭，却给互联网留下了一地鸡毛》《方方的<武汉日记>基本真实，但实在不应该获得那么多人的追捧》《方方的所谓日记对学生的负面影响不容忽视》《特别建议方方去美国写美国抗疫日记去，不去她就是对美国不忠》

　　3.针对方方日记提供补救思路的述评标题：《再读方方日记：清理毒素，用自己的脑子思考》《演员陈冲日记打脸作家方方日，教你好好写日记》《微博现在一定后悔死了，开始就封了方方日记》《再见，方方。老方，歇了吧》《方方的武汉日记被网络热议，我认为方方可以休矣》《方方日记的最大错误在于，不该在疫情时期发布出来》《纳兰泽芸：方方老师，我敬重您，但我不赞同您这时候公布日记》《方方奶奶，请出来走几步》《吁请国家委派方作家赴西方继续撰写封城日记》《变心的翅膀——方方日记有感》《莫使方方日记徒有“文献价值”》

　　四、小结

　　看篇幅就能一目了然，从是什么、为什么到怎么办，互联网上否定方方日记的都显著多于肯定方方日记的。我对方方日记的判断是：该日记里的想象多于事实而抹黑多于激励，所以该日记封笔(无论主动还是被动)并被以毕福剑模式处置都是必要的。至于互联网上涉及方方本人到底是“普通妈妈”还是“来头不小”之争的述评，为了避免人身攻击，我在这里就不再置喙了。至于网文的点击量意义之争，为了吸引吃瓜群众，如果说文学日记比新闻纪实更有观赏性，那么搞笑电影是不是更能激发吃瓜群众的观赏兴趣呢?所以我想借经典港片《富贵列车》的两篇片段影评表明我对方方的态度：《富贵列车：镇长实力搞笑，银行被洗劫一空，却劝导村民各奔东西》网址：https://v.qq.com/x/page/q3042um71lv.html;《富贵列车：一个镇长说话水平还不如消防员，你这镇长当的什么意思!》网址：https://v.qq.com/x/page/i0821xbdlgi.html。如果让你选，你会支持那位镇长连任还是让那位消防员取而代之?你的答案总不至于又要引起争议了吧?!

微信扫一扫，为民族复兴网助力！

微信扫一扫，进入读者交流群