苏联解体原因:只有共产党员而没有共产党人!

作者: 红色经典研究 日期: 2017-10-31 11:08:51

73531ec797edf23175792db94fabca74.jpg

   苏联与俄罗斯的文学史上有一个奇迹,就是诗人谢尔盖·弗拉基米罗维奇·米哈尔科夫曾经三次为国歌填词。

d0a362abab6242921fb8eda82c4f8ffe.jpg

  米哈尔科夫生于1913年,父亲是十月革命后被没收了大部分财产的贵族,儿子尼基塔·米哈尔科夫是著名导演。其在2009年去世,享年96岁,是苏联文学史上最高寿的作家之一。

  米哈尔科夫在1943年30岁时第一次为苏联国歌作词。斯大林亲自对国歌歌词进行审定,并且七次就此同他会谈,使得诗人一举成名。而当时他还不是共产党员,后来在1950年的时候才加入苏联共产党。1977年十月革命60周年之际和2000年普京上台后,米哈尔科夫应邀两度修改歌词,前一次删掉了“斯大林”的名字,后一次则进一步删去“列宁”、“共产主义”,增加了“上帝保佑”的内容。   米哈尔科夫认为,了解盛极一时的苏联为什么突然垮台,首先必须要明确“共产党员”和“共产党人”这两个概念。“共产党员”指的是加入了共产党,有党证的那些人。“共产党人”指的是信仰共产主义必然胜利,并且愿意为这一信仰流血牺牲的人。这两个概念是完全不同的,共产党人不一定加入了共产党,共产党员也不一定信仰共产主义。

  米哈尔科夫宣称,他自己就是一个共产党员,但不是共产党人。因为他本人是信仰基督教的,而真正的共产党人最起码应该是无神论者。同时,他虽然拥护苏联共产党执政与社会主义制度,但是却做不到愿意为维护共产党执政与社会主义制度流血牺牲。自己这样达不到标准的人大量入党本身就是一种问题,但更大的问题还是出在苏联领导机关上。

  米哈尔科夫表示,自己在1943年完成苏联国歌创作之后,对于斯大林时代和之后各个时代的苏联领导人都有比较密切的交往。据他多年的观察,断定斯大林是一个真正的共产党人,他不仅真诚地相信共产主义,而且愿意为共产主义事业牺牲自己。

  例如,假如斯大林要是领导苏联走资本主义道路,完全可以塑造一大批当代俄罗斯财阀寡头式的人物。这既能够得到苏联领导干部的支持,自己也可以成为其中的一员。相反,如果要是坚持社会主义制度,就阻碍了苏联一些人的发财之梦,对他自己也没有任何好处。不过,因为斯大林是一个真正的共产党人,所以他不可能为个人的利益选择走资本主义道路。虽然国歌里不再有斯大林的名字,但是任何人都不应该否认斯大林是伟大的领导人,因为其真正实现了共产党把工农大众的利益放在个人利益之上的承诺。

  但是在斯大林去世以后,这种情况发生了变化。据米哈尔科夫自己跟苏联领导人多年的交往得出的结论是:斯大林去世之后的历届苏联领导人当中,虽然都是共产党员,但是没有一个是共产党人。甚至像他自己那样不信仰共产主义也不愿意为维护社会主义制度流血牺牲,仅仅是拥护共产党执政和社会主义制度的领导人也越来越少,戈尔巴乔夫和叶利钦一类狂热反对共产主义信仰,蓄意搞垮共产党和社会主义制度的“共产党员领导人”逐渐占了大多数。

  米哈尔科夫宣称,很多人想当然的认为,在共产党执政的苏联共产主义者就会受重用。其实,随着斯大林去世后苏联几十年如一日的“非斯大林化”,虽然其形式上还是共产党执政,但是事实上共产主义已经成了体制内最大的政治不正确。像斯大林这样愿意为共产主义事业牺牲自己的共产党人是最排斥的。这种人连入党都很困难,更不要说升职了。相反,那些不信仰共产主义的“共产党员领导人”最喜欢反共人士,诸如政界的戈尔巴乔夫,文学界的叶甫图申科之类,越反共在党内升官越快。

  以米哈尔科夫自己长期工作的苏联作协和俄罗斯作协为例,也可以看出苏联解体时的基本形势。当时,苏联文学界分化为爱国派和自由派两大阵营,前者反对戈尔巴乔夫的改革和苏联解体,后者则积极鼓吹全盘西化。当时,俄罗斯作协一共有4500多人。随着苏联解体,俄罗斯作协一分为二,两大阵营各成立了一个作协。其中,参加自由派作协的作家占了700多人,约占16%,参加爱国派作协的作家占了3800多人,约占84%。但是,在苏联解体前夕两派的知名作家发表过关于当前局势的两封联名信,并在作协的领导干部当中征集签名。其中,在自由派作家的联名信上签名的领导干部和知名作家有300人,在爱国派作家的联名信上签名的领导干部和知名作家只有74人。两者的比例约为4:1。其他的各部门情况也与作协的情况大同小异。

  也就是说,苏联解体时普通人中爱国派占了绝对优势,但是在高层当中自由派公知却占了绝对优势。当然,即使是爱国派也就是米哈尔科夫这样仅仅拥护苏联共产党执政与社会主义制度的人,他们也做不到愿意为维护共产党执政与社会主义制度流血牺牲。像819事件时那些领导人就没有一个敢采取强有力的措施,反倒是叶利钦一类狂热反共的人敢于殊死一搏。因此,党和国家的垮台也就不可避免了。

  总之,苏联国歌作者米哈尔科夫对苏联解体原因的总结是:苏联只有数以千万计的共产党员却没有共产党人,更缺乏斯大林这样的共产党人领袖,戈尔巴乔夫和叶利钦一类反共的“共产党员领导人”在领导机关中占了绝对优势。

      附:

张宏良:苏联不是亡于西方颠覆而是亡于阶级复辟

2017-04-02

877151658a1a36d76859570e175a544a.jpg

        今年是十月革命100周年,苏联社会主义垮台的话题将会再次被提起。在此我们要提醒大家的是,虽然苏联解体是西方发动颜色革命的结果,但是苏联社会主义被颠覆,却不是西方颠覆的结果,更不是戈尔巴乔夫造成的,而是在苏联解体之前的五六十年代就已经发生了,那时戈尔巴乔夫还只是个孩子。把苏联解体的罪过安在赫鲁晓夫头上还说得过去,但是把社会主义垮台的罪过安在戈尔巴乔夫头上,则是彻头彻尾的历史谎言。

76879a00e4c5aee1172d91264ea728d8.jpg

  1991年西方颜色革命摧毁的苏联,完全是一个打着社会主义旗号的官僚资产阶级国家,而根本不再是一个社会主义国家。当时的苏联共产党也已经成为资产阶级法西斯政党,而根本不再是一个无产阶级政党。中国官僚集团把苏联解体说成是社会主义垮台,完全是由自身官僚资产阶级的阶级性质决定的。早在六十年代毛主席领导的中苏大论战“九评”中就指出,苏联在政治上已经由无产阶级专政蜕变为特权阶层对人民群众的专政,在经济上已经由全民和集体所有制蜕变为特权阶层的所有制,在文化上已经由马克思主义意识形态蜕变为腐朽的资产阶级意识形态。苏联的所有内外政策和制度,完全服从于特权阶层的利益。苏联的广大工人、农民和知识分子,对特权阶层的剥削和压迫十分不满。后来的苏共解散和苏联解体,就是苏联背叛社会主义,复辟资本主义的结果。

  或许有人不明白,既然苏联复辟了资本主义,为什么还会被西方资本主义所解体?这个问题此前我们多次解释过,苏联复辟的是官僚资本主义,而不是宪政资本主义。官僚资本主义是比宪政资本主义更加落后的社会制度,官僚集团也是比资本集团更加腐朽的统治集团,必然会被后者所打败。这就是苏联会被美国解体,而没有解体美国的根本原因。本来,颜色革命的发动群众是共产党的拿手好戏,共产党就是依靠群众运动打天下的。只要共产党不背叛社会主义道路,不抛弃人民群众根本利益,就只能是社会主义向资本主义输出革命,而不可能被资本主义输出的革命所颠覆。

6e8b7983b9b300a9ffdc7f05c93c631c.jpg

  中国左翼爱国力量之所以能够充满信心地向世界宣布,在中国无论发动什么颜色的革命,中国左翼爱国力量,中国毛派,都有能力将其变为红色革命,就在于中国左翼爱国力量,中国毛派,所坚守的是符合人民大众根本利益的社会主义道路,必然能够把99%以上的人民大众团结在自己周围。当年苏联东欧的人民大众,后来中亚和中东的人民大众,之所以会被西方颜色革命牵着鼻子走,就是因为他们已经没有了社会主义和资本主义这个好与坏的选择,而只剩下资本集团和官僚集团这个两害相权取其轻的无奈选择,既然两个都是魔鬼,那就选择一个不是最坏的魔鬼。于是这些国家的老百姓便选择了资本集团。只是他们忘记了,美国等西方国家搞颜色革命的目的,是为了掠夺这些国家以满足自己的利益,而不是为了让这些国家的老百姓过好日子,结果就是这些国家老百姓陷入了比颜色革命之前更加悲惨的状况

  迄今为止,没有任何一个发生颜色革命的国家,老百姓日子比以前更加好过,能够不像伊拉克那样长期血流成河,就已经谢天谢地了。俄罗斯之所以能够重返世界强国地位,靠的完全是苏联留下的核武器和教育医疗以及生活基础设施等福利保障制度,否则俄罗斯早就变成了血流成河的第二个中东。美国等北约国家对付俄罗斯有用不完的许多办法,可是普京的回击永远就只是一条:扔原子弹。为什么?就是因为俄罗斯复辟资本主义后就开始全面衰落,实在拿不出一种东西能与美国相抗衡,只有扔原子弹拼命这一个办法。乌克兰就是傻乎乎听信了西方忽悠,销毁了苏联留下的核武器,结果变成了任人宰杀的羔羊。好在普京很聪明,没有销毁原子弹,也没有废除苏联留下的免费医疗免费教育和免费水电气等社会福利保障,才对外镇住了美国,对内稳住了老百姓。否则普京早就变成了朴槿惠。

f0a97c4e12aaf6e53a334fd81263e31f.jpg

  苏联的解体和今天席卷俄罗斯的抗议浪潮,验证了多年来我们一直强调的那个基本观点,就是政治文明和道义力量才是国家安全的最首要因素,其次才是核武器等军事力量。如果苏联不是走上为特权阶层而不惜牺牲人民利益和国家利益的复辟道路,绝不会抱着原子弹亡党亡国。同样,如果今天俄罗斯不能解决两极分化的社会腐败问题,同样会走上抱着原子弹亡国的苏联老路。在这方面,美国的做法就值得思考,虽然美国是一个血腥残暴的邪恶国家,但是美国在政治文明方面,却一直披着先进的外衣,占据道义制高点。比如变私有制为集体所有制的员工持股制度,贯彻大众政治的共同诉讼制度等等。虽然它吸收的这些先进政治文明只是形式,并没有改变垄断资本统治的根本制度,但是毕竟在表面上走在了世界政治文明的前列。相比之下,苏联官僚集团的特权统治却要落后得多,最终导致了老百姓的全面反抗,美国只是借机用颜色革命推了一把,整个帝国就倒塌了。可见,还是最常说的那句话,只有建立能够保障人民根本利益的社会主义大众民主制度,才是国家安全的最根本保障。这才是苏联解体的最根本教训。

 张宏良微信号:Zhanghongliang103

f5d70e152ba02e1a909badf52d441097.jpg

 

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群


返回列表

网站首页电脑版