《毛泽东大传》（第七卷 九天揽月 第293章）

第293章

　　“我们讲了9个月纠‘左’，批判了9个月。你批判的那些，难道超过了我们讲的？纠正了，批判了9个月，为什么还搞这一手？其目的在瓦解中央领导，瓦解总路线，以为大批群众会集合于你们的旗下。”

　　话说1959年7月26日，会议分组传达毛泽东在25日提出的“要对事也要对人”的4点意见。会议并印发了毛泽东对李云仲来信的批语：《对一封信的评论》。

　　7月26日这一天，彭德怀、张闻天、黄克诚、周惠、李锐都作了检讨。

　　会场上激烈的争论和批判的声音，不时传到对面不远的美庐2楼，吵得毛泽东整日未睡。他几次叫李银桥去会场看看，报告会场的情况。

　　这天晚上，中央常委在美庐2楼同彭德怀谈话，没想到他再次拗着脖颈顶撞毛泽东说：

　　“在延安整风操了我40天娘，我操你20天的娘还不行?”

　　举座闻言失色。毛泽东看着彭德怀，良久，点点头说：

　　“尽你操，满足你操娘的愿望。”

　　他越说声音越激越高亢：

　　“你在这里还只操了20天，还操不得?满足你40天，否则还欠20天的账，叫你耿耿于怀!”

　　众人无不激愤，于是开始和彭德怀算老账。他们从红军时期算起，算到延安，算到北京，一直算到了这次庐山会议上。彭德怀只得违心的作了检查。

　　7月27日，中共中央政治局常委继续与彭德怀谈话。有人说：

　　“彭德怀同志这次所犯错误是严重的，根本原因还是马克思主义世界观没有接受，相反，很骄傲，犯上。”

　　周恩来说：

　　“俯首甘为孺子牛，这是辩证法，要脱胎换骨。我多次犯错误，认识不全面，难道检讨了就没有骨头?驯服就没有骨头?所有领导同志都要驯服，否则如何胜利?你的骨头是犯上。当然，彭总历史上是有很大功绩的，不能全盘否定，对问题还是要三七开。”

　　朱德慢条斯理地说：

　　“彭总的一个特点，是容易固执己见。如果是正确的，当然要坚持。是错误的，就要接受批评，改正错误。彭总有一股拗脾气，今后应该注意改掉。”

　　毛泽东皱着眉头，不高兴地说：

　　“看来我只好再上井冈山了。”

　　与会者们明白毛泽东的意思，经过一番议论，一致结论是：右倾机会主义分子向党进攻。

　　彭德怀也表示同意这个结论。

　　从此时开始，中央警卫局向下列各位人员的警卫负责人宣布了3条纪律：

　　1、彭德怀、黄克诚、张闻天、周小舟、周惠，不能擅自进入毛主席、刘主席的住地。2、这几个人的汽车不能下山。没有毛主席、刘主席的批准，九江机场的飞机不能起飞。3、这几个人不能互相接触。

　　7月28日，中共中央政治局常委开会，初步批判了彭德怀等人的错误。政治局常委会议决定：召开中共八届八中全会。

　　7月29日，毛泽东电召林彪上庐山。林彪在北京就知道庐山上出事了。

　　7月29日这一天，毛泽东写了一个批语，要求将新华社《内部参考》上刊登的3篇报道《赫鲁晓夫谈苏联过去的公社》、《番禺县有些农民自办小型食堂》、《增城县重灾公社见闻》，以及《外报就赫鲁晓夫谈公社问题挑拨中苏关系》，印发给与会者。他在批语中写道：

　　“请同志们研究一下，看苏联曾经垮台的公社和我们的人民公社是不是一个东西，看我们的人民公社究竟会不会垮台，如果要垮的话，有哪些足以使它垮掉的因素?如果不垮的话，又是因为什么?不合历史要求的东西，一定垮掉，人为的维持不垮是不可能的。合乎历史要求的东西，一定垮不了，人为的解散也是办不到的。这是历史唯物主义的大道理。请同志们看一看马克思政治经济学批判的序言。近来攻击人民公社的人们就是抬出马克思这一科学原则当作法宝，祭起来打我们，你们难道不害怕这个法宝吗?”

　　7月29日，在中央政治局会议上，有人将对彭德怀的批判与对赫鲁晓夫的批判联系了起来。还有的人说彭德怀是里通外国。

　　7月29日下午，毛泽东主持召开中央政治局扩大会议，他在讲话中宣布了召开八届八中全会的决定，他还说：

　　“究竟采取一条什么路线好?现在要回答这个问题。同志们大家都扯了很久了，开一次中央全会来再扯几天，我看就差不多了。方法应该开门见山，不搞外交辞令，横直讲老实话。疙瘩不解开，不好工作。有许多疙瘩多少时候了，不是现在才有，非一朝一夕之故。当面不扯，背后又有，那怎么好办事?把一些疙瘩解开，以利于团结起来工作。”

　　7月30日凌晨，毛泽东吩咐秘书说：

　　“找黄克诚、周小舟、周惠、李锐，今天上午谈谈。”

　　李锐接到毛泽东召见的通知，就对周小舟、周惠说：

　　“要做最坏的打算，攻势会越来越猛。我们议论的一些话弄出去是很危险的。”

　　周小舟皱着眉头“唉”了一声，说：

　　“早跟主席解释清楚也许会好些。”

　　李锐反问道：

　　“能解释清楚吗?”

　　周小舟、周惠面面相觑。李锐又交代说：

　　“议论的那些话，特别是23号晚上的议论，就像烧掉了一样，任何情况下不要再提啦。任何情况下!这样做免得情况说不清楚，越搞越复杂，对党，对主席，对谁都不利。”

　　黄克诚4人来到美庐二楼。毛泽东坐在沙发上，将大手一摆，说：

　　“坐吧，都坐。”

　　黄克诚4人依次落座。毛泽东说：

　　“中办发了3个文件，我写了批语，你们回去可以看一看。看苏联曾经垮台的农业公社和我们的人民公社是不是一个东西。看看赫鲁晓夫、杜勒斯，还有台湾，是怎么攻击人民公社、大跃进的。他们称人民公社是落后的大规模的奴役制度。说我们狂热的将它强加在6亿5千万中国人头上。说大跃进把中国古老而丰富的文化、习惯和信仰以及家庭生活的基本价值，用命令的方式全部根除了。不是一国内、二国际、三周围吗?你们看看这3份材料，赫鲁晓夫的那篇是放在前面。”

　　毛泽东所说的3份材料，就是前边已经提到的新华社《内部参考》上刊登的3篇报道：《赫鲁晓夫谈苏联过去的公社》、《番禺县有些农民自办小型食堂》、《增城县重灾公社见闻》;他所说的“赫鲁晓夫 那篇”，是指《外报就赫鲁晓夫谈公社问题挑拨中苏关系》。

　　毛泽东话头一转，盯住黄克诚，缓缓地说：

　　“我不了解黄克诚同志的历史。你同彭德怀的观点基本一致，人们惯言，你同彭德怀是父子关系?”

　　黄克诚说：

　　“我和彭德怀同志的观点基本一致，只能就庐山会议这次的意见而言。过去我和彭德怀同志争论很多，有不同意见就争，几乎争论了半辈子，不能说我们的观点都是基本一致的。但我们争论不伤感情。江西打AB团时，有人要打我，差点杀头，彭总帮我讲了话，救了我，所以私人感情始终很好。我认为我们关系是正常的，谈不上什么父子关系。”

　　毛泽东吮吮下嘴唇，吸口烟，说：

　　“政治、思想、感情是统一的东西。我自己的理智和感情就总是一致的。看来我不了解你和彭的关系，也不了解你这个人，还得解开疙瘩。有人说你是彭德怀的政治参谋长。”

　　黄克诚说：

　　“我这个总参谋长，是毛主席你要我来当的。我那时在湖南工作，并不想来，是你一定要我来。既然当了参谋长，政治和军事怎么分得开?彭德怀的信是在山上写的，我那时还没有上山，怎么能在写‘意见书’一事上当他的参谋长?”

　　毛泽东说：

　　“现在有个说法，叫湖南集团。你是湖南集团的首要人物，是军事俱乐部的主要成员。”

　　黄克诚说：

　　“主席，我在湖南工作过多年，和湖南的负责同志多见几次面，多谈几次话，多关心一点湖南的工作，怎么就能成为‘湖南集团’?还有传‘军事俱乐部’的，又是从何谈起呢?”

　　周惠插话说：

　　“主席，黄克诚同志这个话有代表性。不然老熟人的往来就都成为问题了。要抓多少集团，多少俱乐部?人人自危只好老死不相往来。”

　　周小舟也说：

　　“‘湖南集团’的提法，有压力，希望能给以澄清。”

　　毛泽东说：

　　“可能是有点误会，此类议论你们不必介意。我同你们湖南几个人，好像还不通心，尤其同周小舟有隔阂。”

　　他看看周小舟，又说：

　　“实迷途其未远，觉今是而昨非。小舟呐，希望你不远而复，及早回头。”

　　周小舟张张嘴，不知如何回答是好。黄克诚岔开话题，谈到了当年东北战场“保卫四平”问题和长时期炮打金门的问题，表示了自己的反对意见。毛泽东说：

　　“‘保卫四平’是我的决定，难道这也错了?”

　　黄克诚说：

　　“即使是你的决定，我认为那场消耗战也是不该打的。至于炮轰金门、马祖，稍打一阵示示威也就行了。既然我们并不准备真打，炮轰的意义就不大，打大炮花很多钱，搞得到处都紧张，何必呢?”

　　毛泽东笑笑，说：

　　“看来，让你当个‘右’的参谋，还不错。”

　　周惠借机说：

　　“这两天不叫人说话，只许问什么答什么，一些问题不能辩论清楚。”

　　周小舟也说：

　　“会议上空气太紧张。”

　　毛泽东随意的将手一挥，说：

　　“要容许辩论，交锋。让大家把话说出来，说完讲透!”

　　“敲山震虎”的谋略，千百年以来，人们屡用不爽。毛泽东在7月30日上午同黄克诚、周小舟、周惠、李锐的一番谈话，还真的震出了一个人来，他就是在早上还主动与周小舟、周惠订立攻守同盟的李锐。

　　30日这天晚上，李锐忍不住给毛泽东写了一封信，他在信中写道：

　　“还想说明一下您今天提到的‘湖南集团’的事。这件事最使我心情沉重，无刻能安。下面讲一下同我有关的情况。

　　听了主席23日的讲话后，我的心情紧张起来。晚上到小舟、周惠处扯谈，小舟也很紧张，想去找黄老谈谈。电话约后，3人就一起去了，谈了下我们的心情。黄老要我们不要紧张，有错误老老实实检查就好了;说彭老总的信一细看，问题很多。周惠又谈了一些湖南粮食等情况。临走时，彭总进来了，我们都站起来(房中没有多余的凳子)。彭总讲了一下他写信的过程，没谈几句，我们就走了。出来时在山坡上望见罗瑞卿同志，小舟二人过去打招呼，我从另一条路回我的住处——说明这一细节，是听说有小组追问这件事。请主席相信我是以我的政治生命来说清楚这件事。如果不属实，愿受党纪制裁。”

　　李锐的这封信，连夜由王敬先送给了毛泽东。

　　7月31日凌晨，毛泽东批示印发鞍山市委的一个报告，他在批语中写道：“必须抓紧8、9两月，鼓足干劲，坚决反对右倾松劲情绪，厉行增产、节约。无论工业、农业、运输业、商业都是如此。反右倾，鼓干劲，现在是时候了。机不可失，时不再来。看不到这一点，是瞎子。在庐山会议上提出反冒进，大泼其冷水，简直是罪恶。”

　　上午，毛泽东在他的住处主持中央政治局常委扩大会议，参加会议的有刘少奇、周恩来、朱德、林彪、彭真、贺龙。彭德怀接到毛泽东秘书的电话通知后，走进美庐2楼客厅，见刘少奇等人在座，另一边坐着黄克诚、周小舟、周惠、李锐，他们几个人是被召来列席旁听的。

　　上午10点50分，会议开始。毛泽东首先讲话，他一开始就有意点明李锐给他写了信。他说：

　　“李锐昨天晚上写给我的信，已经送与常委看了。”

　　接下来，他在讲话中系统的说起了立三路线、两次王明路线、高饶反党联盟的历史情况。他还说到了彭德怀在这几次路线斗争中，一直站在错误的方面，并举出了历史上不少的事例。

　　彭德怀插话说：

　　“我过去追随王明、博古路线，到1934年1、2月间，就已经转过来了，认识到还是由毛泽东同志领导好，这是事实证明了的。这话我向黄克诚谈过。”

　　毛泽东说：

　　“在几次路线斗争中，你都摇摆。由于挨了整，心里恨得要死，今后也很难说。”

　　彭德怀说：

　　“我都61岁了，耳已顺了，以后还能有什么呢?”

　　毛泽东说：

　　“人们说你是伪君子，你历来就有野心。我66岁，你61岁，我会死在你前头，许多同志都对你有顾虑，怕难以团结你。”

　　他又说：

　　“我同你的关系，合作与不合作，三七开，融洽三成，搞不来七成，31年，是否如此?”

　　彭德怀说：

　　“政治与感情，你是结合在一起的，我没有达到这个程度。你提得那么高，我还没有理解，跟不上，掉队远。许多历史事件，我一生无笔记，文件全烧了。对问题认识上有分歧，但不能说感情不融洽。”

　　彭德怀接着讲了一些往事，想表明他从很早的时候就把毛泽东当作自己的先生，对毛泽东是很尊敬的。他不同意毛泽东说他两人的关系是三七开。最后，他说道：

　　“我认为我同主席的关系是对半开。”

　　毛泽东说：

　　“还是三七开吧。”

　　这次会议连中午都不休息，午饭就是吃包子充饥，一直开到下午5点才结束。

　　1959年8月1日，这一天是中国人民解放军建军节，毛泽东主持的中央政治局常委扩大会议继续进行。参加会议的还是7月31日原来的一班人。会议从上午10点开始。彭真让李锐做记录。

　　毛泽东的讲话，从井冈山到庐山，从军事到哲学，从马克思主义到斯大林，从党的历史上几次路线斗争，到苏联的教训，观点鲜明的批评了彭德怀。

　　刘少奇、周恩来、朱德、彭真都在其间插了话。有人说：

　　“你有大功劳，但全是因为有了毛主席、党中央，否则，顶多当个唐生智、程潜。”

　　有人说：

　　“这么多元帅支持你，是由于主席，但换不出你一条心。”

　　有人说：

　　“几十年本能反映，自信太高，过分自负，想当个大英雄。”

　　一直沉默的林彪发话了，他说：

　　“彭德怀同志这回是招兵买马来的，你是野心家、阴谋家、伪君子。你要抛掉个人的过分自信，抛掉个人英雄主义。只有毛主席能当大英雄，别人谁也不要想当英雄。你我离得远的很，不要打这个主意。”

　　林彪此言一出，满座皆惊，朱德等人纷纷瞩目于林彪。彭德怀正要辩解几句，林彪抢先接着说：

　　“平型关吃了亏，是头脑发热，这是任弼时的决定。你那个百团大战，是大战观念。”

　　毛泽东对着彭德怀说：

　　“你组织性、纪律性很差，你有个说法：只要有利于革命，专之可也。打朱怀冰等，时机紧迫，还可说：‘专之可也’，打百团大战，为何不先报告请示一下?”

　　他转向众人，又说：

　　“彭德怀同志是资产阶级世界观，不是无产阶级世界观。方法论是经验主义的，不是辩证唯物主义的。彭德怀同志这个人，是有两面性的，有革命的一面，也有反革命的一面。在民主革命阶段他是积极的，但革命的方法也有错误。进入社会主义革命阶段就有了变化。他对社会主义也有模模糊糊的认识，要群众又害怕群众。9000万人上山炼铁的革命热情，他看成是小资产阶级的狂热性。彭德怀同志这次对时局估计错了，对自己的威信估计高了，对党内同志政治水平估计低了。”

　　毛泽东盯着周小舟，说：

　　“没有看见?小舟，你上了当，搞合股公司，拉过去了。”

　　周小舟哭丧着脸解释说：

　　“我对彭老总说，有意见，应同主席谈，但莫起冲突。讲了3遍，不能起冲突。”

　　毛泽东嘴角浮现出一丝嘲意，说道：

　　“你还说不是，散布空气，无民主自由。我们讲了9个月纠‘左’，批判了9个月。你批判的那些，难道超过了我们讲的?纠正了，批判了9个月，为什么还搞这一手?其目的在瓦解中央领导，瓦解总路线，以为大批群众会集合于你们的旗下。”

　　周小舟低着头，无言以对。毛泽东接着说：

　　“小舟是否永远被拉过去?看小舟的态度，这个人不觉悟。‘小资产阶级的狂热性’、‘紧张’，他都接受。‘得失相当’、‘左难纠’，这就是没有马克思主义观点。小舟，你马克思主义观点少一点。这是对领导，不是对群众说的。有些事你不知道，信的目的何尝不知道?可以原谅，同意纲领不简单，是气味相投。项庄舞剑，意在沛公，你不知道?我同省委书记，同任何一个人非议过彭德怀没有?同我讲彭不好的，统统挡回去。要当面讲，不当面讲非英雄豪杰。如罗瑞卿，要当面讲。”

　　周小舟神色有些不自在，挠挠已经秃顶了的头，说：

　　“联系过去那些历史看，我不了解彭总过去如何对抗。同意他的信，是我思想幼稚。”

　　毛泽东断然纠正周小舟：

　　“重点在此，思想有共同性!”

　　周恩来也说：

　　“方向是对总路线进攻，站在右倾立场，信的锋芒指向总路线。”

　　毛泽东重提1935年遵义会议后，林彪写信要让彭德怀担任前敌总指挥，是彭德怀鼓动起来的。林彪见毛泽东又提起了这回事，就插了话，终于说出了24年前那件事情的真相。他说：

　　“长征中我给中央写信要主席、朱总和恩来同志离开军事指挥岗位，由彭德怀同志来指挥红军作战，这事我并未和彭德怀同志商量，是我自己决定写这封信的。”

　　毛泽东把话题转到7月14日的信上，他说：

　　“彭德怀同志是资产阶级在党内的代言人。这次向党进攻，是有计划、有准备、有组织、有目的的。彭德怀同志讲‘小资产阶级狂热性’，锋芒是对着中央的，是攻击中央，反对中央。彭德怀同志写那封信是准备发表的，是用来争取群众，组织队伍，用他的面貌来改造党、改造世界。要修正总路线，另搞一个出来。彭德怀同志那封信的前半部分说总路线正确，毫无感情，全部感情放在后半部分。”

　　彭德怀解释说：

　　“我的那封信有些问题考虑得不成熟，如说‘小资产阶级狂热性’，有些问题是带‘政治性’的等等。但都是出于自己的考虑，事先没有跟任何人商量过。当时想的主要是看到会议快结束了，写个信供主席参考，有无价值，请主席斟酌。没有想过信还要发表。”

　　毛泽东说：

　　“你这个人有野心，历来有野心。你说过参加革命做大事，说我是先生，你是学生，这都是客气话。先生、学生是讲集体，劳动人民才是先生。尊敬劳动人民为先生的思想你没有建立。你要用你的面目改造党，改造世界。过去因各种原因未得到机会，这次从国际上取了点经(不能断定)。去年郑州会议你未参加，武昌会议乱子一出，机会到了，出去考察，回来又到了湖南。”

　　彭德怀说：

　　“我的问题与国外无关。出国访问我实在不想去。出访期间，只是在罗马尼亚访问时，为回答对方的提问，就人民公社的所有制问题做过一点解释。除此之外，在其它国家访问时，关于中国的大跃进、人民公社问题从未谈过。我既没捞什么资本，也没有取经。”

　　毛泽东说：

　　“上海会议重点是批评李富春，捎了你一句。去年八大二次会议我讲过，准备对付分裂，是有所指的，就是指你。”

　　接下来发言的是朱德。他的发言比较温和，毛泽东做了一个手势，他也就不讲了。

　　刘少奇在发言中批判彭德怀说：

　　“根本问题，是自己思想上有一种想法，革命要革的，社会主义要搞的。但如何革法，过这个革命关，社会主义如何搞法，脑子里所想的社会主义与党是否完全一致，值得考虑。总有些不同，对我们的搞法，总是不满意。积极要求实现自己愿望，批评人，然后也合作。我们长征中认识，认为你爽直，对同志、友邻部队都照顾，感觉政治开展，也注意政治。一件事感觉不好：会理会议前，你批评军委，很不守纪律，我听不下去了。建议打电报，不要这样讲。我要打电报，话都是彭的。写好电报交彭和尚昆，彭不签字。不签字不对，并不勇敢。从那以后，觉得此人不简单。以后想极力合作，求同一性，差别性少提，但搞不好;同彭这样的人，难搞成朋友。

　　高岗事件前，对我有七八点意见，有些事同我毫无关系。如一件事，召集华北座谈会。账挂在我身上。另一件事，同去看关向应，关流着泪说：‘彭总，你不要反对毛主席，闹派别，我是快死的人了。’觉得我没发表意见，对我不满。高岗事件前，讲了对我很多不满的话。这种话，我沾不到边。有些不满并没有讲出来，延安整风审干，也不满意我。

　　感觉彭的思想有自己的一套，同意主席讲的有野心，要按自己的面貌改造党和世界。根本问题在此。当面讲这些话。”

　　彭德怀在会议结束时说：

　　“不管会议最后给我做出什么结论，我保证做到3条：1、不会自杀。2、不会当反革命。3、不能工作了可以回家种田，自食其力。”

　　这次会议中午也没有休息，依然是吃包子充饥。

　　接着，在传达常委扩大会议精神的中央委员全体会议上，林彪、周恩来作了长篇批判彭德怀的发言。刘少奇在简短的发言中说：

　　“彭德怀同志发生这样一件事情，不是偶然的。1945年彭有篇检讨，谈到党内发生错误路线时，他要跟着走一段，但走不到底。有同志说，他有魏延的反骨，他有异己性，总是有刺，有时候就发牢骚，就骂。毛主席看出他的问题，这次在常委会上，毛主席讲，你这个人就是要闹分裂的，去年5月讲防止党的分裂，就是指彭德怀同志。说，这个人那么难于合作。主席讲三七开，是这样讲的：一二三次反‘围剿’是合作的;长征中反张国焘，除个别问题外，基本是合作的;解放战争时，基本上是合作的;抗美援朝，除开有些问题外，基本合作的;整个8年抗战是不合作的，有些时候是合作的。彭德怀同志有可能改造过来，他有动摇性。他这次要算大跃进的总账，不讲就不讲，一讲一大堆。因此这次对他算总账，很有必要。”

　　8月1日夜，毛泽东将他在29日批示3篇报道及批语批给王稼祥，又写了一封信，其中写道：

　　“我写了几句话，其意是驳赫鲁晓夫的。将来我拟写文宣传人民公社的优越性。一个百花齐放，一个人民公社，一个大跃进，这3件，赫鲁晓夫们是反对的，或者是怀疑的。我看他们是处于被动了，我们非常主动，你看如何?这3件要向全世界作战，包括党内大批反对派和怀疑派。”

　　8月1日晚10时，毛泽东给周小舟写了一封信，并附上《昭明文选》卷10中的《邱希范与陈伯之书》。

　　陈伯之是南朝齐梁间人，目不识丁，少时臂力过人，干点偷禾盗船的勾当，被人割掉一只耳朵。时逢乱世，曾任齐江州刺史，后降梁武帝，不久谋反失败，渡过长江投奔了北魏。4年后，梁武帝的弟弟临川王萧宏让他的记室邱希范写了一封信给陈伯之，这就是有名的《邱希范与陈伯之书》，陈伯之接信后重新归降梁主。

　　毛泽东在信中写道：

　　“‘迷途知返，往哲是与，不远而复，先典枚高’，几句见邱迟与陈伯之书。此书当作古典文学作品，可以一阅。‘朱鳍喋血于友于，张绣剿刃于爱子，汉主不以为疑，魏君待之若旧’，两个故事，可看注解。如克诚有兴趣，可给一阅。”

　　8月1日深夜，田家英来到180号院，卫士引着他登上2楼，他一进门看见毛泽东就哭了，“哭得很厉害”“放声大哭”，腿也软了，卫士劝不住。毛泽东只好离开沙发过来劝，也劝不住。田家英哭着说：

　　“主席，我年轻，没经验，上当受骗了。”

　　他一边流泪，一边检查，一边揭发。毛泽东一支接一支吸烟，脸色凝重，并无惊愕、震怒之类的声色，一切都在他的意料之中。

　　原来，田家英曾经多次和水电部副部长、毛泽东的兼职秘书李锐谈话，他的话后来被李锐称之为“危险的交心”，李锐是这样记述的：

　　“田家英说，在他离开中南海的时候，准备向毛泽东提3条意见：一是能治天下，不能治左右。二是不要百年之后有人来议论(这是我们不止一次谈论过的赫鲁晓夫做秘密报告之事)。三是听不得批评，别人很难进言。第3条他感触最深，谈过反右派前夕的一些情况。我们都感觉毛泽东对经济建设太外行，去年不到前台来指挥就好了。他还讲过这样一副有针对性的对联：隐身免留千载笑，成书还待十年闲。我们都认为，毛泽东不如总结中国革命经验，专门从事理论著述为好。”

　　这一次，田家英把自己讲的话检讨了出来，把别人讲的揭发了出来;会上谈的说一遍，会下议论的也交代了出来，诸如：“好大喜功，偏听偏信”，“到了斯大林晚年”，“独断专行”，“有些像铁托”，“错误只有错到底才知道转弯，一转就是180度”。

　　毛泽东用力将烟头拧灭在烟灰缸里，轻轻叹口气，说：

　　“唉，莫哭，莫哭了。你还年轻，要振奋精神，继续搞好工作。”

　　他送走田家英，不停的踱步，横在面前的那堵墙，终于坍塌了一块墙角。

　　后来有人怀疑田家英和彭德怀有联系，经调查，他与彭德怀并无联系。毛泽东在一个发言材料上批道：

　　“这是挑拨，秀才还是我们的。”

　　这个批示保护了田家英，田家英又向毛泽东做了检讨，得到了毛泽东的谅解。毛泽东对田家英说：

　　“照样做你的秘书吧。”

　　欲知庐山会议上的事态如何发展，且待下一章详细叙述。