当前位置 : 首页 > 文章中心 > 时事评析 > 舆论热点

参考快评 :辱华不道歉,《华尔街日报》意欲何为?

作者:参考消息 发布时间:2020-03-15 07:56:11 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

  参考消息网3月14日报道(文/向洋)

  在中国忙于抗击新冠肺炎的关键时期,《华尔街日报》2月3日刊发辱华文章《中国是真正的亚洲病夫》,各界对此批评声浪不断。此文对中国的恶意与偏见,早已没有藏身之地,昭然若揭。

  首先,文章充满了赤裸裸的种族歧视。

  美国加州大学伯克利分校的种族研究教授乔伊抨击说,在新冠肺炎蔓延的当下,“美国主流媒体发表这样的观点,会引发更多的恐惧和焦虑,并引发针对世界各地华人和其他亚洲人的敌对情绪,这是极其有害和错误的”。

  美国加州州立理工大学波莫纳分校副教授奥坎波也批评说,文章标题以“亚洲病夫”这种不人道的方式描述疫情,“《华尔街日报》的人性在哪里?”

  不管在世界的哪个角落,种族歧视都是不可触碰的禁区。而在被称为种族大熔炉的美国,种族歧视更是异常敏感。我们不禁要问:《华尔街日报》向来号称自己恪守“正确使用真理”的原则,却为何要冒犯种族歧视的大忌?

  其次,文章充斥着昔日殖民者的傲慢与无知。

  美国马萨诸塞大学历史学家普拉特表示,在19世纪末,面临被列强瓜分危机的中国,有时会被称为“亚洲病夫”,“没有哪个心智正常的人,会把今天的中国与19世纪末的中国混为一谈。这就是侮辱所在,它让人回想起那段可怕的时期,并在某种程度上暗示一切都是老样子”。

  当今中国早已今非昔比,中华民族任人欺凌的日子一去不复返;国际格局早已天翻地覆,中国日益走近世界舞台中央。我们不禁要问:《华尔街日报》作为有着一定声誉的美国主流媒体,却为何对中国的沧桑巨变熟视无睹,选用有着浓厚殖民色彩的词汇?

  第三,文章与所谓的“新闻自由”毫不相干。

  《华尔街日报》及其辩护者声称,选用什么标题是他们的“新闻自由”。但就连《华尔街日报》自家人都看不下去。该报50多名驻华员工日前联名致信该报管理层,要求后者就这篇文章作出更正并道歉。

  联名信说:“这并非编辑独立性的问题,也不是新闻报道和评论之间划分的问题,这是一个错误的标题,它深深地冒犯了包括中国人在内的许多人。”

  美国标榜“新闻自由”,但并不意味着美国媒体就可以为所欲为。我们不禁要问:《华尔街日报》作为一份有着巨大国际影响力的报纸,难道可以以“新闻自由”的名义,自由地去侮辱别的民族、别的国家吗?

  这篇辱华文章犯了如此严重的错误,面对内外批评,《华尔街日报》迄今仍拒绝公开道歉。

  我们注意到,随着中美实力差距急速缩小,而美国又难以找到有效遏制中国的途径,一些美国精英在焦虑之际开始对中国恶言相向,直接诉诸歧视性言乱。

  比如时任美国国务院政策规划事务主任基伦·斯金纳,去年就曾在演讲中公开鼓吹“中美文明冲突论”,声称美国“首次面对一个非白种人的强大竞争对手”。这种种族主义论调迅速遭到国际舆论挞伐。

  至于《华尔街日报》的这篇文章,美国的媒体精英试图借使用“亚洲病夫”一词,重新找到对华优越感。

  面对外界的恶意侮辱抹黑,中国从来不做“沉默的羔羊”!奉劝包括《华尔街日报》管理层在内的部分美国精英,面对中国崛起,请正视现实,切勿继续“埋头当鸵鸟”!

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章