当前位置 : 首页 > 文章中心 > 历史正名

英烈千古,英雄万岁 | 简论毛主席1962年为何“放弃藏南”

作者:欧洲金靴 发布时间:2021-02-20 08:15:43 来源:Europe金靴 字体:   |    |  

  【题记】

  我站立的地方是中国

  我用生命捍卫守候

  哪怕风似刀来山如铁

  祖国山河一寸不能丢

  ——高原边防官兵喜爱的一首歌

  喀喇昆仑,今晨追勋:英雄屹立喀喇昆仑

  印度在1947年独立后,认为自己应当“继承大英帝国在印度的遗产”,所以觉得“约翰逊线”以西和“麦克马洪线”以南中国控制地区都属于印度、都是中国“非法占领区域”。

  但是这种继承者思维本就是秀逗的,所以所谓的那三条线,不论是满清、民国政府还是新中国政府,都从来没有承认过。

  所以之所以,印度这么长时间足足跨越了三代军人,也都是只敢对中国碰瓷式的骂战、石头战、棍棒战、推推搡搡,1962年后完全不敢响起枪声。

  去年的越界事件,也是一贯的lowB作风,我们拿他当人、大大方方想谈判,他却埋伏重兵、带着石头棍棒搞偷袭。

  在中印边界,河流、湖泊和积雪的自然变化经常影响两国士兵之间的界线,这也总给印度军队找到碰瓷的说辞,比如去年在无争议的主权区域加勒万河谷地带,印度大修基建,这就怪不得中国大规模调兵支边,并绑了他72人(毫发无损地给他送了回去)。

  看到有部分人在说,“当年毛主席不该在打胜仗的情况下撤军,把藏南拱手相让”,简单唠唠。

  以藏南的地势(中国一侧全是崇山雪谷,印度一侧则为平地)和当年的交通状况(1955年青藏公路才开工),攻坚驱敌不过几万人足矣,但要守住这近十万平方公里的地盘,则必须十几、甚至二十万大军的驻扎规模。

  当时的情况下,后勤保障根本无从谈起。

  让几大军区投入核心资源入藏、仅是为了守住一个在当时打疼印军后就已经没有什么战略意义的藏南,这绝对不是毛主席那种大格局眼光的领导人会做出的事儿。

  别忘了,那时中国刚刚才走出某些人大搞FK风的饥饿阴影,且对印作战毛主席本就是看准美苏两大敌人在古巴博弈、无暇东顾,方才果断出手揍了印度一拳。

  待到古巴导弹危机结束,中苏矛盾重新成为国家对外首要矛盾,毛主席没有理由倾国之力去和阿三费功夫。

  如若那般,只会造成一个结果:刚刚在古巴达成和解的美苏双雄会放下争议、共同支持印度,来对付我们这个新晋的核大国。

  那个阶段的情况是,美国内部已开始谋划向我们低头示好,而苏联则开始捧越南、让越南来搞我们——总之,印度是被漠视的一个,无论如何我们不可能花大成本去和一个被边缘化的印度费功夫。

  藏南地区在法理上是中国的主权领土,60年代相比于防守北边的苏修和南边的美蒋,意义实在不大。

  因而,不要用今天的环境、动态去衡量历史的处境。

  对藏南的非法占领让印度增加了150公里的前沿纵深,这个150公里,正是印度军方布拉莫斯巡航导弹的超音速射程。

  局势已变,不论从任何一个角度,中印争端在今天确实不是小事,对于两国而言都是关乎国运的持久战。

  我们要收藏南,而他们要保,这也让印度面临了一个和当年毛主席同样的难题:后勤供给。

  东印度地区“守卫”该地带,就需要与西印度保持联系,即之间狭长的西里古里走廊,2017年的洞朗冲突便发生于此。

  这是印度的生命线,为此1975年他吞并了锡金,之后又控制不丹。

  随着中国基建力量和核覆盖能力的大幅提升,21世纪的当下,中国“向西走”的战略意图越来宏大,收复藏南和解放台湾则已是处于同等的国家战略地位、被提上日程。

  越来越频次地主动去建设合法领土、宣示主权,这也就决定了我们和印度之间的摩擦还将继续持续下去。

  中国的很多“历史性工程”都在21世纪20年代这一阶段迎来尾声,作为舆论场一员,不求帮忙,但别添乱。如果不是毛主席,比如让他老蒋来处理,估计西藏早就跟蒙古一个命运了,还谈什么藏南、三条线。

  历史评价需要根据所处时代的现实而落笔。

  英烈千古,英雄万岁。

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章