当前位置 : 首页 > 文章中心 > 时事评析 > 热点聚焦

《今日俄罗斯》:引人入胜的“法国之冬”,欧美凭什么双重标准

作者:火星方阵 发布时间:2018-12-06 08:21:08 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

a0863753a3982c7d229956d3e8397c84.jpg

        编译:王德华

  《今日俄罗斯》4日刊发《在乌克兰革命?好的,快请!在法国革命?请遵守法律!》评论,以辛辣的笔法、对比的方式,强烈批评西方媒体和政客们,报道称法国抗议者是“骚乱者”,而乌克兰抗议者被描述为“革命者”。

  如果乌克兰允许(甚至是称赞)发生一场所谓的革命,为什么法国不被允许呢?这一评论揭露了以美国为首的西方人权的虚伪。话语权掌握在称西方文明的列强手中,反手为云、覆手为雨是他们惯用手段,这也是对西方文明最大讽刺。谁信谁上当。

  革了敌人的命叫“革命”,革自己的命叫“骚乱”;引人入胜的“法国之冬”,欧美凭什么双重标准?

1abd10274dfc339f5147f116c5e7bf2e.jpg

  译文如下:

  2013年,当暴力抗议活动撼动基辅时,西方分析人士和领导人迅速表示支持反政府的“革命”。但在法国持续数周的黄色背心抗议活动之后,他们的反应大不相同。

  五年前,西方政府和评论家谴责乌克兰政府的亚努科维奇,并敦促他满足抗议者的要求;这一次,他们谴责法国抗议者,鼓励支持率只有25%,的法国总马克龙,坚定地反对不满的人民。

  西方媒体的报道也有很大不同,有报道称法国抗议者是“骚乱者”,而乌克兰抗议者被描述为“革命者”。这种截然不同的反应,促使许多人提出一个问题:如果乌克兰允许(甚至是称赞)发生一场所谓的革命,为什么法国不允许呢?

  在血腥冲突中,法国警方对身穿“黄色背心”的抗议者进行了严厉打击。在这场冲突中,法国动用了高压水枪和催泪弹驱散了大量人群,示威者则向警察投掷石块。混乱的程度甚至导致官方宣布进入紧急状态,并引发了人们的担忧,即抗议活动可能蔓延到德国和荷兰等国。忧心忡忡的政府官员、法国和欧洲政治评论人士急切呼吁尊重“法治”,并呼吁暴力抗议者尊重法国的制度。

  然而,在基辅,当抗议者放火焚烧汽车、损毁公共财产、袭击警察时,他们被视为英雄。对于全心全意支持独立广场运动的西方媒体来说,法律和秩序是无关紧要的。同样,2011年叙利亚爆发反政府抗议活动时,西方领导人和评论人士主张迅速推翻政府,并在随后导致国家分裂的内战中向反政府叛军提供道义(和物质)支持。

5699a55136f83e91adad651428c88b60.jpg

  在上周末访问阿根廷参加20国集团(G20)峰会期间,马克龙发誓,他不会向那些想要“破坏和混乱”的“暴徒”“做出任何让步”。然而,面对大规模抗议活动,他不愿屈服,这并没有促使人们呼吁他下台,尊重人民的意愿,就像乌克兰和叙利亚发生的那样。

  法国著名政治评论员、媒体名人伯纳德-亨利•利维在Twitter上猛烈抨击了身穿黄色背心的抗议者,指责他们“玩火”,并表示,重要的是尊重法国机构和民选总统。

  然而,列维的追随者很快提醒他,他对乌克兰抗议活动的反应截然不同。列维在“欧洲民主运动”(Euromaidan)期间曾在乌克兰,他积极推动了这一运动,发表演讲,热情洋溢地在twitter上发布抗议活动的消息。亚努科维奇被推翻时,他形容这是“对暴政的历史性胜利”。

  随着抗议活动持续了第三周,其他Twitter用户嘲笑西方对其他地区反政府运动的傲慢反应,其中一名用户表示,或许数百名阿拉伯专家可以聚在一起,参加一些花哨的会议,试图破解这场引人入胜的“欧洲之冬”运动的起因。

  还有人说,伊朗总统鲁哈尼是时候呼吁马克龙“克制”,确保法国尊重“言论和示威自由”。

  撇开讽刺不谈,暴力革命和政权更迭似乎只是对远离西方的权力中心而言。当革命的声音在巴黎响起时,情况就完全不同了。当巴黎感受到革命的喧嚣时,马克龙仍然致力于维护新自由主义和以西方为中心的世界秩序。

打印文章

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章