同胞｜请理解北大林校长！

　　同胞，请放过北大林校长，君不见，我最高学术殿堂权威精英，非嘴巴而是思想犯错，谁道歉?何别为林校嘴巴错纠结纠缠!北大校长林建华毕竟为他五日下午把“鸿鹄(hu)志”念成“鸿鹄(hao )志”——公开道歉。

　　其实，林校仅犯天下名人都可能会犯之错!再说，嘴巴错，算什么鸟错?林校不见，无数学术权威精英，他们不是嘴巴犯错，而是思想在错，不也顽固并快乐着?当然，一看见林校将个人错归结为文革错，不禁怀疑他念错字动机目的，是否错读之错不在错?难道你嘴巴犯错思想也在犯错?这般错上加错，究竟是无知还是故意?难道是为了诋毁否定文革，不惜自毁名誉声望?嘴巴犯这种劣等错，思想是否也存在低级错?

　　我羡慕并怀疑着林校!在此拷贝依旧顽石《给北大林校长一个建议》，以飨网民!

       贝文：

       近日，北大校长林建华火爆了。原因无他，就是在北大刚刚举办的120周年校庆致辞中，林校长将“鸿鹄(hú )志”念成了“鸿浩(hào)志”(据说念错的还不止这一个字)。看热闹不怕事大的将这个消息发到了网上，于是，这位满怀“鸿浩志”的林校长一下子就成了网红。

　　一时议论纷起，什么“给北大丢脸”啦、“不配做北大校长”啦……各种口诛笔伐，纷纷见诸网上网下，连顽石周围某些有文凭没文化的人也积极参与其中。毕竟北大是主张“兼容并包”的，因而有关方面目前对“错字门事件”尚未予以封杀，“鸿鹄”也有幸暂时没有变成敏感词汇。我们能在这里说三道四，还得好好感谢林校长，除了让我们一个有趣的话题，还因为您的宽容大度。

　　不知道是有人告诉了林校长，还是林先生亲自上网获悉了民意，反正就是这位北大校长知道自己出了洋相，于是他给北大同学写了一封公开“道歉信”，将念错字归罪到了文革头上，说是文革耽误了他学习语文，才使他这般出乖露丑。

　　本来嘛，北大校长念几个错字也不是什么怪事，清华大学顾校长也有过类似的荣光，云南副省长还把“滇”念成了“镇”呢，更有甚者就不说了……可将初中生都应该(非必须)认识的字念错还是稍微有些离谱，更何况是北大校长。这大约是许多人不依不饶的重要原因吧。尽管如此，我还是不会大惊小怪。如果谁要是说现在某个学术殿堂的瓢把子文采风流、雅量高致、博古通今、学富五车、满腹经纶，那我倒真是会惊诧莫名的。

　　大家不能谅解林先生不就是因为林先生是北大校长吗?搞得好像北大校长有多神圣似的。换一个角度看吧，北大校长的准确定位是正部级官员。官员嘛，宵衣旰食，日理万机，忧以天下，鞠躬尽瘁，哪有那么多时间去读书认字?再说，经常发表重要讲话，也的确难有闲暇每次都去预习秘书的大作。诸君可以释然了吧!

　　说实话，林校长认字不多真不是什么怪事，但林先生将认字不多嫁祸文革却让人觉得不那么光明磊落了。正因为如此，顽石才要专门来说叨说叨。看看林先生的辩解：“上中小学时，正赶上文革，教育几乎停滞了。开始的几年没有课本，后来有了课本，也非常简单。我接受的基础教育既不完整、也不系统。”“文化大革命开始时，我小学五年级，几年都没有课本，老师只是让我们背语录和老三篇。十几岁时是求知欲最强的时候，没有其他的书，反复读毛选和当时一本干部培训用的苏联社会主义教程。我的中国近现代史知识，最初都是通过读毛选和后面的注释得到的。《矛盾论》和《实践论》当时都读过，中学政治课又学了一遍。一分为二、对立统一、主要矛盾和次要矛盾等等，这些概念都滚瓜烂熟，也深深影响了我们这一代人的思想观念。”

　　语文水平不高也就罢了，作为一个理科方面的博导，逻辑应该严谨，这个要求不算太过分吧。遗憾的是，从上述文字不难看出，林先生的逻辑能力也大有问题。文革结束才一年，林先生就考上了北大的化学专业，想必当时的高考分数还是比较高的(至少在内蒙古要名列前茅才可能进入北大)。既然文革期间“接受的基础教育既不完整、也不系统”，那受伤害的不只是语文吧，数理化教育也应该“不完整、不系统”才对啊，当时的林先生为什么能以那么高的分数考入北大，后来还能成为化学专业的博导?语文不好怪文革，化学好那是谁的功劳?

　　再说了，和林先生同时代的人接受的都是差不多的教育，何以好多人的语文水平比林先生高出许多?一些人同样是农村里走出来的(有的连大学都没上过)还成了大作家呢。抛开思想内容不论，《毛选》是现代最经典的白话文著作，篇章结构浑然天成，遣词造句炉火纯青，语法修辞堪称典范，如果真像林先生所言读通了《毛选》，那语文水平应该很高才对啊。

　　林先生治下的孔庆东老师曾经说过：“《为人民服务》是千古第一文章!”退一万步说，就算基础教育阶段没学好语文，难道上了北大，做了教授，当了校长就不再看人文类的书籍了吗?如果真是这样，那林校长应该感谢文革才对，那点老语文底子居然能让您当上北大校长还如此轻松惬意。一个谎言需要更多谎言来掩盖，而一件丑事则更是需要无数的借口去粉饰。可事实是，在有头脑的人那里，你再怎么掩盖，再怎么粉饰，谎言终究是谎言，而丑事也不可能变成美事。因此，顽石奉劝林先生，要道歉就真诚一点;要么就不用理睬，反正我是北大校长我怕谁!

　　关于林先生的“道歉信”，其实还有好多问题值得探讨，今天先说到这里吧，无聊的时候或许再来说上几句。(贝文作者：依旧顽石)

　　徐鲜梅的博客