当前位置 : 首页 > 文章中心 > 三大复兴 > 东方文化复兴

我看沫若先生

作者:雾隐新峰 发布时间:2018-04-16 12:53:28 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

d3fbb80f344aa8112dad52a787a4ae61.jpg

        前两天回答了一个关于郭沫若的问题。从各种评论、转发看,还是有不少人打算给他扣死“墙头草”、“投机小人”的帽子。于是我就全面说说我对他的看法吧。

        首先,他是个理想主义者,或者说,他是忠于他的理想的人。所以他才会在已经大大享有文名和社会影响力的1927年,在常凯申总经理很容易地日中天先生的时候,在常凯申总经理给他升官之后,写檄文声讨常总的背叛,参加共产党、参与南昌起义,被全国通缉,被迫流亡海外。同样,正因为他忠于他的信仰和理想,他才会在全面抗战爆发之后,回国以秘密党员的身份,推动抗日宣传、推动抗日民族统一战线,也才会在1946年扔掉国府高官身份,参加反蒋反内战活动,又被逼得流亡香港。 

       其次,他是个知识分子,是个在诸多文科领域有建树的学者。甲骨文、甲申三百年啥的,大家都知道了。他最大的贡献,其实是开创了中国的唯物史观派。当然,随着改开后各种西方思想继民国大流行之后的再次涌入,郭开创唯物史观学术流派,自然就是无罪也该杀了。所以各种针对他的谣言,也就在八十年代兴起了。呵呵!不需要多说了吧?所以伪造几首恶心的诗,说是他写的,还是白话诗为主,又简单又方便,也就不足为奇了!

      然后,他是个激情远高于政治能力的文人。比如他在创造社时期,与鲁迅的论战,就是比较典型的左倾激情高于现实分析水平的例子。这也就构成了现在流传的各种谣言的基础。但是实际上,所谓“鲁迅说他才子加流氓”,是断章取义、张冠李戴式的造谣,如今人云亦云传播这谣言的,大概连基本出处都不知道在哪里吧?!至于什么“远看是条狗”之类的,更是连出处都没有的抹黑了。当然,谣言止于智者,可惜智者终归是少数,更何况传谣似乎过瘾吧?呵呵!

  最后,他是个充满了天真的一直在努力学习的人。他的信仰坚定,但是他也明显地发现了他政治水平不高的问题——政治,是观察和解决现实问题的,而观察和解决现实问题的水平不高,是古今中外所有文人的通病,只是有的文人承认、而绝大多数文人不肯承认而已。但郭是明显承认的,所以他一生都在不断努力,不断学习,不断寻找“正确的领路人”,甚至不断否定自己。而这种对自己的不断否定和学习,在他所经历的错综复杂、瞬息万变的大时代,则不免时常发生若干错误。这就又成了造谣者嘴里的“投机”。大约在造谣者的世界里,他们不管实际、不论对错,只管咬个屎橛子不撒嘴,才是骨头硬吧?——其实那只是嘴硬,甚至都不是牙硬!因为知错不改,也就难以有牙了——他们的脊梁骨反而都是做熟的羊蝎子一样的面、软、糯——如今这个人人吃饱的时代,嘴硬的,往往显得比脊梁硬的,要有“风骨”。

  所以,我对他的结论就是:他是个做学问有建树的知识分子,他是个激情澎湃的文人,他是个信仰坚定、大节不亏的理想主义者,他是个政治水平不算很高的、一直在努力学习的、遵守党的纪律的合格的党员——即使放眼今天,能做到这些的,又能有几个?

  比之于他同时代的“著名文人”,如今被抬到天上去的胡适、林语堂、张爱玲等辈,还是不足以给他提鞋的,无论做学问的成就,还是对国家的贡献,抑或是信仰和理想的坚守,还是对自己的正视和改造。

  当然,我讨厌白话诗,所以对他的新诗没啥好评——当然,他的新诗比胡适们的强的还是太多了,都没啥可比较的意义。

  真正的墙头草、投机者是谁?看看马桶帮那蠢货、貉芯圈儿那群骨干,那才是真正的投机分子!只不过如今是黄鼠狼子都自称牧羊犬的时代,所以鲁迅都成了“攀附权势勾结共产党”的“小人”,郭沫若被造谣抹黑,那理由是特别的充分的。

打印文章

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章