中共中央修改《宪法》建议是拨乱反正的具体表现

 中共中央修改《宪法》是拨乱反正的具体表现

​​　　二月25日晚上，中央电视台传来了一个振奋人心的消息，那就是：中共中央修改宪法部分条款，最主要的是修改了第79条第3款。从此以后，中华人民共和国的国家主席副主席，不再受最多连任两届的限制了。这是以习近平为首的党中央拨乱反正，正本清源的具体表现。

　　是经过毛泽东时代的人都知道。毛主席亲手所制的宪法，对国家主席的任期是不加限制的。可邓小平执政后，于1982年对毛泽东时代的宪法作了大量的修改。其中最主要的一项就是：把中国的国家主席的任期，改为和资本主义国家的总统之任期相同。其实邓小平修改这款宪法是犯了以下几条严重的错误：

一，把社会主义制度和资本主义制度混为一谈

　　是少微有点社会知识的人都会知道：社会主义和资本主义是截然不同的两种社会。当然这两种社会制度也是截然不相同的。

　　资本主义国家，是经济决定政治。也就是说国家的政治是为经济服务的。资本主义国家发展经济的目的是为了少数资本家赚钱。其实资本主义国家的经济就是几个大的财团寡头所掌控着。而这几个财团寡头也都想当国家的最高领导人——总统。因为总统手里有国家最高的政治权利和经济权利。当总统就可以利用手中的权利来扩充自己的经济实力。然而，一个国家只有一个总统，却有几个大的资本家，这样他们只有轮流作庄当总统才比较“公平”。由于每一个人的寿命都是有限的，于是就决定了每个资本家在总统的位置上时间不能太长。否则有的资本家在有生之年就当不上总统了！鉴于以上真实客观原因，资本主义国家的总统任期最多连任两届（8年）是完全正确的！

　　我们再说社会主义国家。社会主义国家正好与资本主义国家相反，是经济服务于政治。也就是说社会主义发展经济的目的，是为了满足人民大众日益增长的物质生活需要，而决不是为了少数资本家赚钱。社会主义的经济是人民大众掌握着。社会主义国家的国家最高领导人是人民群众的代表。而国家最高领导人的选拔是非常不容易的事。他要经过由基层到中层再到高层，层层考验和选拔最后才能进入最高层。是能够进入最高层的人都得具备两个条件，第一，政治上可靠，即坚定的信仰马列主义毛泽东思想，有一颗大共无私，全心全意为人民服务之心。第二，有很强的工作能力和组织能力。既然是国家主席是由基层一路升迁过来的，那么他的组织能力和工作能力也一定是得到基层群众，中高层干部都能认可的。如此得到基层群众和中高层干部信任的人，也一定是出类拔萃的好人，既然是国家和人民都认定了的好人当上了国家主席，就应该长期执政。因为好人执政的时间越长，他就为国家为人民办的好事越多，与之相对应的就是：国家就会繁荣昌盛，人民就会幸福安康。及于以上原因，社会主义的国家主席长期执政才是合情合理的！

二，不利于国家的长期建设和发展

　　“走长路，长打算。走短路，短打算。”这是个童叟皆知的浅显之理。我们把这个道理放在治理国家的层面，依然是适应的。中国共产党和中国人民的伟大领袖毛主席，在全国即将取得解放之时，就谆谆的告诫全党：“夺取全国的胜利，只是万里长征走完了第一步，今后我们的路还很远很长。”

　　全国解放后，全党全国人民遵从了毛主席的教导。竖立了走长路的思想，党政领导干部，自己清正廉洁，大公无私。甘于奉献，不求索取。人民群众在干部的正确带领下，大干社会主义的积极性得到了空前的发挥。在不到三十年的时间里，把一个积贫积弱的旧中国，一举改变成一个繁荣昌盛的新中国。这些铁的事实告诉我们一个道理，那就是：只有让国家的最高领导人长期执政，国家才能长治久安，快速发展。

　　从另一个方面讲：像我们这样一个全世界第一大国，人口众多，民族问题复杂，人的思想差异很大，要想发展成为世界强国，决非是一朝两夕的事。必须有相当长的一段时间，而在这相当长的时间里，还必须有一个英明的国家领袖做统一领导。只有这样才能保证国家的政策正确性，长期性。假如国家走马式频繁更换国家最高领导人，那么这个国家就决非有良好的政策作连续。也只能是：为官一任，中饱私囊。

三，有利于腐败的孜生

　　“没有远虑，必有近忧”这是勿庸质疑的道理。如果宪法不给国家最高领导人长期执政的条件，那么国家最高领导人就无法对国家有长期打算，那也只能向相反的方向发展，即：为自己作短期打算。也就是利用自己短期的权力，搞贪污受贿，腐化堕落。其实这样的事例已经在中国有所实现。

　　宗上所述，我们社会主义中国的国家主席的任期，决不能照搬西方资本主义国家总统的任期！只有按照毛泽东时代的任期，以及现有的社会主义国家的主席的任期，方才符合中国的客观实际。这次以习近平为首的党中央修改宪法是无比英明的！是非常正确的！​​​​