张宏良：应主要分析方方现象产生的阶级土壤——评方方事件

作者：张宏良发布时间：2020-03-25 14:48:51 来源：民族复兴网字体： 大 | 中 | 小

——评方方事件

　　看到大家对批判方方问题讨论的很热烈，感到有几句话需要提醒大家一下。大家对方方的本质认识很准确很到位，认为她是阶级敌人，是文化汉奸，对这个问题的批判已经取得了阶段性胜利。但是现在需要炮火延伸，需要将战场引向深入，而不能只停留到现在对方方个人的批判，如果只停留在现在对她个人的批判，就会得出一个错误的结论，认为方方这样一个阶级敌人加汉奸，能够在中国通行无阻完全是个人品质决定的。

　　如果把一切都归咎为方方的个人品质，那么我们和五毛党就没有两样。五毛党也批方方批茅于轼，就像蒋介石也批汪精卫一样。但是他们和我们共产党批汪精卫的结论是不同的，蒋介石认为汪精卫当汉奸是个人品质决定的，我们认为汪精卫当汉奸是他的阶级立场决定，是他和蒋介石共属的大地主大资产阶级的立场决定的，没有汪精卫也会有张精卫王精卫等等。

　　现在批方方也是这个问题，方方是反共的阶级敌人，是反华的汉奸，这一点已经没问题了。现在的问题是谁把这样一个反共和反华的人弄到了厅级干部的位置?是什么因素把她的反共作品指定为获奖作品?又是谁赋予了她法外特权?法律规定，疫情间造谣者要判7年有期徒刑，而整个疫情期间最大的谣言就是方方那个手机图片的谣言了，可是不仅没有判方方有期徒刑，甚至连对李文亮那样的训诫都没有?

　　这才是批方方的意义所在，只有这样才能让人民群众认识到批方方的意义，才会站到我们左派一边。如果只纠缠于方方的个人品质，只是就事论事，那么就会造成越来越多的老百姓被她所蒙蔽，因为她是打着批判现实的幌子，又是在李文亮和李跃华问题上站在老百姓一边，很容易让我们在老百姓当中陷入被动。五毛党就是用这种方法让左派在很多问题上陷入被动的。

　　所以我们千万不能脱离制造方方的土壤和背景来批方方，不能脱离她是站在剥削和压迫人民的立场上来批方方，不能脱离它是代表1%精英阶级的立场上来批方方，不能脱离她是代表危害中华民族的文化汉奸这个立场上来批方方，如果离开这些东西来批方方，就等于是只批假酒而不批造酒厂一样，等于是和五毛党一样只认为是方方这个种子不好，而与土壤没有关系。

　　五毛党之所以也批茅于轼批方方，就是要把一切都归咎为是方方、茅于轼这颗种子不好，而与这个腐败的土壤没有关系。贪腐势力和资本势力雇佣五毛党的原因，就是要求他们把一切罪恶都归咎为个人，而不要去追究土壤的问题。只要不追究和不改变土壤，就是对贪腐势力和资本势力最大的保护。所以大家一定要注意这个问题，注意我们共产党人的阶级立场和政治立场，而不要变成腐败势力和资本势力的政治炮灰。

　　文革期间毛主席就反对这种把一切归咎为个人品质的做法。江青也一直在注意纠正一些人的这种做法。当时红卫兵把刘×的一些个人生活品质问题翻了出来进行批判，就遭到了江青的严厉批评。当时江青就讲，我们和刘×之间的斗争是阶级斗争，路线斗争，是一个很严肃的政治问题，不要把群众的眼光都转移到这些乱七八糟的问题上来，转移到他们个人的道德品质上来，而是要批判他们的资产阶级反动路线。

　　虽然站在市民阶级的立场上来看，站在市刽的实用主义立场上来看，只批政治立场而不批个人品质的斗争方法是很吃亏的，因为个人品质最容易搞臭一个人，刘邓他们短期内的胜利也证明了这一点。但是从长期来看，从根本的阶级利益的角度来看，还是应该主要批他们的政治路线，政治观点，政治土壤，因为只有改变这些东西，才真正有利于人民大众的利益。