张宏良：中国左派绝不能为资本家站岗放哨

　　我们批评了那些政协委员大灾之年不去呼吁救灾而去呼吁救老板的做法，马上引来了一些人的攻击，说什么凭借一张空嘴抗拒不了灾情，只有给老板发钱，让老板开工，工人才有工作，国家才有税收，才有能力抗击灾情，结论就是国家应该把钱集中起来交给老板去赚钱，而不是把钱用来救灾救全国。真不知道人要龌龊下流到什么程度才会提出如此不要脸的逻辑和要求。

　　什么叫众志成城共渡劫难?就是国家和老百姓遇到了灾难，此时需要大家联合起来，有力的出力，有钱的出钱。现在穷人老百姓已经不顾传染风险和个人安危出力出到了最大限度，该是富人和老板出钱时候了，可这些富人和老板不仅不出钱，反而联名向国家要钱，特别是在贫富两极分化极其严重的中国，平日里把钱财搜刮干净也就罢了，可在这威胁全国人民生命安全的大灾期间，还要趁机去发国难财，请问古往今来历朝历代，在大灾之年有过这么不要脸的富人老板吗?

　　那么多医护人员在抗灾前线天天冒着被传染的风险在豁出性命救死扶伤，那么多社区工作者，环卫工人，快递小哥，社区保安等无数劳动者同样冒着被传染的风险在为大家躲避灾难创造条件，还有那么多有良知、有责任、有担当的国营和私营企业家在咬着牙关支援抗灾前线……这一幕幕感天动地的抗灾情景，即便是魔鬼看到了也会立地成佛。可是却丝毫触动不了这些被马克思称为“资本人格化”的兽性本质和冷血特征，居然打起了全国政协的旗号向国家要钱去发财!

　　这些政协委员(或许本身就是老板)可能会说要钱是为发展经济，请问黄世仁霸占喜儿，南霸天抓回吴琼花，哪个不是为了发展经济?难道为了发展经济就可以伤天害理吗?就可以在大灾之年把灾民的钱集中起来交给富豪去赚钱发财吗?请问古今中外有哪个朝代这样干过?本来作为全国政协委员，此时应该反思和研究的是，为什么已经绝迹70多年的瘟疫会再次复活?我们应该如何改变发展方式，才会避免下一场灾难到来。可是你们却联合起来呼吁国家给富豪老板发钱，良知何在，天理何在?

　　最可笑的是前来挑衅的这些人居然打起了毛主席的旗号，声称就算是毛主席活着也会先救老板，一听就是个左派五毛党。现在左派五毛党一大特点，就是打着毛主席的旗号为资本家及其代理人站岗放哨，一张口就是毛主席活着也会如何如何，如何进行私有化改革，如何对美国全面开放等等，并且和他们的祖师爷一样，声称这才是“完整准确的毛泽东思想”。可以说，“就算毛主席活着也会如何如何”，已经成了左派五毛党的一个固定语式，由此给红色事业造成了巨大危害。

　　马克思主义毛泽东思想在这些左派五毛党手里，已经完全变成了他们要求左派给资本家站岗放哨的一个理论依据。当年马克思去世后，他们是打着马克思主义的旗号为资本家效力，打击无产阶级革命力量;如今毛主席去世后，他们又打着毛主席的旗号复辟资本主义，要求左派为资本家站岗放哨。谁不为资本家站岗放哨，他们就说谁是反体制反国家，其危害作用，不知道要比那些公开反对马克思主义毛泽东思想的汉奸右派大多少倍!

　　可是很多左翼群众却总是被表面现象所迷惑，认为这些左派五毛党是歌颂毛主席的，是爱国的，对他们的本质看不清楚，往往在一些重大问题上会被这些左派五毛党所利用。在此我们提醒大家一定要注意，马克思主义从诞生那一天起，一直存在着真假马克思主义之间你死我活的殊死博斗，这个斗争甚至比对于资产阶级的斗争还要更加残酷。列宁生命的最后阶段，几乎完全放在了与打着爱国主义旗号的社会民主党的斗争上，毛主席晚年更是把全部精力几乎全都放在了与打着马克思主义旗号的走资派的斗争上。

　　所以大家在辨别真假左派的时候，千万不要只看他们打谁的旗号，而是要看他们在谁的立场上替谁说话。千万不能因为汪精卫天天歌颂孙中山就认为他不是汉奸;不能因为那些改革派打着马克思主义的旗号就认为他们不是复辟资本主义;现在同样不能因为那些左派五毛党口头上歌颂毛主席，就跟着他们去为资本家及其代理人站岗放哨。

　　在此需要强调说明的是，我们不是不要发展经济，而是目前发展经济，激活企业产能的最好方式，并非是国家花钱去推动私营企业的发展，而是应该借此机会把这些私营企业改造成为社会主义公有制企业，或者像新中国那样实行全民所有制和集体所有制，或者像俄罗斯那样实行国家所有制，或者像美国那样实行员工集体所有制，总之是把企业由私有制变为公有制，这是“顺之者昌，逆之者亡”的全世界发展的大趋势，也是目前恢复经济发展的最好方式。大家可以想一想，美国等西方资本家为什么要主动搞员工持股制度，不就是因为它能够激发员工的巨大积极性，焕发企业的巨大产能，赚取更多利润吗?

　　并且这件事情很容易做，几个会计师和律师几天就能形成一个改制的决定，只要决定一出来工人的积极性就激发起来了，具体方案和过程或长或短都没有关系。就像共产党进城后工人知道这些企业是自己的了，哪怕仍然是资本家管理也会倍加爱护。具体做法也都是现成的，或者由国有企业来兼并，兼并后就不需要解决缺钱问题了;或者实行员工持股制度，把企业变成全体员工共同拥有的企业，还可以引进一部分抗灾英雄作为荣誉员工持有股份，形成具有中国特色的社会主义员工持股制度，等等。

　　总之，俄罗斯企业能够搞的公有制，美欧企业能够搞的公有制，作为社会主义国家的中国更应该搞也更容易搞。如此以来，我们就能够把在这场灾难中形成的众志成城，通过公有制改革固定下来，形成一个团结奋斗、众志成城的新常态，把危险变成机遇，真正实现多难兴邦。这才是全国政协委员应该干的事情。全国政协委员绝不应该是私人老板的公关经理，绝不能只为私人老板呼吁，而应该为全中国人民呼吁。作为中国左派更不能听信五毛党的忽悠，打着毛主席的旗号去为资本家站岗放哨。

　　2020年2月24日

　　关联阅读(一)：

张宏良：为富人请命，为老板请命，这也可以算是千古奇观了!

2020-02-23

　　大灾之年不是为灾民请命，不是为穷人请命，而是为富人请命，为老板请命，这也可以算是千古奇观了!至少在有文字记载的历史上前所未有!

　　张宏良微信号：zhanghongliang108

　　张宏良新浪博客：http://blog.sina.com.cn/zhl010

　　关联阅读(二)：

22位全国政协委员火速联名为民企请命!!

冬日阳光的小书房

　　疫情之下，民营企业尤其是服务业企业遭遇挑战，如何帮助他们顺利度过?据2月22日羊城晚报报道，全国政协委员、广东省新的社会阶层人士联合会会长黄西勤联合其他21名全国政协委员向全国政协提交提案，从多个方面建议出台政策措施，支持民营企业共渡疫情难关。

　　建议减轻企业租金负担

　　疫情发生后，多地启动重大公共事件一级响应，延迟了企业复工时间，许多企业面临着租金的压力。

　　根据物业管理行业的调研报告显示，中小企业非国企的物业占到81%。很多民企的物业租金压力并没有得到缓解。受疫情影响，大部分租赁企业完全收不到租金，中小业主不是不配合降租倡议，而是有按揭要还。

　　委员们建议通过减免产权方房产税的形式减免租金，从而转化成给租赁企业减免租金。参照深圳市政策，对所有行业受疫情影响的困难企业免征3个月的房产税、城镇土地使用税;同时建议借鉴中银香港“物业按揭贷款可还息不还本”金融服务支持行动，对有银行贷款的租赁企业，只要有租赁合同，半年内，只付按揭利息、不付本金，并支持租赁企业核算成本后将优惠给予租客，纾缓企业还贷压力的同时，缓解其他作为承租方的民营企业的租金压力。

　　建议疫情后再发布财报

　　推迟复工或开业，企业现金流无疑会受到影响。委员们建议严格落实规定，严守合同法，紧抓大型企业及时支付中小企业款项，维护中小企业合法权益，帮助企业稳定现金流并恢复正常生产经营。

　　本次疫情恰巧在年初，上市公司及大型央企等均面临报送经营报表及财务报告的工作，公司财务人员及审计机构及评估机构受到疫情限制大多无法完成现场核实的工作，委员们建议证监会及国资委出台推迟上报业绩的政策，待疫情过后完成公告。

　　委员们还建议，简化税收优惠办理手续的同时，扩大税收优惠范围，在防疫期间对现代服务业应纳增值税、城市建设维护费和教育费附加减征50%，用于补贴防疫物资费用投入。对于经营分散式住房租赁业务的企业，增值税由5%减至按1.5%征收;对于集中式公寓，参照酒店按照6%征收增值税。

　　建议设立专项基金援助中小企业

　　此外，委员们还建议针对创办不满三年、符合国家产业政策导向的中小企业，成立初创期成长型中小企业疫情脱困专项援助基金，统一向社会集中采购可预防并应对危机的供应链、运营管理等培训服务和法律、会计、资产评估、专利代理等专业服务，帮助企业防范经营风险，提升企业的高质量发展水平。

　　另外，建议借鉴西方营业中断险(对企业因政府机构行政命令而发生营业中断并导致的损失，一般都设置了最高50%投保比例的限制)的经验，推动保险业将企业作为突发公共卫生事件风险管理服务的重点，针对民营企业开发专门的保险产品，解决突发公共卫生事件“事后阶段”企业的补偿、稳定和持续问题。

　　据悉，提案者包括全国政协委员黄西勤、于欣伟、鲁晓明、陈倩雯、苏权科、朱征夫、黄玲、邓文基、熊水龙、鲁修禄、潘明、温思美、许玲、张恒珍、林娜、吴以环、蒋洪峰、陈伟忠、叶顺兴、苏洵、朱山、郭红霞。