张宏良：一条含有中美谈判巨大信息量的微博

        时值年关，大家都在关心正在美国进行的中美贸易谈判进展情况，同时也想知道这几天中美之间为什么会频繁发生一系列事件，如美国查抄华为公司在美几十家分公司，美国政府宣布引渡孟晚舟，美国标准普尔公司获准进入中国，中国央行宣布要实行美联储货币发行方式等等，所有这些问题，大家都可以从下面这条仅有上百字的微博中，得到准确答案。

        这条微博的博主是人民日报所属的环球时报总编。虽然这个职务并不重要，但是环球时报已非一般媒体，而是如同九十年代的首钢信息报一样，是判断中国重大问题走向的政治风向标。不仅中国人这样看，美国人也是这样看。特朗普就是看了环球时报对朝鲜的连篇痛批，怒斥朝鲜是中国没有统一台湾的罪魁祸首，是破坏亚洲稳定的最大祸水，是阻挡中华民族复兴的最大威胁，致使对中国批判一向保持沉默的朝鲜不得不发文反击，中朝论战一触即发，特朗普才误以为中朝已经彻底决裂，转而向朝鲜表示友好，准备让朝鲜的核武器全部对准中国。如此以来，中国也才看清了美国制裁朝鲜的真面目，接受中国左翼力量的主张，恢复了中朝的传统友好关系，解除了美国为中国东北亚设置的巨大陷阱。

        此事足以反映出环球时报和博主在中国的特殊地位和作用。所以博主这条上百字微博所透露的重大信息，足以抵得上十场新闻发布会。

　　博主讲，无论中美谈判结果如何，中国老百姓都会骂中方：如果谈不成，中国老百姓会骂政府太强硬，拒绝真改革；如果谈成了，又会骂中方投降，签的是“新21条”。这正反两个假设反映出在博主心目中，中美已不是平等国家的谈判，而是战胜国与战败国的谈判，是狼与羊的谈判，所以无论怎样谈，羊群都会骂。

　　首先，博主认定了中美谈判无论谈成谈不成，结果肯定都是中国老百姓骂中国政府，而不会是中国老百姓骂美国政府，更不会是美国老百姓骂美国政府。那就等于是宣告了无论中美之间怎么谈，吃亏的永远是中国，获利的永远是美国，所以无论怎么谈，中国老百姓都会骂，美国老百姓都高兴。显然，这已经不是平等国家的经济谈判，而变成了“战争赔款”的谈判。如果是平等谈判，中美双方就会有赢有输或者双赢双输，绝不会出现无论结果怎样都是中国老百姓骂中国政府的局面。1972年中美签署上海公报，中国老百姓欢欣鼓舞，每个人脸上都洋溢着民族自豪感，又怎么可能会骂娘，又有谁会认为那是签署的丧权辱国的“新21条”？

　　而如今博主的两个假设则把有利于中国的任何结果全都排除在了谈判之外，请问除了投降谈判之外，古今中外何曾有过这样的谈判？这种预定只有一个结果的谈判还叫谈判吗？可见博主这样讲，是因为早就预见到了谈判结果。只是这种预见并非来自于博主的远见卓识，而是博主那个口号——“中美关系是中国的核心利益”——把中国的底牌出示给了美国，让美国知道了该怎么对付中国。什么叫核心利益？核心利益是指不惜牺牲其它任何利益都要誓死捍卫的利益，是一个国家战至最后一个人都不能放弃的利益。既然中国要不惜一切誓死捍卫中美关系，那么美国在对待中国问题上也就没有了任何顾虑。可见这个口号卖国尺度，要远远大于慈禧太后的“量中华之物力，结余国之欢心”。

　　其次，博主说如果中美谈判谈不成，中国老百姓就会抱怨政府太强硬，拒绝真改革。显然这句话是说给美国人听的，而不是说给中国人听的。因为中国老百姓从来就没抱怨国政府对外太强硬，1840年以来除了毛泽东时代之外，也没有任何人给过中国老百姓这种抱怨的机会。认为中国老百姓会抱怨政府对美国太强硬这种说法，估计连那些被博主认为是汉奸右派的人都说不出来，只有博主会采用这种方式说给美国人听。多年来美国一直在警告中国，中国改革涉及美国的根本利益，中国改革决不能停滞不前，否则美国决不会坐视不管。在美国和博主看来，只有符合美国利益的改革才是真改革，其他所有改革都是假改革，而只有打掉中国的强硬，才会实现符合美国利益的真改革。博主在另一条微博中也说过，他担心的不是美国造成中国多大损失，而是“担心中国会向左转”，转向公平正义的方面。

　　最后我们想再次提醒大家的，就是博主把反美爱国力量与汉奸归为是同一拨人，如同最近左翼内部有人在崔永元张扣扣等问题上污蔑我们与汉奸“左右合流”一样，用意极其歹毒，完全是在呼吁对左翼爱国力量进行暴力镇压。大革命时期蔡元培呼吁发动“412政变”，抗战时期国民党顽固派把共产党与汪精卫归为一类，与今天的情况可谓是一模一样，就是在呼吁对抗战爱国力量进行镇压。这已经成为中国历史一大规律，每当大规模外敌入侵之时，中国就要进行一次对抗战力量的内部清洗，为外敌入侵扫清道路。南宋消灭岳家军，晚清屠杀抗战大臣，国民党围剿红军，都是在为侵略者扫清道路。今天把反美爱国群众污蔑为是与汉奸左右合流的同一拨人，就是在为暴力镇压制造舆论准备。对此，我们党和人民一定要保持清醒头脑，提高警惕，避免陷入自残手足的亡国陷阱。

张宏良微信号：zhanghongliang107　　张宏良新浪博客：http://blog.sina.com.cn/zhl010
        2019-01-31