吴震：先锋已去，“改革”何时消停

　　就在昨晚，曾获改革先锋称号和奖章的“中国著名经济学家”厉以宁，92岁高龄，因病医治无效死亡。之所以在他的头衔上打了引号，是因为几十年的私有化、市场化改革成果早已证明：这位老先生既不是服务于劳动人民的经济学家，也不是“中国的”经济学家。

　　但，改革先锋，是货真价实的，从上个世纪八十年代起，这位老先生就开始为社会主义中国带头制定一系列资本主义经济改革方案了，的确居功至伟。

　　这才引起了微博等网络平台上一众精英人士的高调纪念和缅怀。当然了，也有极其少量的反对声音，哦不对，不好意思，准确地说应该是质疑，还没有到反对的地步——谁敢反对?虽然故事的主人公确确实实是亿万身家、确确实实是桃李满天下(不是一般的桃李，那都是足以主导经济、政治、文化等诸多领域“改革”的省部级起步的政要和巨商)，但是大家畏惧的并不是主人公，而是故事。

　　一个中国几亿失地农民、几千万下岗工人被荣幸用作支撑起“贫富两极分化还不够”的少数人享乐的和谐社会的伟大燃料的故事。一个在毛泽东时代拼命积累的巨额(且技术领先)国民财富被顶层经济政策瞬间合法瓜分到权贵手里的故事。一个就快要持续半个世纪的故事。

　　连网友评论板块都两极分化了。也真是奇怪：难道人与人之间的悲欢离合注定不相同?

　　本来就不相同嘛。那什么……马克思主义不是好像讲过四个字来着，叫啥“阶级斗争”。“斗争”不是个好词，你杀我、我砍你，总之双方生存利益完全对立，大概这个意思吧。不管大家伙接不接受马克思主义，这结论总是显得毫无偏差，完全能够解释相关现象，因此姑且认定：人是分阶级的。

　　人是分阶级的。资产阶级的幸福，不是你的幸福。或者再把范围扩大一些，资产阶级经济学巫师的历史功勋不是你的劳动荣耀。评价分化很正常。

　　不过，我们每次一说到这个地方，就难免被扣上一顶“嫉妒人家”的帽子。也是，很难不“嫉妒”啊!四十多年来这些有头有脸的读书人，只需要在人生重大关口处做出聪明的选择，投身于国际资本主义千年王国的伟大建设事业，那么，借以成名甚至封神的西方经济学知识境外势力现成提供，全套照搬即可，无非就是那几样东西：变全民所有制企业为私人企业、废除社会主义全民福利体系、强制原本是国家主人翁的工人阶级下岗失业进而恢复雇佣劳动制度、巧立名目让农民失去土地进而驱使农民工盖起他们几辈子都买不起的高楼大厦、通过医疗市场化将医生从白衣天使转变为白衣魔鬼、通过教育市场化将老师教授从圣贤先知转变为财迷恶霸……只要个人鼓足勇气，一套政策设计下来，自然能够收获“改革”决策者们和一众精英人士的由衷赞誉。不像我们，一边为群众说话一边被各方谩骂，一边老老实实领悟宇宙真理一边时时刻刻遭受文盲指控。很难不“嫉妒”啊，对吧?

　　此时此刻写下这篇文章，不是为了对主人公个人表达什么出离的愤恨，我还没有无聊到那种程度。个体什么都不是，问题的关键在于厉以宁老先生背后代表的颠覆式改革到底要走到哪一步才算圆满?其实丝毫不复杂，只要共产党彻底消失、共和国彻底易帜、“社会主义”名号彻底丢掉、中华民族彻底解体、劳动人民彻底臣服，“改革”就可以宣告结束了。这才是围绕厉以宁此人再次掀起一阵舆论风暴的真实原因，这才是我们需要多多少少进行相关评论的核心动力。


        2023年2月28日

微信扫一扫，为民族复兴网助力！

微信扫一扫，进入读者交流群