文老师：搞社会主义，离不开毛泽东思想

　　读联合早报：甄鹏：破解毛泽东难题2015年09月12日。文章说：“在中国，从来没有一个人物像毛泽东那样造成社会的割裂。爱者至爱，恨者至恨。左右两派经常在网络上激烈争论，观点截然不同。《民主与法制》杂志记者李蒙认为毛泽东有四大功劳：“一、完成了中国的政治现代化；二、结束了自1911年之后的战乱，进入和平建设时期；三、结束了自1840年之后的民族屈辱历史，实现了民族独立；四、虽有大跃进、文革这样严重的全局性的错误，但毛时代依然打下了中国的工业化基础。”

　　作者甄鹏评论道：“看了李蒙介绍毛太祖的成就，顿觉大元灭南宋也光辉无比。毛太祖这几点，蒙元的皇帝基本都做到了，时间却早得多。蒙元结束了中国时间最长的分裂，在全世界耀武扬威，毛太祖远远不及。”

　　甄鹏不同意李蒙们对毛主席的评价。他用毛主席与成吉思汗相比较。他认为毛主席远远比不上成吉思汗。甄鹏够狡猾狡猾的，不直接说出他的观点。这就是资产阶级自由主义者的辩论手法。

　　马克思主义的本质，是阶级分析方法。毛主席说：“在阶级社会中，每一个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想无不打上阶级的烙印。”(《实践论》(一九三七年七月)，《毛泽东选集》第一卷第二七二页)

　　斯大林1931年12月13日，和德国作家艾米尔·路德维希谈话时，对作家问道“你是不是容许把你自己和彼得大帝相比比拟。”斯大林说：“绝对不行。这种比拟是毫无意义的。”因为彼得大帝为了提高地主阶级做了许多事情。斯大林是列宁的学生，要提高工人阶级。彼得大帝是沧海一粟，列宁是整个大海。(《斯大林伦列宁》单行本，P.37，38)

　　其实，甄鹏举例的人们对毛主席的不同评价，以及他对毛主席的评价，说明各人站在不同的阶级立场、以不同的阶级观点评论历史人物。

　　甄鹏说：“列宁建立了苏俄，斯大林领导取得卫国战争的胜利，他们二人功劳大不大?现在俄罗斯人对他们的评价，就是日后中国人对毛泽东的评价。”

　　否定列宁、斯大林的人，能代表俄罗斯人民吗?甄鹏知不知道普京对列宁、斯大林的评价。俄罗斯人对普京的评价。普京上台后，正确评价斯大林在第二次世界大战中，领导苏联人民，打败了希特勒法西斯，为二战的胜利，起了关键的作用。

　　毛主席说：斯大林格勒一役，是希特勒的灭亡的决定点。站在英美立场的专家、学者却认为，诺曼底登陆，是二战由败转胜的转折点。日本法西斯的无条件投降。毛主席说，是苏联红军出兵东北，消灭100多万日本的精锐部队关东军。英美资产阶级专家、学者则死磕：美国在日本投下了二颗原子弹，促使日本投降。毛主席说，原子弹也是纸老虎 …。

　　恨毛主席的人，是因他在毛泽东时代，利益受到了损害。如在土地改革、清匪反霸、三反五反、镇压反革命、反右斗争和无产阶级文化大革命等运动中，被整，或者被错整。另一部分人，是在改革开放后，不是通过“君子爱财，取之有道”、勤劳致富等正当手段致富，而是官商勾结、投机倒把、转手倒卖、操纵股市等违反党纪国法，很快暴富。这些暴发户。害怕按毛泽东思想，走社会主义共同富裕道路，会失去他们既得的不正当利益。

　　这两类人，在中国人中，尽管只占极少数，但因他们有学者、专家、权威等各种各样的大帽子，能量却很大。他们夸大毛泽东时代，党和毛主席所犯的错误，而且这些错误已经纠正。他们把毛泽东时代的错误，统统推到毛主席头上。妄图推翻共产党的领导，推翻无产阶级专政。李锐、茅于轼、贺卫方、袁腾飞等遗老遗少早就公开造谣、污蔑毛主席。

　　李锐之流的下流卑鄙做法，激起了热爱毛主席，捍卫毛泽东思想，坚决要走社会主义公有制共同富裕的人的愤怒。热爱毛主席的人，奋起反击一切反毛、反党、反社会主义、反人民的反毛分子。反毛分子茅于轼不得不承认，今天热爱毛主席的人占85%以上，是绝大多数。

　　甄鹏说：“苏联剧变不在于赫鲁晓夫批判斯大林，根源在于僵化的体制。”我要问甄鹏：“从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫，苏联是什么样的体制?是社会主义体制吗?”上世纪60年代，中苏两党，就世界共产主义运动的重大问题，进行公开论战。毛主席说赫鲁晓夫是现代修正主义头子。早就预言，苏联会“卫星上天，红旗落地”。改革开放后，王震将军看到赵紫阳补课派要复辟资本主义。感慨地说：“毛主席比我们高看了50年。”

　　苏联的体解，在于苏联自赫鲁晓夫上台，到戈尔巴乔夫的“新思维”改革，彻底背叛了马列主义，把无产阶级专政变成了资产阶级法西斯专政，把党的领导、人民当家作主的社会主义公有制，锐变为官僚法西斯体制。

　　,甄鹏说：“地球离了谁都照转，包括毛泽东”。说得好。毛主席说：“死了张屠户，不吃混毛猪。”美国的华盛顿、林肯、罗斯福走了。第二次世界大战后，斯大林逝世后，苏美争夺世界霸权。艾森豪威尔与赫鲁晓夫斗。赫鲁晓夫下台，是勃列日涅夫、戈尔巴乔夫等人与尼克松、里根、布什等人斗。最后，苏共内乱，无产阶级专政叛徒叶利钦投降美国，苏联体解，叶利钦当上了俄罗斯第一任总统。

　　美国总统杜鲁门与毛主席斗，成了毛主席的手下败将。尼克松飞越大西洋，到北京，在毛主席的书房，请教毛主席，解决了美国陷入越南战争的泥潭，走出了困境。

　　小布什入侵伊拉克，结果如何?小布什认为他赢了。奥巴马认为，小布什犯了大错。奥巴马说，在外交上，要向毛主席学习。普京说，对毛主席的崇拜，是人民崇拜，不是个人崇拜。世界离开了谁都行。但离开了马列主义，就是资本主义一统天下，不得安宁。苏联丢掉了马列主义，结果体解。中国如果离开了马列主义、毛泽东思想，天下就会大乱。

　　1840年，鸦片战争以后，大清帝国，由强变弱。辛亥革命，孙中山推翻了大清皇朝，天下大乱。中国共产党领导人民，进行了28年艰苦卓绝的斗争。1935年1月遵义会，确立了毛主席的领导地位。从此，在以毛主席为领导的党中央正确领导下，在新民主主义革命、社会主义革命和建设中，毛主席把马列主义和中国革命具体实践相结合，产生了毛泽东思想。实践证明，离开了毛主席，毛泽东思想，革命和建设就会遭到挫折和损失。

　　世界共产主义运动史证明，无产阶级革命的失败，主要危险在于共产党内的修正主义分子。中国共产党历史证明，离开了马列主义、毛泽东思想，革命和建设就会遭受重大挫折、重大损失，有可能失败的危险。

　　毛泽东思想是马列主义与中国新民主主义革命，社会主义革命和建设的具体实践相结合的产物，有成功的经验，同时也包括失败的教训。毛泽东思想出自中国，毛泽东思想来自人民。毛泽东思想是中国特色社会主义革命和建设的理论。毛泽东思想与列宁、斯大林的理论不一样，也与邓小平的理论不同。钱学森和陈云说：“丢掉了毛泽东思想，中国就会完蛋。”

　　文老师(2015年9月15日15:21完稿，22:00修改。)

微信扫一扫，为民族复兴网助力！

微信扫一扫，进入读者交流群