张宏良：资源天授，社会共享——社会主义的具体践行

张宏良：资源天授，社会共享

——社会主义的具体践行

“资源天授，社会共享。”任何把资源据为私有的行为都是一种罪恶。梅子这个思想观点具有重大历史价值。

　　关联阅读：

梅子：资源天授是埋葬资本主义复兴社会主义的理论基石

占领华尔街游行

　　剩余价值的发现让马克思、恩格斯深刻揭示了资本主义社会繁荣的秘密和没落本质，帝国主义学说的创立让列宁深刻揭示了帝国主义作为资本主义最高发展阶段的垄断、腐朽、垂死特性，但事实上无产阶级理论伴随国际共产主义与运动蓬勃开展了这么多年，我们不但有了自己的政治经济理论，还有了建党学说，有了社会主义革命和建设的辉煌实践，有了毛泽东思想关于阶级斗争的伟大论述和无产阶级专政下继续革命的可贵尝试，可帝国主义腐而不朽、垂而不死也是现实。究其原因，二战后科学技术的迅猛发展及战后重建，极大地刺激了制造业的发展，而社会主义阵营的步步紧逼，又使资产阶级不得不拿出些利润一方面作为福利广为布施，以福利社会掩盖剥削本质，纾解社会矛盾;另一方面，他们以各种途径扶持培育中产阶级以分化无产价级。严格说，资本主义就是巧妙吸取了社会主义的某些有益成分，这才渡过难关，并踩着国际共产主义运动的低潮获得了令人眼花缭乱的迅猛发展。

　　现在面临的问题是：当集体主义和共产主义被污名化，当帝国主义发展到以金融化、全球化、国家化、工具化、证券化为标志的后帝国主义阶段，当世界形成美帝称霸的单极世界而一强独大，当共济会以资本和特工为工具把持军政商并渗透全球每个角落搞不流血的压榨和疯狂掠夺，这时，以马列主义毛泽东思想为标志的科学社会主义理论还有用吗?后帝国主义标志着资本主义的末世疯狂还是续写着资本垄断的不败传奇?尤其，面对赤贫者越来越少而且机器与技术已大幅度排斥劳动的当代现实，无产阶级还能够充当资本主义的掘墓人吗?

　　答案当然是肯定的。不但无产阶级依然是资本主义的掘墓人，而且被分化裂变出去已变作中产阶级的原无产阶级依然是资本主义的掘墓人，另一个看点，乃是当阶级矛盾和阶级斗争发展到一定程度，当民族矛盾被激化，尤其当战火燃起，那时，从不对等竞争中失败出走的一部分资产阶级，也会加入对资本主义掘墓的行列。怎么会这样?这只须我们破获一个密码：资源。

　　必须指出：我不是理论研究者，也不是经济工作者，作为社会底层的普通一员，我只是无意间发现了这个秘密。同样，在这里展示这个秘密也不是哗众取宠或捞取什么，我只想以此为本阶级服务，是故愿抛砖引玉，追根求源，我希望能有大理论家譬如卢麒元、牛刀先生来完善它。

　　我的理论不成熟，但我愿意拿出来。

　　众所周知：当今世界对资源的争夺尤为剧烈，其实这也难怪。以我们全球资源供养美国三亿人口尚捉襟见肘，动辄启动战端，把人家抢了;若十三亿中国人都达到美国人的生活水平，那地球上的资源已不是枯竭问题，而是远远不够;若全球七十亿人口都达到这个水平，估计就会人吃人，将情何以堪?当今世界上的所有战乱和纠纷都指向资源，当今国内各阶层所拼命争夺的几乎全是资源，而不是其他，中国这样，美国这样，全世界都这样。这提醒我们一要节省资源，有序开发;二要开发新能源，以免断炊;第三则是保护能源，应该在人人有份的前提下进行社会化开发，而不是在私有制前提下掠夺式经营。这是很有深意的，也是不难理解的。因为资源天授，我们的山川、土地、森林、矿藏、河流、海洋、水、空气、石油、煤炭、天然气等等，这都是苍天赐予，远在人类诞生很多年之前，自然界就已经形成并留给我们，由此，必须实现资源共享，实现社会人对资源的平等占有，而这就进一步决定了对资源只能进行在公众参与前提下的社会化开发，而不是让某个自然人一家独大，全部独揽，而且留下后遗症危害大家。也就是说，社会主义的生产方式是合理的，资本主义的生产方式是罪恶的。以此推导，附着其上的资产阶级价值观同样也是罪恶的。

　　我发现，古今中外所有经济学家的经济学论著都无不以资源无限为基础，事实上证明不但资源有限，而且已经快挖完了，这本身就推翻了资本主义制度的合法合理性，这时，应该把“资源天授”喊出来，强调“社会人对资源平等占有”、“资源共享”、“社会化开发”，这就占据了道德高端和理论高端，找到了社会主义政权合法性的理论基础，同时为资本主义制度送葬。而资本主义为包装私有化罪恶本质，恬不知耻地虚构了“民主”、“自由”、“平等”、“博爱”、“法制”、“科学”等花里胡哨的挂件装点在私有化金权权杖之上，用以欺骗世人，只有我们觉醒起来，只要我们意识到他们不但占有我们的劳动而且还占有我们的资源，只要我们前赴后继地为了我们的权利进行毫不妥协的斗争，资本主义这一套，就到头了。相比资产阶级，毕竟我们无产阶级的唯一优势就是人多拳大。

　　马克思有马克思的时代限制，他生活在狄更斯笔下的悲惨世界，独辟蹊径地发现了剩余价值学说，可马克思没有发现那时参与分配的只有资本和劳动力，人人对资源的平等占有这块儿被忽略了。以后的发展，科技能参与分配，管理能参与分配，甚至公权力也能参与分配，独有资源这块儿被长期忽略，这——很可能是资产阶级为掩盖其罪恶所致，但伴随时代发展，这一块儿所占份额必越来越大，因为资源不多了，资本过剩了，劳动力也供过于求。对此，我们无产阶级再不鲜明喊出自己的主张并为之斗争，很可能就被抽调脚下的踏板，被泡沫化。

　　资本主义对资源的争夺表现为表现为国家之间的贸易和战争以及国内资本的自由猎取，他们即便缴纳资源税，也仅仅是象征性装饰，不一定用之于民，且多数情况下仅绝少份额才用之于民。由此看，所谓自由竞争不过是撇开无产阶级的竞争，是以资本为工具的竞争，也是无偿占有开发其他人应得资源的竞争。这就是资本主义的本质!这就是赤裸裸的抢劫和掠夺!如果说资本主义生产方式有合理性，请问：它的合理体现在哪里?

　　后帝国主义就是给无产阶级抽调脚下踏板的无耻残暴下流之作，它之所以无耻残暴下流表现为以不断削尖的金字塔形成共济会全球掠夺，再不是以国家为单位到处圈占殖民地。后帝国主义的另一个层面，就是技术与资本对劳动者形成双重压榨和排斥，因技术进步必带动劳动生产率提高，劳动生产率提高必导致越来越多的人失业，失业后穷人怎么办?他们被赶入贫民窟，占有最少资源，给予最少保障，一切以穷人不造反为决策前提，让他们自生自灭，所以，后帝国主义是血腥、残暴、垄断、残杀绝大多数的反人类反道德反正义的资本主义，从这里看不到平等、博爱，也看不到自由、民主，只看到科学、法制，那还是他们的发展引擎和维稳工具。由于后帝国主义的无耻残暴下流和贪婪特性，他所剥夺压榨的不止无产阶级，还有中产阶级，一定条件下还对资产阶级本身下手，因而西方因信奉血腥的新自由主义而变为后帝国主义，所催生的已不是5%与95%的矛盾而是1%与99%的斗争，这是个结构性矛盾，马上就要激化了。　　矛盾激化的本质在资源。

　　中产阶级在后帝国主义阶段波动性极大，很容易重回无产者阵营，因为他们本身就是资本家赚了一揽子再从中赏他们一把而完成身份嬗变，可工具化、金融化、证券化的掠夺手段很容易把他们打回原形，但他们所应该占有的资源已被猎取。这个现象很普遍。请问：他们心里能平衡吗?

　　资本家有大有小，觉悟有高有低，他们对资源的占有有多有少，而后帝国主义掠夺成癖，所讲求的是把金字塔不断削尖，因此便有些资本家在残酷竞争中被打回原形或冒被打回原形的风险，此过程有时掺有不道德因素。就此原则上说，当客观条件成熟，一部分资产阶级给资本主义掘墓是可期的。

　　“资源天授，社会化开发”——我们应该把这句口号响亮地喊出来!

　　梅子QQ群：157969682

　　　http://blog.sina.com.cn/u/3364491120

微信扫一扫，为民族复兴网助力！

微信扫一扫，进入读者交流群