死路一条

　　这些年来，不少人都觉得市场经济好，认为市场经济自由发挥，自由竞争，公平公正。

　　市场经济的基本前提是生产资料私有化，社会资源按资分配;市场经济的最大特点是市场竞争，弱肉强食、优胜劣汰。

　　市场经济到底好不好，我们不妨先来看一个实验：

　　把10种不同的细菌放在同一个培养皿中同时进行培养，观察其过程就会发现，前几天各种细菌都在培养皿里各自生长，各自壮大，当不同菌种的菌落不断增大，相互接触时，两者就开始争夺营养，几天后，相互接触的不同菌种的菌落就会有一种逐渐没落。没有没落的菌种菌落继续增大，增大到与另一种菌种菌落相互接触时又开始竞争营养，然后又有一种菌种菌落逐渐没落。这样一来，培养皿里最后只剩下了一种菌落，而这剩下来的唯一菌落，由于培养皿中的营养不足也逐渐没落。最终，培养皿白茫茫一片，毫无生机。

　　实验表明，在自由竞争的条件下，生命力最弱的菌落最先被吞没，生命力较弱的菌落次第被吞没。生命力最强的菌落虽然能够活到最后，但由于营养不足，最终也走向了消亡。

　　市场竞争的残酷，就在于大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米。当虾米被小鱼吃干抹净，小鱼又被大鱼吃干抹净，大鱼也会因饥饿自行灭亡。

　　我们再看现实社会，在实行市场经济的几十年来，有多少支撑国家经济的国营企业被私有化了，有多少我们熟悉的民族企业消失不见了，又有多少热热闹闹的商业街冷冷清清了。

　　市场竞争对企业与商家是残酷的，对普通打工人更是残酷的。因为在市场竞争中，人不是人，而是被物化了的市场中的资源。以前的人事部现在叫作人力资源部，就是因为市场经济下的企业把人当作会说话的生产工具了。

　　所谓的经济学家们在鼓吹市场经济的时候，提的最多的是市场经济能够调动人的积极性和创新性，从而提高工作效率，推动社会科技进步。这确实是市场经济的优点，但同时也是市场经济致命的缺点。

　　因为在市场经济制度下，产能提高和技术改进的进程是指数式的速度，很快就会走到它的尽头——垄断。一旦垄断形成，它就不再是市场经济了，而是专制经济了，也就是垄断经济了。

　　我们为什么把垄断资本主义称为帝国主义?因为帝国主义的生存法则是：要么你服从我，要么我消灭你。它为什么要这样做?因为它要资本输出，它要吸收外部营养来苟延残喘。

　　所有人都相信，科技进步是人类的福祉，因为高科技不仅可以解放生产力，还可以极大提高工作效率和经济效益。可是，当科技进步到了流水线工人被智能机器人取而代之的那一天，会是什么样的场景呢?

　　场景不容置疑：社会资源高度集中，大量人口失业，亿万家庭沦为赤贫。

　　当然，科技的确需要不断地改进，因为科技越进步，生产力发展就越快。毛主席说："如果路线错误，知识越多越反动。”同理，如果社会制度错误，科技越进步越反动。

　　在计划经济制度下，生产资料全民所有，生产成果全民共享，所以科技越进步，人们工作越轻松，生活质量越高。但是，在市场经济制度下，生产资料私人所有，生产成果私人占有，科技越进步，普通人越找不到工作，生活质量只会越糟糕。

　　且不说市场经济产生的两极分化必然导致阶级对立和社会动荡，就市场经济本身来说，科技改进是市场竞争下的必要手段和必然结果，同时，市场经济也必然遭到科技改进的反噬。

　　我们当前遇到经济发展的种种困难，根本原因不是什么国际影响，而是市场经济的必然结果：两极分化，恶性竞争，岗位萎缩，消费降级，产能过剩。

　　他们可以把几十年来的市场经济说成是解放生产力、发展生产力的必要手段，也可以说成是快速提高生产力的过渡期。必要手段也好，过渡期也罢，当社会发展开始遭到科技反噬的时候，就必须及时改变经济制度。

　　而能够避免科技改进带来反噬的经济制度，只有生产资料全民所有、生产成果全民共享的计划经济。在完成第四次工业革命的基础上，在计划经济制度下，因为无须担心科技进步带来的反噬，我们的科技发展必然赶超世界。也只有这样，我们才能在世界民族之林屹立不倒。

微信扫一扫，为民族复兴网助力！

微信扫一扫，进入读者交流群