吴震:中国精英集团终究放不过“共同富裕”

作者: 吴震 日期: 2023-03-09 17:13:36

  今天看到一则两会速递新闻,全国政协经济委员会副主任XXX,强调,“杀富济贫”,只能带来共同贫穷。

  这是继去年,浙江省最高长官在建设“共同富裕示范区”主题会议上,谈“共同富裕不是同等富裕、同步富裕,更不是均贫富、杀富济贫”之后,又一次的,对劳动群众的,凶神恶煞的,公然诋毁和侮辱。

  其主要观点归结起来有这么几条:

  第一,一部分人先富起来的过程中,带动了经济增长,但群体收入差距扩大。但,这种扩大又是利于“做大蛋糕”的;

  第二,要帮助低收入者提升自身人力资本价值,提升自身“做大蛋糕”的能力,这样以后,他们就业机会就大啦,“分的蛋糕”也就多啦;

  第三,虽然我们有三次分配制度,但不能“杀富济贫”,否则打击自主创业致富者的积极性,也无法使低收入者长期富起来。

  今日头条底下的评论区,一片欢呼喜悦,一片拍手叫好,甚至连一点不同的声音都没有。我又去看了看微博转发,评论区内容各具特色,人民网转发后进行了评论精选,另有个别博主转发后其消息评论区里出现了几条反对的声音。

  那些为此言论疯狂竖大拇指的网友或水军,不知道他们是真糊涂还是装糊涂、是无知还是无耻、是被洗脑跟着瞎吆喝还是本身就是财富掠夺者占有者。

  对于这种亮眼的言论,如果放在10年前大家一顿追捧是正常的话,那么在今天这种——本应最富朝气的青年人都由于生活质量提升无望而纷纷躺平的社会环境下,依然鼓吹“个人努力致富论”,就真是中了毒啦!

  这位老先生的理论,存在着多重错误。

  首先,颠倒了为什么“做大蛋糕”的问题。

  人类之所以要结成集体共同劳作,就是为了更好地与大自然进行物质交换,满足自己的生存生活需要。然后人们才能从事别的社会活动。这种在一起劳动、在一起生产,而后相互交换产品、各自得到分配,最后各自进行消费的一系列活动,才是经济发展的原貌,才是“做大蛋糕”的原貌。“做蛋糕”,是为了享用“蛋糕”,是为了补充能量以后更好的自由发展。

  现代所谓经济增长,只是单纯的数字概念。GDP的本质,是交易增值额,它仍然是单纯数字,不反映人与人之间的经济关系和政治关系。现在问题是:我们国家做的“蛋糕”已经相当巨大,劳动人民付出的辛苦和代价已经相当巨大,可大块大块的“蛋糕”去哪儿了?这个问题,恐怕那些张牙舞爪的人是不敢回答的。

  我们做的“蛋糕”与我们分得的“蛋糕”之间,完全不成比例。在这种情况下,坚持“做大蛋糕就是有利的,经济增长就是有理的”,完全成了一种宗教口号。至于“做大蛋糕”是要干嘛、经济增长是要干嘛,则又是什么也说不出来,或者不敢说出来。

  其次,且不论他们口中需要“提高自己身价”的低收入者,在现实当中是否真的有能力支付更大成本去“抬高身价”,就算垄断了社会资源的精英集团真的“无私帮助”这些低收入者实现了他们自身“卖价”的提升,他们的机会照样越来越少。

  否则的话就不会有“内卷”的概念了。“内卷”本来就是对“付出越多,收获越少,越要收获,越要付出”这一恶性循环现象的概括。这早已不是什么局部的、个别的社会问题,而显然是整个社会发展模式出了大问题。

  更不要说什么“分的蛋糕也会越多”这种鬼话了。越劳动越贫困,越生产过剩越消费不足,是资本主义发展方式的必然结果。如果事情真像他们说的那样轻松,那还要共产党干什么?那还要共产主义革命干什么?简直是胡乱弹琴,站着说话不腰疼。

  最后,即使老百姓真的有“杀富济贫”的说法,这个“富”的对象也是有针对性的,这个“杀”的含义也不是简简单单的干掉哪个个体或是哪个群体。

  在一个弱肉强食的社会里,请问:哪些人是真正“富”的?中下层自主创业者?不对吧!他们随时都在面临着私有财富的破产和大资本的兼并,不需要我们来“杀”。

  再请问:哪些是能够“富”的?每一个肯登攀的人?不对吧!如果按照“个人努力论”的观点,我们看中下层的劳动者哪个不比资本家努力?正是他们日复一日、分门别类的劳动,才支撑起了这个看似繁华的人类世界,吃、喝、住、穿、用、行,样样如此。如果按照“个人能力论”的观点,我们也着实看不出那些个官僚、老板就胜过普通群众多少啊?不照样在公共领域稀里糊涂、焦头烂额、洋相百出,还自以为聪明就长期不学无术,思想理论退化,没有哲理只有嘻哈,在酒桌上听他们一番话不如在出租车上与师傅闲聊。

  可见,不能用资产阶级设计的简单思维来看待“杀富济贫”的话题。

  回到正题,在中国,是谁“富”?是40多年前,借一系列惊天地泣鬼神的政策工具,在国家政权强行将中国纳入国际资本主义发展轨道的历史进程中,官商勾结,官资一体化,资本贿赂权力——造就的一批“先富”者。他们的私有财富的积累,先是依靠对毛泽东时代低消费高积累换来的全民财产进行瓜分以奠定基础,后是依靠古今中外从未见识过的对劳动者的无底线压榨以到达顶峰。换言之,他们的巨额财富,不是像西方发达国家的资产阶级的那样,是漫长市场交换和对外侵略掠夺的结果,而是踩在毛泽东时代全民劳动成果的肩膀上、挂着“共产党”的招牌对群众进行财富抢劫的结果。

  所以,对于社会主义中国来说,官僚资产阶级是有“原罪”的,他们知道中国人民迟早是要对他们进行清算的。至于另一部分买办资产阶级,他们身上的汉奸属性也是无法洗刷掉的,所以同样应该被惩治和制裁。

  这些40多年来空手套白狼的吸血鬼,他们的经济地位和生活方式,难道不应该被“杀”掉吗?

  共产党,共产党,本来就是要带领劳动人民废除私有制基础上的雇佣劳动制度的,本来就是要实行生产资料公有制和资源共有基础上的个人财产制度的。这是核心原则啊!

  没有“消灭私有制”,没有“废除资本雇佣劳动”,没有“经济发展成果全民共建共享”——总之,没有丝毫不打折扣的“共同富裕”,还叫什么社会主义?

  如今,“共同富裕”的口号不仅没有很好起到再次启蒙和鼓舞人民大众的作用,反而在这些死官僚、坏老板手上被打造成了又一个精神枷锁。什么“富裕是努力来的”“做大蛋糕才能分好蛋糕”,什么“打击致富积极性”“杀了富你还是穷”,这些理论在阶级社会里就是彻头彻尾的谎言和笑话。

  只有分好“蛋糕”,才好做大“蛋糕”。毛泽东时代的经济增速证明了这一点,当年重庆的几大经济增速指标证明了这一点,苏联前期的经济增速证明了这一点。

  如果因为GDP增加就认定现实社会是洁白无瑕的社会,那马克思主义算是白搞了,共产党算是白搞了——马克思、恩格斯讲,资本主义社会一百年间增加的生产力超过以往一切世代的总和,这算是对资本主义发展历史的肯定方面,但革命导师转过头来就讲,我们要消灭资本主义制度,因为它是最后的一种邪恶制度,因为这个制度虽然给人类带来了社会化大生产,但是它却剥夺了绝大多数人的自由和尊严,到最后甚至连大多数人的生存都无法保障——哪里有说“金钱就是王,经济增长就是上帝”的?

  更何况,我们这几十年的经济高速增长,付出了多大的环境代价、文化代价、伦理代价。搞到最后,大头利润还被跨国集团占了去。多少产业的实际控制权是在外国势力手中。我们的外交也不可避免地染上了软骨病。

  就为了早些赚取那点终究还是要被剥夺的利润。身体可卖,灵魂可卖,祖宗可卖,革命可卖。

  人民心痛啊。人民流泪啊。

  后代跟着遭殃啊。那就躺平呗,不然还能怎样?

  虽然革命者知道,靠晓之以理、动之以情是不行的,但为此大局考虑,为毛主席带领人民创立的党和国家能够和平回头,我们只能充当人见人恨的宣传员。

  我们是真心希望那些已经足够幸福的强势集团和精英集团,能够借党中央现在关于“共同富裕”的号召,倾听群众的呼声和诉求,不要太过分,不要把人民大众万般无奈下的口号当作新的打人棍来挥舞。

  同时,我们也希望和大家一起,擦亮眼睛,多加思考,关心自己,争取光明。

  中国精英集团放不过“共同富裕”,中国人民就不可能放得过中国精英集团。这是因果。因果不是迷信,而是科学。每一门科学,无论是自然科学还是社会科学,都在讲因果关系。

       2022年3月9日
       

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群


返回列表

网站首页电脑版