一场“艰难选择”的美国大选 被指“狂野困惑闹剧”

作者: 齐紫剑、朱磊等 日期: 2016-10-31 21:09:25

  在美国大选中,一党选民不喜欢另一党候选人是很正常的事,但他们连本党候选人也不喜欢就不正常了,而很多两党以及独立选民对两党候选人都不喜欢,那就更不正常了。

  然而,这在2016美国大选中却成为一个相当普遍的“常态”。在本次总统候选人的竞选中,充满“喧哗与骚动”,大选底线不断“刷低”,政策议题让位于个人攻击,“录音门”“避税门”“邮件门”“基金门”等层出不穷……

  很多选民无奈地将自己称为“不情愿的投票者”,在进行“艰难选择”。

  “艰难”徘徊之间

  在大选摇摆州俄亥俄州首府哥伦布市中心,记者采访了辩护律师科林·麦克纳米。

  “我的票将投给特朗普,”麦克纳米说。“我投票更多的是对希拉里说不,而不是对特朗普说是。”“特朗普在电视上表现的像个滑稽演员,并不像受过良好教育的成功商人。”

  33岁的麦克纳米身着西装、头发修饰整齐,他的妻子是一位有两名雇员的小企业经营者,家庭是典型的城市中产上层。

  “我是独立选民,倾向投票给共和党仅仅因为经济议题,”他说。“如果我妻子公司的税高了,她就得解雇至少一名雇员。”

  但特朗普真能“回报”麦克纳米的选票吗?特朗普22日在宾夕法尼亚州葛底斯堡——林肯曾经发表著名演讲的地方,发表“演说”,阐述他如果赢得大选的“执政百日”计划。

  “他的讲话很糟糕,”麦克纳米说。“他所做的是攻击那些妇女,而不是阐述对国家的远见,这不仅是对共和党的不尊重,也是对葛底斯堡这个神圣地方的不尊重。”

  转过街角,记者遇到一位30多岁不愿透露姓名的民主党女选民,她表示将投票给希拉里,“因为她给我的惊吓更少些”。

  “对我来说很困难,因为不喜欢两人中任何一个,大选还有这么多负面新闻。我希望能有更好的候选人。”

  “美国需要一个‘重置’按钮”

  大选年,无法选择固然艰难,选择后仍感无奈,是麦克纳米等很多选民面对的更为艰难的现实。

  10月20日发布的《华尔街日报》和美国全国广播公司联合民调显示,希拉里和特朗普是上世纪30年代以来美国选举历史上“最不受欢迎的总统候选人”,分别有半数和63%的选民对他们持负面看法。

  法国作家大仲马曾说,人类的全部智慧就包含在两个词中:等待和希望。大选年,很多美国选民或多或少会有“变革”的希望,但此刻,只能处于无奈的等待。

  在宾夕法尼亚州的纽敦,记者采访了从加利福尼亚州圣迭戈赶来参加婚礼的唐娜·鲁洛。

  “这场选举是场狂野、困惑的闹剧,与思想和政策无关,与媒体和挣很多钱有关,”鲁洛说。

  鲁洛拥有一家小型进口企业,是典型的小企业经营者,也是一位作家。虽然加州是民主党和希拉里的票仓,但鲁洛表示将票投给特朗普。

  她直言自己是一名“不情愿的投票者”。“特朗普不是我想选的人。但我不能选希拉里。”她担心民主党政府会加税,这意味着她的公司要解雇一些员工,因为付不起全员的保险。

  “美国需要一个‘重置’按钮。按这个按钮,从头开始,”她说。

  “这是一个投票制度的问题”

  2016美国大选是“最不符合常规”的大选。在麦克纳米看来,问题在于两党的政治分化。在鲁洛看来,问题在于“金钱政治”。

  而在宾州伊斯顿市选民、20多岁的比萨店服务员威廉·塔克看来,这是一个投票制度的问题。

  “投票制度如此腐败,它一定出了问题。国家被富人控制,我们在这个体系中没有多少分量,”塔克说。

  正因如此,作为独立人士的塔克在大选中选择不去投票。“我不认为两名候选人中的任何一人会把我们最重要的利益放在心上。投给任何人都不会改变任何事。”

  如果一个人到快餐店吃饭点饮料,而快餐店所能提供的仅仅是两种碳酸饮料,那么这名顾客貌似可以选择,但其实只是在不同品牌的两种饮料间选择罢了。

  2016美国大选,无论是普通人的心里话,还是全国民调的结果,都表明很多选民陷入类似的“点饮料”困境。在“艰难选择”中,现实焦虑似乎难以化解,他们寻求“变革”的希望,正与选举渐行渐远。

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群


返回列表

网站首页电脑版