申鹏:投降,是要被杀全家的

作者: 申鹏 日期: 2020-08-04 09:12:34

  有人说:“投降输一半”。

  不不不,有时候,投降是要杀全家的。

  你的态度,决定了你的命运,你这次可以妥协,下次是不是还可以妥协?你在美国可以妥协,在澳洲是不是还可以妥协?你可以妥协,你的同胞们是不是同样可以妥协?这种让步和妥协,到底什么时候是个头呢?

  《让子弹飞》中,张麻子为什么一再强调,要“站着把钱挣了”呢?因为只要跪一次,就站不起来了。只要跪一次 ,对方就会变本加厉,把你往死里整,只要跪一次,周围的豺狼虎豹就会都尝到甜头,加入撕咬你的队伍。

  在美国发起对tiktok的围剿之后,澳大利亚立马跟上,特朗普考虑“在美国禁用TikTok”的消息一出,澳反华政客随即“有了底气”,澳总理莫里森已经指示情报机构调查TikTok是否对该国构成安全威胁,且联邦政府和内政部正在对其进行相关调查。

  在围剿tiktok,逼迫tiktok寻求“剥离美国业务”、“与微软商谈收购”初步成功之后,美国政府开始准备对“更多的中国互联网公司”下手。美国务卿蓬佩奥2日又在节目上公开宣称,特朗普将在“未来几天”对那些给美国国家安全构成“威胁”的中国软件公司采取行动。

  强盗是不会同情你、理解你的,他们只会得寸进尺,一步一步对你蚕食鲸吞。其他不是敌人的人,在看到你的虚弱和胆怯之后,就会有样学样,如狼群般一拥而上,把你生吞活剥。

  1843年,英国强迫清政府签订的《虎门条约》规定, 中国“将来如新恩施及各国,亦准英国一律均沾。”1844年,美国强迫清政府签订的《望厦条约》规定英 、美两国有权享受其他资本主义国家在中国所取得的一切特权,并且成为其他资本主义国家扩大对中国侵略的借口。

  为什么最近大家都在复读机一样讲《六国论》?因为这是几千年历史教给我们的朴素经验——今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆,理固宜然。古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”

  美国摸得,澳洲摸不得?日本摸不得?

  反正都卖过一次了,卖谁不是卖?

  你能卖,你们国家的其他企业是不是都能卖?

  等到你真的想卖的时候,它甚至可以告诉你,我不买了,我一分钱都不会出,我直接抢!不,不是抢,是你自愿白送给我的。

  据《华尔街日报》1日独家报道,由于总统特朗普在周五晚上明确反对由一家美国公司收购TikTok并继续在美运营的协议,目前微软已暂停收购TikTok美国业务的谈判。据称谈判并未因此终止,两家公司正努力弄清白宫的立场。其实特朗普的立场很简单——“不接受投降”。你想及时止损,体面地卖掉tiktok,赚一笔钱退出,都变得希望渺茫了起来。

  《三国演义》小说里有一段,蔡夫人一顿骚操作,先赶走大公子刘琦,再赶走主战派刘备,然后带着刘综向曹操投降,可算给足了“诚意”,幻想着曹阿瞒能够抬一手,让自己母子还能在荆州继续干下去。

  曹操得了荆州,随即以刘琮为青州刺史,便教起程。琮闻命大惊,辞曰:“琮不愿为官,愿守父母乡土。”操曰:“青州近帝都,教你随朝为官,免在荆襄被人图害。”琮再三推辞,曹操不准。琮只得与母蔡夫人同赴青州。操唤于禁嘱咐曰:“你可引轻骑追刘琮母子杀之,以绝后患。”……

  你妥协也不行、投降也不行、放弃基本盘还是不行,这一刻,就叫“人为刀俎,我为鱼肉”。

  虽然这是罗贯中小说家的段子,但是可以看出,政治斗争的逻辑和做生意是两回事,生意人讲“投降输一半”,政治家讲的是“投不投降,都要杀全家”。

  面对北美匪帮,一个企业的力量,太弱小了,无论你喜欢美国,还是讨厌美国,无论你想做“自由资本”,还是做“民族企业”,都没用,他要你死,你不得不死,还记得曹操抓吕布的时候,吕布说:“缚太急,乞缓些。”曹操嘲笑说:“缚虎不可不急。”

  还记得伊藤博文和李鸿章签条约的时候,李鸿章卑微地说:“台湾已经是你们口中之物了,何必这么急呢?给老朽留点体面不好么?”伊藤博文优雅地说:“虽然在嘴里,但还没有吞下下去,饿得很!”

  美国的政治生态,已经完全极端化了,不要说tiktok如何“听话”,如何远离政治,如何配合审查,如何愿意把自己交出去……哪怕它现在就是一家完全的美国公司,但只要有一点点“基因”来自中国,来自特朗普、蓬佩奥等人心目中的那个“敌人”,都是必死无疑。

  不要想象美国政客、资本家不是铁板一块,不要想象美国有什么“亲华势力”,他们都是一个政治目标的多面投影而已,他们不希望一个“亚文明”地区能够出现字节跳动这样的企业,不希望一个“东方蛮夷”能够搞出tiktok这样的产品……他们都希望tiktok死,就像他们希望华为、大疆等企业死掉一样;只不过,有人想要吃掉一部分,有人希望它直接死。

  对于西方帝国主义的本质,严复老先生在近代就看明白了,他说:“垂老亲见七年的民国,与欧洲四年亘古未有之血战,觉欧人三百年之进化,只做到'利己杀人,寡廉鲜耻’八个大字”。

  中国企业不要寄希望于“斡旋”,tiktok这档子事,红杉资本、微软……等世界顶级斡旋家都斡旋过了,奈何懂贼油盐不进啊,时代变了,北美匪帮不再以商业利益为核心了;当年,张伯伦以为他可以斡旋出一个时代的和平,结果斡旋出了希特勒横扫欧洲,斡旋出了人类浩劫。

  这个时候,其实强硬起来,表明自己的立场和态度,有理有节地抗争,通过法律地手段起诉美国政府,在舆论上造势,告诉全世界真相,摆出一副被强权政治迫害的形象,赢得美国其他党派和民意的支持,等待局势的变化,其实反而是有一线生机的,因为美国政府并没有任何合法的理由去强行封闭一个网络社交平台。如果你在美国政府还没有动作、只是虚言恫吓的情况下,就迫不及待投降放弃抵抗,反而会被他们在抢劫之后给你扣个屎盘子,而且说你是自愿的,结局会更惨。

  我知道许多出海企业,多少都是有点理想主义情怀的,觉得这个世界是理性、善良、可以好好坐下来谈生意的,觉得自己可以爱中国,也可以爱美国的……实际上,这条道路并不存在,无论你爱不爱美国,美国都不会爱你。

  特朗普、蓬佩奥这种麦卡锡主义的老白男,懒得下功夫去分辨你到底是深海还是峨眉峰,直接弄死是最省事的。

  我劝东亚反思家们不要再反思了,哪一天吃着火锅唱着歌,忽然核弹掉到你头上,哪一天好好在北美吃着一美元炸鸡,忽然就被拉进了集中营……你是不是还要反思自己挨炸的姿势不太对?吃炸鸡的时候没有戴帽子?

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群


返回列表

网站首页电脑版