张宏良:答案只能是大一统加毛泽东!(2015)

作者: 张宏良 日期: 2020-10-19 08:56:46

2015-11-19

  下面两张照片来自于孔庆东微博,孔庆东用这两张照片提出了一个很深刻的问题:都是人口众多、幅员辽阔的大国,为啥人与铁路的关系如此不同呢?孔庆东没有直接提供这个问题的答案,但是这个问题的答案却是非常非常的重要,直接关系到未来中华民族复兴道路的选择。可以说,回答这个问题的第一个反应,就是认为这是社会主义和资本主义的区别。虽然这个答案在五毛党看来很圆满很可靠,但是显然经不住人们连续问几个为什么?因为这个答案经不住历史和实践的检验。

  道理很简单,如果这种悬殊差别仅仅是社会主义和资本主义不同决定的,那么九十年代初解体的就不应该是苏联,而应该是美国。况且就目前中印两国而言,资本在中国的支配力度远远大于印度,资本在中国的自由度更是远远大于印度,甚至可以毫不夸张地说,资本在中国的专制程度,绝不亚于世界上任何一个国家。全世界只有中国工人没有罢工自由,富士康只有在中国大陆才有“13跳”,而富士康在印度的工厂,工人的罢工、绝食等抗议活动十分正常,绝不会有武警的干预。可见,单纯用社会主义和资本主义的不同,无法解释中国和印度的差别。

  但是,中国和印度的这种差别,又确实离不开社会主义和资本主义的差别。虽然在中国微观这个层次上,资本占据了绝对统治地位,这种绝对统治地位超过了任何一个国家,但是在宏观这个层次上,毛泽东建立的中国社会主义制度的基本框架并没有改变,不仅没有根本改变,甚至就没有什么改变。请注意,我们这里指的是社会制度的基本框架没有改变,而不是指人员构成的阶级和政治成分没有改变。正是由于中国社会制度基本框架的没有改变,才决定了资本主义没有在中国宏观上取得统治地位,中国才能够超越印度。

  这也恰恰是毛主席一个最伟大的地方,能够任凭邓小平他们怎么折腾也无法动摇这个基本框架。如果当初毛主席创建的这个社会主义制度的基本框架,无法容纳邓小平他们私有化改革的瞎折腾,那么这个社会制度的基本框架早就被推翻了,倘若如此,中国也早就回到了20世纪初期的分裂状态,今天肯定会落在印度后面,弄不好还会像当今中东地区那样,几乎天天血流成河。就这一点而言,邓小平他们的私有化改革,仅仅是局限在经济领域,并没有改变大一统制度的基本框架,并没有跳出毛主席的手掌心。当今中国仍然是毛泽东的中国,这一点并没有根本改变,否则中国早就完蛋了。

  我们说当今中国仍然是毛泽东的中国,是就中国老百姓的精神和信仰层面而言的,并非是指国家的意识形态,更不是指国家的政治法律制度。如同无论盎格鲁-萨克逊族群怎么折腾,在精神和信仰层面都无法摆脱基督教一样,目前中国无论怎么折腾,同样无法摆脱毛泽东思想的精神控制。这就是无论中国怎么搞资本主义,怎么搞私有化,怎么实行西化,都只能打着社会主义旗号,都只能被迫去骗老百姓,而绝不可能公开放弃社会主义旗号,堂堂正正地搞资本主义的根本原因。

  因为毛泽东已经把社会主义信仰变成了中华民族的民族精神,如同基督教已经成为盎格鲁-撒克逊族群的精神一样。盎格鲁-萨克逊族群可以打着基督的旗号去干各种坏事,但是却不敢公开放弃基督教的旗号,中国同样也是可以打着社会主义的旗号去干各种资本主义的勾当,但是却不敢公开放弃社会主义旗号。大家千万不要小看这种旗号的作用,只要有基督教这个旗号在,耶稣就会随时复活;同样,只要有社会主义这个旗号在,毛泽东就会复活。而无论是耶稣复活还是毛泽东复活,都将意味着整个社会会发生翻天覆地的巨变。

  而这种翻天覆地的社会巨变,是任何一个统治集团所不敢正视的。所以中国就只能在毛泽东所设置的社会主义精神框架内活动。而这个社会主义基本框架,在客观上——注意是客观而不是主观——就变成了强大的约束力量和过滤机制,自发地而不是自觉地把资本主义许多消极的历史作用——是指历史文明而不是指社会伦理——给过滤掉了。所以中国和印度才形成了下面两张照片上的巨大反差。

  而毛泽东之所以能够像清教徒精神注入盅格鲁-萨克逊族群那样,把社会主义精神注入给中华民族,主要是通过文化大革命。文化大革命对中华民族精神形成的作用,超过任何一场宗教改革运动对基督教精神形成的作用。在这一点上,中国官僚集团的理解,极右汉奸势力的理解,都绝不比毛派的理解更差。所以,文革问题已经成为决定中国各派政治力量生死的问题,成为决定中华民族能否复兴的生死问题。这就是今天争论文革的历史意义和作用。

  2015-11-19

  张宏良新浪博客:http://blog.sina.com.cn/zhl010

  张宏良微信号:zhanghongliang100

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群


返回列表

网站首页电脑版