张志敏:我们该学谁的?孔子还是毛主席?

作者: 张志敏 日期: 2018-10-17 19:08:11

  在我的群里,一个网友这样说。

  全世界搞孔子学院,不如全世界开“毛泽东思想学院”的生意好!

  因此就这个话题展开了我的思路并和大家在群里进行了相应的交流。这篇文章是在当时我的发言记录上整理出来的。

  其实孔子也是大集成,不过他集成的是一些封建、保守的东西,是要让大家不断的守规矩,当然,在一个生产力极其不发达的时代,这套对于稳定社会社会统治者的统治确实有极大的帮助,但对于社会的发展来说,这样搞,确实会导致一潭死水的。

  因为孔子的这一套就是守成、收缩。在今日科技生产力已经高度发达的今天,如果我们还用这样一套,那已经无法和发展速度相适应了。

  所以这套绝对不能为我所用,因为已经跟不上发展形势了,一味的保守、一味的收缩,那么我们还能干什么?

  @明

  礼,要看什么样的礼了。

  总之,我们要符合现在的发展、发展速度。

  为什么要学习毛主席?因为毛主席的一套和孔夫子是截然不同的。

  毛主席是革命,大跨度、从低维度突然之间就飞跃到了高维度上去了。

  我们本来被封建的一套搞的处在一个比较低的维度里。

  但如今的社会科技、生产力高度发达,如果我们不能升维,那必然会和现代文明向去甚远,到最后我们的结局是很悲惨的。

  毛主席这一套太厉害了,他直接的把我们从一个比较低的维度拉伸到一个比较高的维度上去,所以我们也因此突破了近代文明陷阱,所以我们要走的路,实际上就是升维的道路。

  在这方面,毛主席是最厉害的,所以我为什么一再强调我们需要走毛主席的路线,以毛主席的思想为本。

  现如今,我们和毛主席那时候相比,已经不是在升维了,而是在降维了。

  毛主席之后,这种下降确实很厉害,到如今,社会的道德败坏是较罕见了。

  这样的降维速度发展是惊人的,所以有一帮人就从孔夫子那里找答案,认为这是礼乐崩坏的结果,但实际上,归根结底依然是降维的结果。

  所以,我们再去用孔夫子这种低维度的一套,那就根本就无法解决问题。反而会不断的降维,而不是在升维。

  毛主席他在升维方面太厉害了,在他的手中,有太多我们看似不可能的变成了可能。在这个人类历史上,从来就没有像他这样累累的以弱胜强。

  上次我和大家讲过,他在井冈山搞的星星之火可以燎原、古田会议等等,这些是可以与他后来抗日时候的论持久战相提并论的,要知道在当时,太多的人认为在山区搞不了社会主义革命,这些非无产阶级组成的队伍,你根本就难以带他们革命的。

  主席的这一套太牛了,从无到有一步跨越,这升维太厉害,这可以说已经超越马列了。

  再后来,我们看到,抗美援朝是一战立国,后来的两弹一星和抗美援越、三个世界理论、中美建交等等,这些也都让我们看到毛主席无比的革命性、创新性,把队伍拉升到了极高的境界。那个时候真的是神舟六亿尽尧舜,军民团结如一人,试看天下谁能敌。

  所以毛主席就是我们学习的榜样,我们要跟上时代的发展,让我们的发展要大跨步,我们必须要找非常好的老师,非常好的实践。

  所以真正干事业的人,实际上对于毛主席是非常非常的崇拜的,因为他们能从毛主席那里学到一步到位、跨越式发展的法宝。

  前几天有人曾经说过,我们这个社会不能把人人都当成是雷锋,焦裕禄。当然,这种思想非常的中庸,也挑不出什么毛病。

  实际上当年的周总理,他也是这样一个思想的。林彪事件以后,毛主席身体不好,那个时候短暂由总理说了算的日子。当时他就和外宾表达了这样一个意思。

  其实毛主席他的一套,我们看上去确实是非常理想化的。当时的社会,能让周总理说出这样一番话,实际上也是因为社会执行的是毛主席的一套思想。后来毛主席身体好了以后,周总理就不说这个话了。

  换言之,实际上总理也没有真正的认识到毛主席修了一门顶级的绝学,毛主席是以非常非常高的标准来要求他人和社会。

  结果也是一次次的成功的,从井冈山,古田,延安到北京,我们也都从现实中找到这样的发展。

  毛主席的晚年实际上,就是以高标准来要求大家要求大家斗私批修,狠批私心一闪念。

  其实在毛主席的手中,这些任务都搞得非常完美。可是后来他九九归天,因此就无法完成这些任务。中途而废,当然后果可怕。

  所以我们学习毛主席的思想必须要认识到,毛主席修了一门顶级绝学,在升维方面太厉害了,我们必须学习这门学问。

  也只有真正学会了,那么打赢中美毛衣战根本不是什么难事。

  从前我也写过一篇文章,在文章中我向大家说了一个故事,说的是三国演义诸葛亮到江南和孙权的那帮人舌辩的故事,诸葛亮以为重病的病人调理、治病为例来说明,当时他主公的处境。

  同时我也谈到了恰同学少年中,毛主席和蔡和森对当时中国是用猛药还是用和药这个问题的争议。

  其实这些例子也充分让我们看到升维这个大学问,诸葛亮说的确实也是有道理的,毛主席后来的革命实践让我们看到,面对着身体比较虚弱的中国也能振之以猛。后来我明白了,毛主席带领队伍不断的发展壮大才能真正实现这种下猛药并迅速治病的效果,总之,这种的发展给我们一种新思路。

  我们以前一直认为我们不能把人太过于理想化,不能太过于跨越式发展,还是需要保守,革命那是会翻天的。

  实际上不是这样的,毛主席的实践告诉我们,有一套顶级绝学。

  我们能革命,能迅速的跨越(升维)。

  所以我相信,如果真正学习并懂了 毛主席的这种顶级绝学,那么事业的发展就不会毫无起色的。

  对比我们如今不断降维的这个世界,我们也唯有让毛主席的思想来指导我们的发展才能避免这种不断下降带来的灾难。

  当然,这个升维学问确实是非常奥妙,我们也只有充分认识到它确实存在的认识到思路决定出路,我们才能真正的把它学好,应用好。

  我也是根据结果才摸到一点,确实,毛主席的革命实践真的太值得我们学习了。

  @w

  这个话题我们刚才也谈到,孔夫子的一套实际上已经不适应现代文明社会了,这一套太过于保守,我们还比较落后,我们要大跨步发展就必须应用毛主席的一套,因为毛主席的一套能让我们飞跃。

  这也是今晚我和大家重点谈到的。

  其实我们看崇新岳在文中所说的这些,我们也可以看到,周总理当家的时候,搞得也和毛主席不一样。真正要贯彻毛主席的一套的人物,在毛主席之后真的是找不到的。所以这也是毛主席的遗憾,也是中国一种宿命。

  这方面我在顶级绝学带给我们的惊叹这篇文章中有比较详细的诉说,

  我们不要这么的悲观,其实到现在为止,又有几个人真正的,发现并且应用好毛主席的这套等级绝学呢?

  如果我们懂了,实际上我们,我们就可以应用这一套,把我们从很低的层次中拉到很高的境界中。

  我也一再强调,现如今信息化、智能化给我们带来了极高的维度,所以我们结合毛主席的这种升维的学问,那我们能解决当下的问题。

  我们能跟上时代的发展步伐,当然,我也多次的说过这些,可由有几个人真正悟解到这些呢?

  实际上当年毛主席和我们大家的思想不同,他就没有那些套套,他不认为没有不能解决的问题。

  从这个角度来看确实是死棋,但从另一个角度来看,我们能把它搞活。所以我一再的强调,我们不能思想固化。

  我们现在悲观,我们失望,等等,这些负面性东西出现,也证明我们没有被毛主席的思想武装起来。

  要知道,当年在延安,被毛主席思想武装起来的人相说获得了抗战胜利、解放胜利、抗美援朝胜利等等胜利的,总之,毛主席,他看到了可能的东西并把这些可能发挥到极致。

  如果他还马列教条化,那就根本没有他这样辉煌的历史。我觉得我们最需要学习的依然是毛主席的这些灵活的思想。