当前位置 : 首页 > 文章中心 > 网友杂谈

从朝美领导人会晤看唯心史观的破产

作者:杨正辉 发布时间:2018-03-10 21:01:04 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

  这两天在中国网络政论圈儿里,最爆炸性的新闻就是朝鲜领导人金正恩和美国总统特朗普将于三月末到四月初举行会晤的消息。从朝鲜战争结束后,特别是苏联解体之后,美国一直对朝鲜这一坚持社会主义原则的国家进行战略封锁,而朝鲜则一直致力于坚守社会主义原则并发展核武,拒绝被纳入美国主导的资本主义体系。

  对于朝鲜来说,面对美国的封锁,有屈服改制以换取解除制裁、或者独立对抗发展核武以迫使美国承认其合法拥核国地位两个选择。朝鲜选择了后者。于是他们在长达二十多年的奋斗过程中,忍受着国内物资极端匮乏、对外封锁制裁愈加严厉的艰苦环境下,努力发展核武器,终于迫使美日韩承认其在东北亚事务中的话语权。金正恩在继承了他祖父和父亲的奋斗遗产,实现了其战略目标。

  在近年来国际社会对朝鲜进行制裁的过程当中,中国政府在美国及国内一些知识分子的压力下,采取了一些支持对朝鲜实施制裁的政策措施,有相当一部分左翼认识担心这将造成中国在东北亚事务中的被动。这种担心有多大现实可能尚待观察,毕竟朝鲜与美日韩的嫌隙在一个不短的时期内将继续存在,金正恩应该不会忽视中俄支持的重要性,何况中国政府其实并没有采取向公知们鼓吹的那种抛弃朝鲜的政策。

  问题是中国政府和政论界必须反思这种敌视朝鲜的政策主张所代表的错误思想方法。稍微有务实倾向的知识分子都应该看到朝鲜在中国东北亚战略安全中的地位,因为他是中国在这一地区唯一的战略纵深,中国只有控制住朝鲜,才有整个东北地区的战略安全。否则毛泽东同志何必付出那么大代价抗美援朝呢。

  可是,近年来中国相当一部分知识分子和青年迷信所谓普世价值,抛弃了从实践出发的战略思维,由于敌视朝鲜的社会主义制度和意识形态,就置中国战略利益于不顾,鼓吹抛弃朝鲜并与国际社会参与制裁的方针。结果怎么样呢,他们这种二货主张给中国在东北亚局势中造成了被动,可是他们所推崇的普世价值灯塔美国却没有坚持对所谓邪恶政权的封锁,而是与朝鲜握手言和。

  这让我想起了十二年前,以马立诚、时殷弘为代表的知识分子,为了推动自由主义意识形态,宣传所谓对日关系新思维。主张中国应该放弃继续历史记忆对日本的警惕和仇视,全面对日友好。其长篇累牍的政论文章油墨未干,就被他们维护的日本右翼以购岛闹剧和修宪扩军打肿了脸。

  上述弃朝媚日两种思辨的通病,在于从形而上理念出发异想天开,脱离人民和民族利益,试图用所谓精英思维理念归置现实。殊不知一切哲学政治学理念,皆是基于政治实践是建构,只可服务实践,岂可驾驭与实践?我辈学人当引以为戒,树立唯物史观,从实践出发从事研究,方可不重蹈覆辙。

 

打印文章

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章