当前位置 : 首页 > 文章中心 > 网友杂谈

资本主义“现代化”与马克思主义有什么关系?

作者:致远 发布时间:2017-04-21 14:32:29 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

  翟章芬 吴 琼的“中国现代化道路离不开马克思主义的引导”把资本主义现代化与马克思主义胡扯一气,实在是滑天下之大稽!

  1,把马克思主义与资产阶级“现代性”扯到一起的可笑

  “马克思主义的现代性视野的内涵基于两个基本点,一是思想观念或思维方式具有的现代性特征,这是起源于文艺复兴时期的精神实质,它表现的是一种人性的自然张扬与拒绝对于人身自由的约束,也是一种对于科学本质的不断追求的过程。”

  马克思主义的基本原理有辩证唯物主义历史唯物主义,剩余价值学说和无产阶级革命和无产阶级专政理论,岂能是所谓“现代性视野”的“基于两个基本点”?

  马克思说,所谓“现代社会”就是资本主义社会,所谓“现代国家”不过是一种虚构。表达了马克思对所谓“现代性”的深刻认识!因此,马克思主义的特点有阶级性,实践性,批判性,惟独不愿与所谓“现代性”扯上什么关系。

  特色所谓“现代性视野”无非是堕落入马克思批判过的资本主义“现代性”中,岂能与马克思主义扯到一起?

  辩证唯物主义的斗争哲学和历史唯物主义的阶级史观是马克思主义的世界观和方法论,凸显其阶级性斗争性特征,岂能是资本主义现代性特征?马克思主义起源于对资本主义的批判,岂能“起源于文艺复兴时期”的资本主义精神实质?

  马克思特别强调,人是社会关系的总和。在阶级性社会关系中,只有阶级性的人性,而没有超阶级的人性。因此,超阶级“人性论”是资产阶级观点,与马克思的“阶级性的人性”是根本对立的,二者岂能混为一谈?人性的“科学本质”是阶级性,岂能是所谓“人性的自然张扬”和追求资产阶级自由竞争的所谓“自由”?

  2,特色恰恰是在歪曲历史唯物主义

  “二是对于社会制度的看法,这种看法是基于人类对于社会发展过程的不断了解产生的,它既是社会经济体制从农业社会步入工业社会的标志,也是社会生产力的解放与变革的产物。”

  马克思创立了历史唯物主义的伟大理论,第一次把历史放在唯物主义的基础上,使历史变成了科学。它是基于马克思的无产阶级革命实践的产物,不是“继承”唯心主义的“历史认识”的产物,而是基于对一切历史唯心主义的批判彻底与历史唯心主义决裂产生的!更不是进入资本主义“工业社会的标志”,而是批判资本主义社会的产物!不是唯生产力论的产物,而是发现生产关系中的阶级本质和阶级革命是社会前进动力的产物!

  3,特色从马克思主义找“根据”为特色复辟辩护的可笑

  “马克思曾经说过一句话,也正是这句话为中国现代化的道路指明了历史的前提和方向:“一个真正的民族,如果没有完全的独立,就谈不上内政,更谈不上保障。”也就是说,民族独立才是中国在当时所需要做的头等大事。”

  特色所谓“中国现代化的道路”不过是复辟资本主义腐朽的现代化!完全是历史倒退的方向,岂能是马克思指明的“历史的前提和方向”?

  即使资本主义现代化也不是以“民族独立”为“前提和方向”,而是以推翻封建主义的资产阶级革命为前提,以资本主义向世界扩张为方向。马克思强调的“民族独立”恰恰是对资本主义扩张帝国主义侵略的批判!岂能与特色复辟胡扯到一起?

  4,特色偷换资本主义的“本质核心与基础”岂能强加到马克思的头上?

  “马克思曾经指出,工业化才是现代化的核心与基础。而大工业发展才是现代化发展的本质特征。而恩格斯对于这一论断也提出过自己的看法,机器的大工业时代是推翻封建统治的利器,也是确立资本主义的开始。”

  马克思的伟大贡献就是揭示了资本主义剥削剩余价值的秘密,剩余价值的剥削是资本主义核心本质,“工业化现代化”都不过是其表现形式!特色偷换资本主义的“本质核心与基础”岂能强加到马克思的头上?

  5,马克思会用“工业化”来取代无产阶级革命吗?

  “马克思和恩格斯的论断在一定程度上解释了一个真理,那就是社会主义发展的必然过程是现代化,而现代化的必然过程是工业化,工业化不但可以解决思想问题,更重要的是解放发展生产力,提高生活水平与生活质量,这才是形成真正的共产主义的基本保障。”

  马克思主义是彻底唯物主义的真理,是人类彻底解放和无产阶级最后解放的真理,而不是什么“一定程度上的一个真理”!更不是把资本主义现代化“解释”强加到马克思头上冒充马克思“解释的真理”!

  什么“工业化可以解决思想问题”可以“提高生活水平与生活质量”,“形成真正的共产主义的基本保障”,这是马克思的语言吗?马克思会用“工业化”来取代无产阶级革命吗?

  6,特色把“科学技术是第一生产力”的谬论强加给马克思

  “科学技术是第一生产力,是一个国家兴旺发达的不竭动力。这是马克思一直坚持的主张,也是一个重要的基本点。马克思主义理论创始人曾经说过,科学技术的发展与进步,是低层次社会向高层次社会发展中的一个重要的技术表征,也是对于历史的推动作用最为显著的一个重要因素。”

  毛主席说,劳动力与生产资料的结合就是生产力。马克思在格达纲领批判中说,讲“财富的源泉”,生产资料在谁手里才是特别重要的问题。因为公认的劳动力只有和生产资料相结合才能创造财富,因此生产资料在资本家手里,工人就不是为自己创造财富,而不过是为资本家创造财富。马克思又说,资本家不仅无偿占有工人创造的剩余价值,而且不花一分钱就占有了本应属于社会共享的科技成果的历史积累。显然科技不是一种“独立的生产力”,而是渗透在劳动力和生产资料之中!所谓“科学技术是第一生产力”是邓小平的无知杜撰,无非拔高知识分子而贬低工农劳动,否定工人的劳动力是生产力中最活跃的因素的科学论断!岂能冒充是“马克思一直坚持的主张”?

  除了马克思恩格斯,还有别人是“马克思主义理论创始人”吗?莫非马克思主义也成了所谓的“集体智慧的结晶”?马克思讲五大社会形态,岂能用“低层次社会与高层次社会”来偷换马克思的“五大社会形态”?马克思说,革命是历史的火车头,岂能把科技拔高为“最为显著”的位置来取代革命?

  7,特色就是一个活脱脱的现代考茨基

  “资本主义之所以拥有如此强大的力量,不是因为社会制度有多么好或是文化水平有多高,而是因为资本主义在几十年内的生产力就超过了过去几千年甚至几万年的综合水平,生产力的发展就是科学技术发展的缩影,所以说科学技术是第一生产力。”

  列宁讥笑考茨基是身在20世纪却面对18世纪而赞扬资本主义!特色就是一个活脱脱的现代考茨基!在资本主义已经彻底腐朽,已经爆发了最后总危机的今天,竟然还会有活脱脱的现代考茨基!

  最可笑的是,既然“科技是第一生产力”,是生产力之中的一种,生产力岂能成为“科技的缩影”?这就像说“人体是眼睛的缩影”一样可笑!如此奇怪逻辑岂能证明“科学技术是第一生产力”?

  8,知识经济新生产力不会挽救资本主义,不是证明“科技是第一生产力”,而是敲响了资本主义丧钟的最后一响!

  “近现代科学技术的发展速度达到了令人难以置信的程度,而相应的社会生产力也得到了巨大的发展和推动,包括人工智能、大数据、信息网络工程,等等,都在很大程度上改变了我们的现实生产生活,这都得益于科学技术的发展与推广作用。”

  知识经济新生产力不会挽救资本主义,它像历史上每一次新生产力诞生一样,它只会加速旧社会形态的灭亡而促进新社会形态的到来!知识经济新生产力的发展不是证明“科技是第一生产力”,而是敲响了资本主义丧钟的最后一响!

  9,特色最可笑最无耻的就是当面说谎,永远说谎

  “也正是由于中国共产党坚定的走中国特色社会主义道路,坚持马列主义与毛泽东思想不动摇,坚持科学发展观,从而在近现代的科学技术竞争中取得了举世瞩目的成就。”

  特色最可笑最无耻的就是当面说谎,永远说谎!十七大时,党的“指导思想”就公开不包括毛泽东思想了,谈何“坚持马列主义与毛泽东思想不动摇”?“新四个坚持”用“坚持特色理论”取代“坚持毛泽东思想”,这是“坚持马列主义与毛泽东思想不动摇”吗?

  特色用“特色社会主义”背叛科学社会主义,谈何“科学发展”?分明是迷信资本主义的倒退!

  特色时代与毛泽东时代相比,科技的“举世瞩目的成就”究竟是发生在哪个时代?

  “竞争”是一个市场经济概念,资本“竞争”的实质结果只能是大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米!科技的发展是“大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米”吗?岂能是用市场“竞争”的概念?

  10,特色哪有什么“自己的现代化发展之路”?无非是背叛社会主义现代化,而堕落到资本主义腐朽现代化的老路上去!

  “照搬西方的发展模式很有可能会以失败而告终,必须要结合自己国家的发展现状走出一条适合自己的现代化发展之路。”

  特色复辟资本主义本质上与西方资本主义就是一丘之貉,而不是什么“模式之争”!特色哪有什么“自己的现代化发展之路”?无非是背叛社会主义现代化,而堕落到资本主义腐朽现代化的老路上去!

  11,苏联解体亡党亡国根本原因是修正主义篡权与破坏,岂能归罪到无产阶级专政的社会主义身上?

  “俄国没有根据自身的特点与优势走出属于自身的社会主义道路,无论是在工业化发展还是土地公有制的处理等问题上都过分模仿西方世界,最终俄国的社会主义以失败告终。”

  特色使用概念丝毫不讲准确性,以便于随时进行偷换!

  列宁建立的第一个无产阶级专政的社会主义国家叫“苏联”,而不是“俄国”!社会主义是前无古人的伟大事业,苏联如果没有自己的“特点与优势”怎么能震动世界?怎么能成为世界学习的榜样?特别是成为中国革命学习的榜样?更岂能仅仅限于“俄国的特点”?岂能继承所谓“俄国的优势”?

  最可笑的是,特色自己模仿西方向资本主义倒退!竟然无端讥笑列宁缔造的苏联是“过分模仿西方世界”!难道前帝国主义俄国不是“西方世界”吗?苏联与帝国主义俄国决裂不就是同西方世界决裂吗?

  苏联解体亡党亡国根本原因是修正主义篡权与破坏,岂能归罪到无产阶级专政的社会主义身上?

  12,邓小平的修正主义复辟路线岂能与毛主席继续革命路线混为一谈?

  “无论是毛泽东提出的按照农业、轻工业、重工业的顺序进行发展的规划模式,还是后期邓小平同志提出的有关继承和发展毛泽东思想的论断,都是站在马克思主义有关社会主义新选择的基础之上的。”

  邓小平的修正主义复辟路线岂能与毛主席继续革命路线混为一谈?二者难道是“规划模式”的不同?修正主义复辟路线岂能是“继承和发展毛泽东思想”?毛主席坚持马列主义的无产阶级专政路线,从来没有讲过所谓“社会主义新选择”;特色复辟资本主义更不是什么“社会主义新选择”,岂能混为一谈归之为“都是”“社会主义新选择”?

  13,原来,特色是把马克思主义变成特色歪理邪说来“指引”其资本主义“现代化”

  “中国现代化道路的发展离不开马克思主义现代化视野的指引”

  原来,特色是把马克思主义变成特色歪理邪说来“指引”其资本主义“现代化”!文革时批判的假马克思主义骗子今天又活跃起来了!而且大大小小的假马克思主义骗子也多起来了。老鼠多产在假马克思主义骗子面前也要逊色的

打印文章

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章